Flitig debatt om Odells verk

Intervjun med Anna Odell kommenteras flitigt på DN.se. Thomas Stålberg skriver att han själv gått på Konstfack och utbildat sig till bildkonstnär ”...Det kunde vara alla möjliga upptåg, men ändå i form av att ett något bildmässigt. Detta att simulera tokig för att sedan låta sig motvilligt tas om hand, är det verkligen bildkonst? Jag tvivlar på det. Tycker hon skulle gå teaterskola istället och spela något som brukar kallas ”osynlig teater” , eller kanske spela in en liten film för att få fram sitt budskap bättre”.

Gerda ser fram emot att se det färdiga verket. ”..Jag tror att det kommer att nyansera allting väldigt mycket. Jag blir mörkrädd av att människor är så snabba att döma någons handlingar innan hela bilden finns tillgänglig. Det är mycket mycket mer skrämmande än det Odell har gjort. Dessutom behöver psykvårdens granskas, och gärna med skattebetalarnas (mina) pengar, likväl som psykvården betalas av oss alla”.

Eddie skriver ”..Hon anser tydligen att hon är en seriös konstnär. Nej kräv henne eller konstfack på alla kostnader som hon orsakat samt ge henne minst 100 timmars samhällstjänst på någon vårdinrättning. Lägg dessutom ner konstfack omedelbart, pengarna behövs bättre på andra ställen i samhället”.

”Ansvar, det operativa ordet i denna soppa. Att Wallraffa på detta vis kan visst vara en acceptabel metod om syftet är att just utvärdera vårdinsatser. När det sker i konstens namn saknas ett dylikt rättfärdigande eftersom en konstnär inte är en journalist. Då sker det endast för att tillfredsställa konstnärens nycker”, tycker Lars Cromander,

”Jag tror att konstnärers tro på att deras verk ska förändra världen, utanför konstnärskretsar, är betydligt överdriven... Tyvärr”, hävdar Redhouse,

”Rembrandt, Michelangelo, van Gogh, Carl Larsson etc var konstnärer som skapade konst. Vacker konst som beundras än idag. Varför kallar folk galenskaper för konst nu för tiden? tycker Hannes Elfving.

ALL HEDER ÅT ANNA ODELL!!!
När någon äntligen har modet att belysa ett så tabubelagt område som psykiatrin så utsätts hon för en hetsjakt sällan sedd. Detta fenomen är ju knappast vanligt förekommande och det behövs personer som vågar se på saker och ting med nya ögon. Ska bli mycket intressant att få se Anna Odells färdiga examensarbete! tycker Olle Hansson.

”Hon har rätt på så vis att om EN ENDA patient gör att andra INTE får vård - så är vården helt åt helvete underdimensionerad. Vilket förvisso inte är något nytt och VERKLIGEN borde åtgärdas.
Samtidigt är det helt åt helvete att en ”konstnär” ska slita på vårdens begränsade resurser på det sätt hon har gjort. Hon borde absolut åtalas och straffas för det”, TaggtrådsHawaii.

”Idag kan tydligen vad som helst kallas konst, är den mobbing som förekommer av barn och ungdomar där de lämnar ut förnedrande bilder och texter på internet eller sms också konst? Man kan ju undra vart samhället är på väg, när lagbrott betraktas som konst. Jag tycker enbart det är konstigt”, Gudrun.

”Den här konstnären har verkligen satt fingret på en öm punkt: I det här landet vill de flesta aldrig tänka till, reflektera över sina liv och samhället i stort, vad som EGENTLIGEN är sjukt och inte” skriver signaturen ”Hoppsan”. Någon som tror att det kan vara en skolkamrat till Anna eller? Ja, vi medelsvnssons är så tröga och oupplysta som inte förstår, skriver Maja.

• Dela med andra
  • Facebook
  • Digg
  • Stumble Upon
  • Del.icio.us
  • Pusha
• Rätta artikeln
•  Textstorlek
• Tipsa
• Skriv ut