Dan Jönsson missförstår eller läser slarvigt (DN 16/5). Min kommentar i Sydsvenskan med anledning av Usama bin Ladins död och attacken mot hans gömställe rymmer inga applåder till Barack Obamas beslut att inte släppa bilden på den döde bin Ladin. Jag konstaterade däremot att Sydsvenskan sannolikt hade publicerat en sådan bild på den döde bin Ladin, eftersom det historiska och dokumentära värdet på den torde vara exceptionellt stort.
Min skepsis handlade om de blodiga bilder som släpptes i stället, på de andra som dog vid attacken mot gömstället. Dessa bilder avstod jag från att publicera av den anledningen att de inte tillförde något nytt och att en inflation av lik och blodiga bilder till slut gör oss avtrubbade som betraktare. Ett överflöd av död i vår offentlighet normaliserar döden och våldet, så att vi till slut inte reagerar när vi ser det. Det var en generell slutsats, och den hade rätt lite med just bin Ladin att göra.