DN-journalisten Maciej Zarembas artikel om grannfejden i Vojakkala (18/5) ger eko i både medie-, blogg- och rättsvärld. Maciej Zaremba fick 300 mejl det första dygnet efter publiceringen, merparten av dem vänliga och tacksamma för att en annan bild äntligen kommit fram. En bild som dock inte verkar överensstämma med den juridiska – domen kritiserades hårt i DN-artikeln.
– Jag har sällan sett något så skandalartat och sådana direkta sakfel. Vår dom visar hur vi kom fram till slutsatsen, säger lagman Kjell Persson, som ledde fallet i hovrätten och inte vill erkänna att fördomar kan ha smugit sig in i rättsalen.
Fejden har pågått i två decennier, och mediebilden av ”terrorfamiljen” Grönfors som hållit en hel by i skräck har präglat mediebevakningen. Zarembas bild är en helt annan: medierna har spelat med de bybor som fryst ut familjen. Det svartvita scenariot med förövare och offer har passat väl in i den journalistiska dramaturgin.
– Man får aldrig blunda för att det finns fördomar, men jag tror inte det är fråga om rasism i det här fallet. Familjen har haft problem med alla grannar i deras närhet. Sex hushåll har flyttat därifrån, och jag har svårt att tänka mig att de som flyttat skulle utgöra en rasistisk komplott mot Grönfors, säger Örjan Pekka, vd och ansvarig utgivare på Haparandabladet, som bevakat fejden i decennier.
Bybor som levt i sämja med familjen Grönfors har inte beretts plats i medierna.
– Vi har aldrig hindrat några röster att komma fram, men däremot har det varit väldigt många som varit väldigt rädda att uttala sig på grund av att man befarar att beskyllas för rasism, säger Örjan Pekka.