Debatten om apatiska flyktingbarnen

"Hanne Kjöller fabricerar citat", skriver Gellert Tamas

Publicerat 2009-11-24 10:20

43 kommentarer
0 Bloggar

Debatten om apatiska flyktingbarnen

Relaterad Webb-TV
Gellert Tamas intervju, del 1 av 5
2009-11-20 06:00
Gellert Tamas intervju, del 2 av 5
2009-11-20 06:00
Gellert Tamas intervju, del 3 av 5
2009-11-20 06:00

DN:s ledarskribent Hanne Kjöller tycker inte om boken ”De apatiska”. Det står klart för alla som läst henne. Redan på recensionsdagen (DN 1/10) gick hon till frontalangrepp och anklagade mig för att måla en ”svartvit” värld med enbart ”onda” och ”goda” aktörer, en tes som hon underströk med två exempel på mina påstått förenklade personbeskrivningar; ”den erfarna barnläkaren” och ”den internationellt erkände toxikologen”.

Det finns ett stort problem med Kjöllers tes. Inget av de ovan nämnda citaten finns i min bok.

Detta är Kjöller mycket medveten om, men för att bevisa sin tes drar sig Kjöller inte ens för att fabricera citat. Och när jag vänder mig till hennes chef, Peter Wolodarski, med begäran om en rättelse svarar han nej, med motiveringen att det ”blir obegripligt för läsarna”. I stället erbjuds jag några få raders replik, trots att de pressetiska reglerna tydligt slår fast att sakfel ska rättas.

Kjöllers citatteknik verkar inte vara ett engångsfall. Redan för två år sedan (DN 15/2 -07) kritiserade hon mitt reportage om apatiska barn i ”Uppdrag Granskning”, även den gången utifrån citat – som inte fanns i programmet.

Kjöllers senaste artikel (DN 20/11) fortsätter i samma stil. Hon påstår bland annat att jag driver en ”tes om en helt igenom främlingsfientlig myndighetsutövning”. Alla som läst boken inser att detta är rent nonsens. Jag beskriver ett komplext system, belagt med hundratals citat från olika myndigheters egna handlingar, där ett stort antal individer var och en fattar – eller undviker att fatta – beslut som sammantaget leder till ett förödande resultat för enskilda barn.

Förutom att hitta på citat rör sig Kjöller på en detaljnivå där hon konsekvent förvrider fakta – ibland på ett närmast tragikomiskt sätt.

När jag återger uppgifter från ett husrannsakningsprotokoll, att blod- och hårprover tagits på tre apatiska barn, påstår Kjöller, på fullt allvar, att detta inte kan stämma – eftersom jag inte intervjuat den läkare som utfört proverna. Kjöller anser sig också tvärsäkert veta att pojken Vlad kommer från Ryssland, trots att det finns två helt motstridiga versioner; från föräldrarna och Migrationsverket.

Och när åklagaren Lise Tamm, som Kjöller enligt egen uppgift ”råkar känna”, påstår att jag felciterat henne upprepar Kjöller anklagelserna trots att hon fått tillgång till den bandinspelning av intervjun som Tamm krävde att få göra – och därför mycket väl vet att samtliga citat är helt korrekt återgivna.

Kjöllers tes om en svartvit värld verkar överordnad allt eventuellt innehåll i min bok. Och alla de som inte delar denna bild har, enligt Kjöller, förlorat sin förmåga till eget, kritiskt tänkande. När exempelvis ett tiotal kritiker på DN placerar ”De apatiska” på första plats på Kritikerlistan är detta enligt Kjöllers logik snarast ett uttryck för den ”kollegiala hovsamheten”.

Det allvarligaste är dock att Kjöller helt undviker sakfrågan; att mellan 20 och 30 mycket svårt sjuka barn avvisades från Sverige under förnedrande former. Den politik som Mona Sahlin beskrivit som ”en stor skam” anser Kjöller inte ens värd att diskutera. I hennes värld tycks det viktigare att okritiskt försvara en åklagare som hon ”råkar känna”. Tydligare kan den ”maktfullkomliga mediekultur” som Kjöller varnar för knappast beskrivas.

Gellert Tamas

kulturdebatt@dn.se

Läs mer: Rationellt att tiga

Kommentarer(43)

Visar 1-10 av 43. Per sida:

”Sanna” som också såg rapportinslaget skriver: ”Ingen simulering där inte!” Jag vill fråga hur du vet det?
Du säger också att. ”Det finns gränser för vad man kan låtsas och spela.” Tydligen finns inte dessa gränser för vissa människor (Detta visar däremot hur djupt människor kan sjunka! När vinsten är som att vinna på lotto, en livslång försörjning)

Lättlurade svenskar?, 12:53, 28 november 2009. Anmäl

Men kan du då inte inse att det inte finns en enda sanning! Det här rör många olika familjer, var och en med sin historia....Varför skulle just du av alla som varit i kontakt med barnen, få regera fritt?

Sanna, 06:26, 28 november 2009. Anmäl

Sanna, tyvärr präglas media av känslomässiga och oseriösa reportage i detta ämne. En dag kommer den verkliga sanningen fram, det finns så oerhört mycket vittnesmål om detta fenomen från de som på golvet mött dessa barn och familjer. Vill du verkligen sätta dig in i ämnet, så rekommenderar jag läsning av Statens Offentliga Utredning i ämnet, den finns som tre rapporter från åren 2005-2006. Media idag blundar helt för innehållet i dessa seriösa rapporter, Gellert Tamas får tyvärr regera fritt.

Barnpsykiater, 22:48, 27 november 2009. Anmäl

Såg också rapportinslaget. Flickan som visades var verkligen svårt sjuk och mamman verkade väldigt medtagen och bekymrad över sitt barn. Ingen simulering där inte! Det finns gränser för vad man kan låtsas och spela. Och - kan man tycka! - för hur djupt människor kan sjunka i sitt misstänkliggörande av andra......

Sanna, 21:57, 27 november 2009. Anmäl

Såg just på Rapport om ”apatiska barn”
VARFÖR i hela fridens namn har man inte tidigare - och även nu låtit lägga in dessa uppenbart? svårt sjuka barn på sjukhus?

Snyfthistorier?, 20:08, 27 november 2009. Anmäl

Svar till Mikael: Inga bevis finns för att barnen skulle var drogade trots nogranna undersökningar. Varför sprida rykten och misstankar?

Sanna, 20:33, 26 november 2009. Anmäl

Tich, Hitvandrad Prozac m fl: läs gärna Hanne Kjöllers lysande replik på Tamas artikel i dagens DN. Ni finner artikeln ovan, "Svartvit journalistik. Hanne Kjöller svarar Gellert Tamas."

Barnpsykiater, 11:33, 26 november 2009. Anmäl

Bästa Tich,
jag har ju skrivit två böcker om Tamas lögner, "Veritofobi" och "Copycatbarnen". Till skillnad från Tamas böcker så är de sanna.
Jag håller nu på med en dramatisering/scenuppsättning av de fruktansvärda händelser som drabbar barnen. Första scenen utspelar sig i trafficingläger i fjärran öster där man diskuterar bästa sättet att få uppehållstillstånd, var man kan köpa och hur man ska finna barn som man kan skrämma till vanvett så de ska ligga stilla om det skulle behövas.
Thomas Jackson förf.

Dr. Thomas Jackson Psykiater, 09:08, 26 november 2009. Anmäl

"Hanne Kjöller fabricerar citat" – vad kan man annars vänta sig av en ledarskribent?
Kära (barn)psykiatrikern (en och samma rättshaverist?), tack för att du övertygat mig om psykiatrins värdelöshet.

Hitvandrad Prozac, 07:05, 26 november 2009. Anmäl

Av någon märklig anledning får jag känslan av att Thomas Jackson, Pust, Niclas Kuoppa och Barnpsykiater är samma person... Hur kommer det sig? ;-)

Tich, 00:37, 26 november 2009. Anmäl

1 2 3 4 5 Nästa