Att vi är citerade gör oss inte till islamofober..
Vi känner inte varandra, men vi har en sak gemensamt. Andreas Malm tycks ogilla oss så mycket att han slänger all journalistisk etik överbord för att kleta ned oss med beskyllningar om islamofobi. Så här skriver Malm när han angriper Bruce Bawers bok "While Europe Slept":
"Av Johan Norberg - en av de svenska debattörer som Bruce Bawer anger som sina kunskapskällor, vid sidan om Dilsa Demirbag-Sten och Mauricio Rojas - har han lärt sig att Sverige visserligen inte är en enpartistat, men väl en 'enidéstat' där kryperi för islam regerar. Sålunda lider nu svenskarna under en växande muslimsk befolkning som är 'oproportionerligt våldsbenägen', som gjort mordfrekvensen 'dubbelt så hög i Sverige som i USA' och som är allra galnast i Malmö: där är 'våldtäktsfrekvensen fem eller sex gånger högre än i Köpenhamn och barnvåldtäkterna har fördubblats på tio år'."
Detta är en skamlös fabrikation. Ingen av oss är källor till något av de påståenden Malm refererar och Bawer påstår inte heller det. Däremot citeras vi i boken, men de citaten har inget att göra med Malms påståenden. Citatet från Norberg handlar över huvud taget inte om islam eller muslimer, utan om den socialdemokratiska synen på förhållandet mellan stat och marknad.
Sid 46: "Den svenske forskaren Johan Norberg anser att det socialdemokratiska samförståndet är ett så framträdande drag i det Västeuropas samhällsetablissemang att han givit det ett namn: 'enidéstaten'. Norberg (vars eget land har en mer hopkittad elit än de flesta) framhåller att den 'socialdemokratiska' makten över våra tankar, myndigheter, universitet och medier driver på en anpassningsprocess 'från alla håll, även oppositionen, så att individualister och innovatörer stängs ute.' "
Sid 127: "…enligt Timbromedarbetaren Johan Norberg har den amerikanska ekonomin närmast fördubblats de senaste tjugofem åren, medan EU-ekonomin växt med obetydligt mer än hälften."
Citatet från Demirbag-Sten handlar om regeringens ovilja att uppmärksamma hedersmord.
Sid 57: "Dilsa Demirbag-Sten, integrationsexpert i Sverige, konstaterar att situationen för invandrarflickor i hennes land är bedrövlig. Men regeringen är närmast värdelös eftersom 'idén att ingen kultur är mer jämlik än någon annan länge varit ett mantra i svensk politik.' Svenska ledares 'begrepp om invandrare', säger hon rakt ut, 'saknar verklighetskontakt'; de förnekar 'att vissa kulturer är mer patriarkala än andra.' "
Rojas uttalande gäller för övrigt problemet med svenskar, inte invandrare. Om vi är islamofober bara för att vi citeras i boken är även Malms tidning islamofobisk, eftersom Bawer också citerar en artikel ur Dagens Nyheter. Ingenstans ger vi uttryck för sådana åsikter som Malm beskyller oss för. Det vet han också, för sammanhangen anges i Bawers bok. Malm ljuger alltså ogenerat och oprovocerat för att förnedra oss. Det må vara hänt. Den som har svaga argument sprider gärna smuts. Men det stänker rejält på den tidning som publicerar det.