Fria fantasier om modevärlden gör sig utmärkt i romanform, likaså ilskna personangrepp på individer vars stil provocerar. Se bara på "Djävulen bär Prada".
Men vill man uppnå trovärdighet bör man, som alltid, se till att få fakta rätt. I synnerhet om man i intervjuer använder sig av levande personer som exempel på en depraverad och "omoralisk" livsstil i syfte att väcka uppmärksamhet kring sin nya bok.
På förekommen anledning måste jag därför påpeka att Sissela Lindbloms påståenden i lördagens DN om att jag sagt att jag "köper en väska för 70.000 kronor och hänger in den i garderoben" faktiskt inte är sant. En lögn, helt enkelt.
Sant är däremot att jag både skrivit och talat om mekanismerna bakom dagens galopperande modepriser, inte minst bland handväskor.
Att klargöra bakgrunder - och ge exempel - på hur saker och ting i modebranschen ligger till är mitt jobb. Inte att framhäva min egen konsumtion.
Jag bör kanske dessutom klargöra att lönesättningen inom modejournalistiken - hur eftertraktansvärd och glamorös den än ter sig för en utomstående som Sissela Lindblom - inte ger utrymme för väskinköp för 70.000 kronor.
Men slika inköp är å andra sidan ingenting jag eftersträvar. Något som mer noggranna läsare, och lyssnare, av mina texter redan noterat. Men jag tackar för uppmärksamheten.
Vänliga hälsningar.