Skyll inte på grundlagen

Kulturrådets (KR) hantering av bidrag till tidskriften Mana har orsakat debatt som delvis handlar om grundlagsskyddet för tryck- och yttrandefriheten. Såväl frågor som rör censur, hets mot folkgrupp och källskydd har åberopats. Av en del uttalanden får man intryck av att grundlagsskyddet hindrar KR att beakta alla relevanta fakta och att neka bidrag.

Till stöd för fortsatt bidrag har hävdats att det skulle vara censur om KR upphörde att ge bidrag till Mana. Det är en orimlig ståndpunkt. Med det regelverk KR har att följa är inte alla tidskrifter och till exempel teatergrupper som nekas bidrag utsatta för censur i TF:s och YGL:s mening.

En annan grundlagsaspekt som framförts i debatten är att KR inte kan beakta synpunkter om rasism och antisemitism eftersom det kan vara fråga om tryckfrihetsbrott och exklusivt förbehållet JK:s bedömning. Huruvida något är ett brott kan givetvis enbart fastställas med en rättslig prövning. Men oberoende av om något är straffbart eller straffritt så kan det inte undantas från en kvalitetsbedömning i samband med bidragsgivning.

Ytterligare en grundlagsaspekt som anförts är frågan om det förhållandet att en journalist använt pseudonym eller använt annans namn med eller utan dennes tillstånd är något KR kan beakta i sin kvalitetsbedömning, eller om det skulle på något sätt vara i strid mot grundlagsskyddet. KR ska givetvis grunda sina beslut på alla tillgängliga och relevanta fakta. Det är KR:s uppgift att bedöma betydelsen och relevansen av dessa fakta. Lika självklart är att KR inte skall ägna sig åt efterforskningar som kränker källskyddet eller meddelarfriheten. Vad andra fristående journalister gör i det hänseendet har KR inget ansvar för, men det kan de å andra sidan inte åberopa som skäl för att inte bedöma relevansen av framkomna fakta.

Det är inget enkelt uppdrag KR har att fördela begränsade medel till olika kulturyttringar. Likafullt är det betydelsefullt för just yttrandefriheten att möjligheten finns att stödja mångfald i konst och debatt. Det intryck man emellertid får av en del uttalanden är att vårt starka skydd för yttrande- och tryckfriheten kan hindra gedigna kvalitetsbedömningar vid bidragsgivning. Men det är att skapa falska dimridåer och hotar i förlängningen förtroendet för stödet till såväl tidskrifter som scenkonsten . Det svåra är att göra bedömningarna och det ansvaret kan KR inte springa ifrån i skydd av konstruerade konflikter med grundlagsskyddet.

• Dela med andra
  • Facebook
  • Digg
  • Stumble Upon
  • Del.icio.us
  • Pusha
• Rätta artikeln
•  Textstorlek
• Tipsa
• Skriv ut