DN:s konstkritiker Ingela Lind besökte under fredagen konstmässan Market i Stockholm som fick kulturministern att bli upprörd. Ingela Lind tycker dock att Lena Adelsohn Liljeroth går för långt i sin kritik av graffitivideon.
- Det är klart att man inte kan säga att allt illegalt inte är konst. Det har varit 1900-talskonstens dadatradition att krossa och förstöra och det är i dag den dyraste konsten att få tag på, säger Ingela Lind och fortsätter:
- Dadaismens reliker på museer är samma sak. De var från början destruktion och förstörelse.
Ingela Lind menar att man i detta fall inte kan moralisera över handlingen eftersom man inte känner till bakgrunden.
- När graffitin visas upp har den gått så många varv att den har transformerats till något annat. Det är inte handlingen som ställs ut, utan det är ett verk med minne från en handling. Och graffitin är en etablerad konstform som funnits sedan 60-talet.
Ingela Lind var med på utställningen i våras då graffitivideon presenterades som ett examensarbete på konstfack.
- Om Konstfack varit med på aktionen från början är det brottsligt, men får de en video med en gammal inspelning då kommer det i en annan dager. Det är konstens natur att förvandla.