31-åringen, hemmahörande i Hälsingland, erkänner att han länkat till matcherna via en chatt på sin hemsida, skriver Söderhamns-kuriren. Men att han skulle ha begått ett juridiskt fel håller han inte alls med om.
- Jag har inte laddat ner någonting, jag har inte delat ut någonting, säger 31-åringen till tidningen, och jämför med det uppmärksammade Pirate Bay-målet som avgjordes i våras. Han tycker att det känns som att han får agera syndabock.
Canal + ägde sändningsrättigheterna till de webb-tv-sända hockeymatcher som 31-åringen under 2007 två gånger länkat till. Enligt åtalet har andra, obehöriga på så vis kunnat se matcherna – utan att betala för tjänsten. Matcherna det handlar om var dels ett möte i oktober mellan Djurgården och Södertälje, dels Södertälje-Modo i november.
Åklagaren i fallet, som drivs i Hudiksvalls tingsrätt, är på grund av sin specialisering inom immaterialrätt tillrest från Stockholm.
Marianne Levin, professor inom immaterialrätten, tror inte att 31-åringen kan fällas för brott mot upphovsrättslagen. Tv-bolag har signalrätt till sändningar, men själva idrottsevenemangen omfattas inte av upphovsrätt konstaterar hon. Hon tror det kommer att vara avgörande att det här inte handlar om att ett verk tillgängliggjorts, utan bara en signalrätt.
- Jag ser inte vad det finns för skydd mot detta. Upphovsrätten gäller broadcasting, tv och radio. Det här är en annan form av sändning, och jag tror att streamat material och webbcasting faller utanför ramen - att det finns ett hål i lagen, säger Marianne Levin till DN.se.
Brott mot upphovsrättslagen kan ge dagsböter eller fängelse upp till två år. Canal + hänvisar i sin stämningsansökan till paragraferna 2 och 53 i första kapitlet i lagen om upphovsrätt.
Enligt tv-bolagets juridiska ombud har 31-åringen "uppsåtligen eller av grov oaktsamhet" gjort intrång i upphovsrätten till tv-sändningarna.
Mats Örbrink, programdirektör på Canal +, säger till DN.se att han inte alls tror att åtalet kommer att falla. Visserligen är 31-åringen "långt ifrån den värsta skurken" som "stulit" sportmaterial som bolaget betalt för att visa.
För närvarande driver Canal + en process mot en man i Holland som lägger ut elitseriematcher, allsvenska matcher samt matcher från engelska premier league.
- Vi betalar ju enorma belopp för de här sändningarna. Det skadar hela affärsidén om folk kan se det gratis.
Vad gäller den nu aktuelle 31-åringen i Hälsingland så polisanmäldes han enligt Mats Örbrink först efter att ha ombetts ta bort länkarna och att inte länka till fler matcher. som. Mannen uppges ha vägrat och blev på senhösten 2007 polisanmäld.
- Det har ju tagit lite tid det här. Samma dag som domen i Pirate Bay-målet meddelades hörde åklagaren av sig och sa att han skulle ta upp det här.
Räcker lagstiftningen till för att er stämning ska hålla?
- Ja, jag kan inte se att det här skulle falla utanför. Om man tillhandahåller upphovsrättskyddat material, gör det möjligt för folk att se det - då är det åtalbart. Det är väl inte konstigare än så, säger Mats Örbrink.