Englands mest berömde tv-kritiker AA Gill skryter i sin senaste Sunday Times-krönika om hur han dödat en babian.
Dela med andra:
Kritiker sköt ihjäl babian
Publicerat 2009-10-27 15:15
Englands kanske mest kände – och mest excentriske – kritiker AA Gill jagar inte bara exakta och eleganta formuleringar. Nu även primater. Nyligen sköt han en babian under en safari i Tanzania.
AA Gill skriver i en restaurangrecension i Sunday Times att han gjorde det för att ”få känna på hur det skulle kunna vara att döda någon”. Strax innan skribenten avlossade det dödande skottet kände han lusten att döda ”för nöjes skull”.
Gill berättar att han åkte på jaktturen "i hatt, med onda avsikter och i en lastbil full med vapen och ett gäng andra snubbar i hattar” när "jägaren Josh" plötsligt föreslog att de skulle ta livet av en babian.
– Moraliskt är det här är helt oförsvarbart. Om han vill veta hur det känns att skjuta en människa borde han sikta på sitt eget ben. Att döda för att äta är en sak. Men det här är dödande för att det är kul, säger Steve Taylor, talesman för League Against Cruel Sports som kämpat mot tjurfäktning och rävjakt med hundar, till The Guardian.
Men Taylors invändningar verkar inte ha bekymrat Gill i stundens hetta. Han träffade babianen strax under armhålan och punkterade primatens lunga. ”Han föll ihop och kanade åt sidan. Jag har fått veta att de kan vara knepiga att skjuta: De springer upp i träden och försöker klara livhanken. De är svåra att döda, babianer. Men inte den här.”
Den sporthatande AA Gill är en fruktad tv-kritiker och matskribent som snarare framstår som en berömd film- och rockstjärna än journalist. Förra året hyllade DN:s Johan Croneman hans oförsonliga tv-krönikor som då getts ut samlade i bokform: ”Han har elegans, espri, skärpa, humor.”
Det är dock inte bara babianer som kan förtjäna att avlivas med bly enligt Gill. Han utdelade följande sågning av "Brideshead revisited", av många ansedd som världens bästa tv-serie: "Herregud, den är så fruktansvärd, så fullständigt löjeväckande och smaklös, så konstlad, så full av motbjudande skådespelarinsatser, och med ett manus som skulle behöva en intravenös dos av fikonsirap - eller bara en kula".
Gill medger att inget kan ursäkta hans tilltag i Tanzania men förklarar att han drevs av nyfikenhet:
”Man ser det i alla de där filmerna: vapen och döda kroppar, knappt en närbild på eftertanke eller tvivel. Hur känns det egentligen att skjuta någon, eller någons nära anhörig?”
Något tydligt svar på den frågan fick nu skribenten inte genom att ha ihjäl människosläktingen. Men, konstaterar han, som så ofta i livet är det det ömkansvärda och vardagliga som slår en när man satt förstoringsglaset mot det outgrundliga. Gill betraktade den döda apans finlemmade händer med samma förundran som när han såg sina nyfödda barn.
Visar 1-10 av 67. Per sida:
Klart som fan att man skriker av indignation Sonny Sumo! Två fel gör ju inte ett rätt! Båda sakerna hör ju ihop; man dödar inte oskyldiga bara för att man kan, vare sig det är en stackars babian eller människor som har en annan religion t. ex. Är man grym mot djur utan anledning kan man nog vara grym mot människor!
Och det är ju människor som massmördar andra människor och andra varelser så....
Maria, 18:42, 2 november 2009. Anmäl
Ni som skriker av indignation över sånt här. LÄGG NER!!! När en bilbomb dödar 100 pers då öppnar då fan ingen av er käften. Vad är ert problem egentligen?
Sonny Sumo, 17:16, 2 november 2009. Anmäl
Lika onödigt som när småbarn dödar smådjur av nyfikenhet. Men nu gjort av en vuxen man som dessutom jobbar som kritiker. Någon borde av nyfikenhet se hur det är att skjuta en kritiker.
orka:
"Sålänge det finns barn som svälter, bryr jag mig inte det minsta om djur"
Det är bara så korkat uttryckt. Självklart bör man bry sig om barnen som svälter, men jag ser inte hur apor som skjuts till döds i onödan har något med barn som svälter att göra.
kh, 16:38, 2 november 2009. Anmäl
sålänge det finns barn som svälter, bryr jag mig inte det minsta om djur
orka, 13:44, 2 november 2009. Anmäl
Om man ska klassas som farlig för samhället för det här så måste man vara beredd att inkludera ett alldeles för stort antal av befolkningen. Jag skulle rent ut av säga att en sådan nyfikenhet som den här mannen kände är rätt vanlig. Jag känner flera som skjutit babianer och sagt att det var emotionellt, om man inte berörs så kanske man kan klassas som farlig. Och snälla, tro inte att babianer är snälla fredliga primater vi har mycket gemensamt med, dom är livsfarliga rovdjur.
Rein, 12:02, 1 november 2009. Anmäl
Om man saknar spärren som hindrar en från att göra såna dumheter undrar jag om man inte borde klassas som psykist sjuk och direkt farlig för allmänheten.
Puh, 02:55, 1 november 2009. Anmäl
Patologisk narcissism i sin prydo.
Diagnos, 16:16, 31 oktober 2009. Anmäl
Säger en sak:
Vill ni äckliga jägare döda något så kan ni väl iaf jämna ut fighten och döda med era egan händer. Skulle vara intressant och se vad ni kan göra när ni inte står 50 meter från djuret. Skulle inte ha några problem att fälla en jagare. hålla upp jägaren så andra kan ta bild på mig och uppochner.
vidriga människor.
rättvis, 23:08, 30 oktober 2009. Anmäl
Gill hade väl sin storhetstid nånstans 1998 till 2002. Hans elegans, jumor och skärpa är inekligen där i många texter, men han har alltid varit elak och smaklös samtidigt. De senaste grejerna han skrivit tycker jag inte hållit måttet, denna senaste smaklösa handling låter som mediataktik, alternativ kompensation för förlorad skrivudd. Och det verkar ju fungera...
Soraya, 13:35, 30 oktober 2009. Anmäl
är ju kännda för att mörda och sakna sympati. Men jag måste ju erkänna att jag själv blir mordisk av att läsa sånt här, illamånde...
Skäms över människan. och kanske ska även DN Tycka till att detta är fel. eller inte publisera det alls. Nu blev jag för dödsstraf igen.
Engelsmän, 13:29, 30 oktober 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
