Stockholms filmfestival 2009
Biografägare protesterar mot filmfestivalens nedladdningstjänst
Publicerat 2009-11-18 16:23
Under Stockholms filmfestival kan publiken se delar av i festivalprogrammet hemma i vardagsrummet. Genom ett samarbete med Telia visas ett tiotal filmer via en video on demand-tjänst, samtidigt som de visas på Stockholmsbiograferna där filmfestivalen pågår. Nu protesterar Biografägareförbundet mot tjänsten. I en skrivelse ifrågasätter man ett fortsatt samarbete med festivalen.
Stockholms filmfestival 2009
- Relaterad Webb-TV
-
Massor Susan Sarandon
2009-11-20 06:00
-
"Miss Kicki" - filmklipp
2009-11-17 09:46
-
"Metropia" - filmklipp
2009-10-14 08:50
- Filmfestivalen bryter i och med nedladdningstjänsten ett mycket etablerat distributionsmönster där filmer ska gå på bio innan de visas i andra medier. Om Stockholms filmfestival nu tänker bli en tv-festival kanske det inte är så intressant för oss biografägare att samarbeta med dem framöver, säger Peter Fornstam, ordförande för Biografägareförbundet.
Chefen för Stockholms filmfestival, Git Scheynius är förvånad över det starka tilltalet i Biografägarförbundets brev, men säger att hon ändå till viss del kan förstå reaktionen.
- Det här med olika visningsfönster har alltid varit en känslig fråga. Men jag tycker att vi har en bra dialog med SF Bio och Svenska Bio som vi hyr biosalonger av och jag tror att vi ska kunna ha det i fortsättningen också, säger hon.
Biografägareförbundets skrivelse har kritiserats av Stockholms kulturborgarråd Madeleine Sjöstedt (FP). Hon anklagar i ett pressmeddelande Biografägarna för att konsekvent motarbeta möjligheterna med teknisk utveckling och försöka förhindra festivalens försök att göra filmerna tillgängliga för fler.
- Med detta får även de som inte kan ta tunnelbanan till filmfestivalen en chans att vara med om premiärer, skriver kulturborgarrådet om video on demand-tjänsten.
Peter Fornstam påpekar att det handlar om en betaltjänst som Telia och Stockholms filmfestival tjänar pengar på, och knappast något demokratiprojekt. Han tror snarare att det handlar om att mjölka så mycket pengar som möjligt ur festivalens filmer. Men metoden urholkar biografens unika ställning som det främsta visningsfönstret för film.
- Biografen är ett slags värdemätare på en films kvalitet, säger han, och menar att hela filmbranchen bygger på det mönstret.
Git Scheynius avfärdar att filmfestivalen skulle motarbeta biografernas ställning.
- Vi älskar biografen. Men det är ett reellt problem att inte tillräckligt mycket kvalitetsfilm får plats i repertoarerna. Det här projektet går ju ut på att lyfta fram filmer som vi tycker förtjänar distribution, säger hon.
Visar 1-10 av 37. Per sida:
Om tillräckligt många människor kan upptäcka filmer via den här tjänsten, så finns det kanske chans att filmerna kan gå upp på bio senare! Vilket ger till ökade intäkter för biografägarna... Inser de inte själva att de skjuter sig i foten genom den här typen av uttalanden?
Linnea, 13:22, 20 november 2009. Anmäl
"Biografägarförbundet är uppenbart socialistpack."
Snarare trångsynta & rika kapitalister...
WTF, 13:12, 20 november 2009. Anmäl
Vad svamlas det om? Filmerna kommer ju antagligen aldrig att få biodistribution i Sverige ändå. Ska man nekas filmer bara för att de inte visas på svenska biografer?
Inge, 13:06, 20 november 2009. Anmäl
biografägarna och SFI är kvar i 50-talet, inte undra på att folk tror att nedladdning är ett problem samtidigt som filmbranchen drar in massor med pengar.
bling, 12:42, 20 november 2009. Anmäl
Då vet vi att biografägarna inte står på upphosrättsinnehavarnas sida i alla fall om de inte får välja distributionssätt själva. Kanske något för Wadsted och hennes hejdukar att ta en titt på, antagligen fuskas det en hel del med royalties...
Lucas, 10:50, 20 november 2009. Anmäl
"Biografen är ett slags värdemätare på en films kvalitet" - Jo tjenare..
Detta är ju bara dumheter, vad jag vet går väl de flesta filmer att ladda ner långt innan de kommer upp på bio i Sverige. Det är knappast många som går på bio för att se filmen "först".
nephele, 00:48, 20 november 2009. Anmäl
frasses kommentar är ett bra exempel fast i en annan skala.
man kan i göteborg se konserter direktsända från t.ex. la scala i milano. jag går på bio för att se opera från en konsertsal.
på samma sätt gör stockholms filmfestival när jag i göteborg kan sitta i min soffa och titta på en film jag annars skulle ha svårt att få tillgång till.
har svårt att tro att filmfestivalens roll är utspelad bara för att distributionen kompleteras. festivalen är inte bara x antal kilometer film. det är en upplevelse.
anders, 00:23, 20 november 2009. Anmäl
Kan biografägarna sluta gnälla! Jag älskar att se på film på bio. Jag går gärna ett par gånger i månaden och sitter helst längst fram. Fast ibland är det mer praktiskt att se filmen hemma, då kanske man tankar den (ibland innan premiären), köper den på dvd, eller hyr den. Jag begagnar mig av i princip alla sätt möjliga att se på film, helt enkelt eftersom olika sätt passar olika bra vid olika tillfällen. Biografägarförbundet är uppenbart socialistpack.
Idén att visa konserter och opera på bio är ju utmärkt. Det skulle ju både operan och bion tjäna på.
- Biograferna ute i landet skulle på det sättet skapa ett större utbud och nå nya publikgrupper.
- Operan skulle ju nå ut till en större publik,även ute i landet, och på så sätt berättiga sin existens.
Frasse, 21:01, 19 november 2009. Anmäl
Vidare tycker jag att de skall göra allvar av sitt hot. De kan ju passa på att lägga ner helt och hållet. De skulle nog de allra flesta vara glada för. Då skulle jag kanske slippa betala skatt för att de skall vara kvar.
Frasse, 20:56, 19 november 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
