Censuren för vuxna föreslås tas bort
Publicerat 2009-06-09 17:46
Som väntat föreslog utredaren Marianne Eliason att filmcensuren för vuxna ska tas bort när hon på tisdagen presenterade sina förslag. Hon kallade det för en avreglering av filmbranschen – men vill samtidigt se en ny mediemyndighet som ska förstärka skyddet för barn mot skadlig mediepåverkan.
Dela med andra:
Läs mer
Fakta/Filmcensuren
Den svenska censurmyndigheten är Statens biografbyrå i Stockholm.
En film måste enligt lagen granskas av biografbyrån innan den får visas offentligt. Vissa undantag finns, som tv, museer och reklamfilm.
Censorernas främsta uppgift är att sätta åldersgränser. En barnförbjuden film har inte klippts i Sverige på många år.
Vad som kan göra att en barnförbjuden film klipps är scener som är "förråande... närgångna skildringar av grovt våld, sexuellt våld eller tvång eller barn i pornografiska sammanhang."
Biografbyråns beslut kan överklagas.
Den svenska filmcensuren instiftades 1911 och är äldst i världen. Begreppet "förråande" har funnits i lagtexten ända från början.
Länge var 15 år den enda åldersgränsen. 11-årsgränsen kom 1960 och 7-årsgränsen 1978.
Även dvd- och videofilmer granskas. Den granskningen är frivillig och kan ses som en gardering för att slippa bli åtalad i efterhand.
Regeringsrådet Marianne Eliason ser flera skäl till att censuren bör tas bort: man klipper inte i vanlig spelfilm längre, filmer går att få tag på på så många olika sätt i dag att filmkontrollen ändå inte spelar någon roll. Och våra grannländer har tagit bort sin filmcensur.
Praktiskt möjligt är det att få det nya systemet på plats först 2011, eftersom det kräver grundlagsändringar. Så här tänker sig Eliason att det ska se ut:
• Det ska vara frivilligt för filmdistributörer att skicka in filmer för granskning. Men filmer som inte granskas blir automatiskt barnförbjudna (15-årsgräns).
• Åldersgränserna för barnfilmer finns kvar.
• Mediemyndigheten skapas genom att Statens biografbyrå (som har hand om filmcensuren i dag) och Medierådet slås ihop. Medierådet permanentas därmed.
• Den nya myndigheten ska åldersklassa barnfilmer och godkänna dem för respektive ålder.
• Censorerna byter namn till ”filmgranskare” eftersom det inte längre ska handla om censur.
• Ett enhetligt avgiftssystem införs där filmvisarna får betala för filmens längd i stället för antalet kopior.
Som tidigare ska alltså filmer kunna förbjudas för barn om det finns ”risk för psykisk skada”, detta tycker Eliason har fungerat bra. Själva begreppet vill hon dock ändra till ”vara till skada för välbefinnandet för barn”, eftersom det förra är ett sjukdomstillstånd.
Det system med kontrollanter som Statens biografbyrå haft ute i landet, som har haft till uppgift att kartlägga illegala filmer, skrotas också om Eliason får som hon vill.
– Den nya myndigheten ska inte vara så fiskal, utan mer ett kontaktorgan med information, sade Marianne Eliason.
Förslagen går nu först på remiss och behandlas sedan av riksdagen.
Visar 1-10 av 36. Per sida:
Det står klart och tydligt att väldigt få människor egentligen verkar förstå vad censur handlar om, om man läser de kommentarer som gjorts här. Alla dessa inlägg om "våldsporr" och "barnporr" och annat nonsens har totalt missat poängen. Detta berörs ej av biografcensuren, utan är olagligt av helt andra orsaker. Vad dessa moralpredikare totalt har missat är att vi i Sverige enbart har censur på biofilmer, och det är alltså den som nu skall plockas bort. Med tanke på att vi inte har någon censur när det gäller video- och dvdfilmer så kan man ju fundera vart moralpredikarna får sin luft ifrån, inte har väl försäljning av våldsporr och barnporr varit något större problem på den legala DVD-marknaden, direkt? Sitter ni alltså och seriöst hävdar att detta kommer att vara ett "problem" på biograferna runt i landet? :|
Suck..., 10:30, 10 juni 2009. Anmäl
Den här gången går det nog vägen att avskaffa filmcensuren för vuxna. Vägledande åldersgränser för barn är inget problem, de finns överallt i världen. Det viktiga är att vår allra sista censurlag nu försvinner. Ett praktiskt PS: Den som tror att detta skulle spara en massa skattepengar har helt fel. Det är filmdistributörerna som betalar.
Gunnel Arrbäck, 09:38, 10 juni 2009. Anmäl
Jag tycker att det låter helt rimligt, så länge som åldersklassningen inte ändras från hur den gör idag.
I såna fall handlar det ju bara om att man lägger ner den numera värdelösa och oanvända "censurmyndigheten" och på så sätt kan spara pengar.
Låter som ett perfekt förslag som kan spara pengar!
Haller med Ronald W. Granserna flyttas hela tiden och nar vi nu vet att vi paverkas av det vi ser pa TV sa skulle val snarare en strangare censur vara pa sin plats.
Asa, 05:24, 10 juni 2009. Anmäl
mest läskiga är denna nya mediemyndighet det kan bli det svenska FCC eller som det där tyska bolaget som vill förbjuda data och tv spel såväl som vålds filmer, vad ska då gå tv och bio bara barnprogram och vädret? bort med alla censur lika bra att folk lärsig vad som finns där ute, så dom inte får en chock när det sedan slår dom själva.
anonym, 02:40, 10 juni 2009. Anmäl
Att våldsporr bör tillåtas för att det går att få tag i på internet kan med logikens lagar jämställas med att legalisera bankrån eftersom det sker väskryckningar dagligen.
Joakim, 02:12, 10 juni 2009. Anmäl
Sannerligen en hel del hjärntvättade svenskar som yttrar sig. Det enda intresse en del visar är deras egen frihet att se porr, våld etc. Att det är föräldrar som är ansvriga för sina barns uppfostran är självklart, men det skall inte innebära fritt fram att sätta krokben på dem. I ett demokratiskt fritt samhälle är det vår skyldighet att skydda vårt samhälle mot allt som hotar dess existens. Som sagt "frihet är inte fritt", det hat ett pris värt att betala. De flesta tycks acceptera att en viss moral måste existera, tex barnporr. Så frågan är mer var går gränsen, vad skall vårt samhälle acceptera. Vi kan inte låta medieföretagen bli våra förmyndare. Deras profithunger är inte bättre än tobaksbolagens. Lite mer våld, porr eller extra nikotin i cigaretten, allt för vinstens skull. Men vi låter inte tobaksbolagen bestämma vår tobakspolitik. Våld och porr har ju visat sig lika skadliga/vanebildande som kokain. Ska vi inte släppa det löst också?
Ronald Wennerlund, 21:51, 9 juni 2009. Anmäl
80-talet ringde förresten, de vill ha sin utredning tillbaka.
rungholm, 21:29, 9 juni 2009. Anmäl
...oj vad det går fort nu i kölvattnete efter Pirate skandalen...men det innebär ju också att den värdering som görs av biografbyråns arbete är lika med noll och bara handlar om trams, ska vi verkligen behöva betala skattepengar för deras imbecilla verksamhet.
huha, 19:01, 9 juni 2009. Anmäl
”vara till skada för välbefinnandet för barn”
Kom igen nu, ALLT som inte är trevligt hamnar här, det finns alla möjliga fobier, skall man förbjuda filmer som innehåller, spindlar, ormar, hästar, kor, äldre män, äldre kvinnor, ungre män och dito kvinnor etc.
Det är på tok för luddigt skrivet.
Det enda jag kommer på som är skadligt är väll filmer om psykiskt sjuka, men där kvalar även Joelbitar in (som förövrigt skadade mig kraftigt under min uppväxt, ryser fortfarande när jag ser förståndshandikappade och avlägsnar mig snabbast möjligt)
Andreas, 18:31, 9 juni 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
