Stockholms filmfestival 2009
"Miss Kicki" är i skottlinjen i striden om filmbranchens framtid
Publicerat 2009-11-19 16:35
”Miss Kicki”, med Pernilla August i huvudrollen, hör till höstens många svenska kvalitetsfilmer. Men som vill se filmen på storduk får passa på under Stockholms filmfestival. ”Miss Kicki” har ingen inplanerad biopremiär i Sverige. Men när filmen hittar andra vägar att nå ut blir filmbranschens kanske känsligaste fråga – den om visningsfönster – brännhet.
”Miss Kicki” är Håkon Lius långfilmsdebut och är inspelad i Taiwan. Filmen visas på Stockholms filmfestival den 21 november och biopremiär i Taiwan den 4 december.
I senaste SOM-undersökningen svarade 80 procent av svenskarna att film är bäst på bio.
Stockholms filmfestival 2009
- Relaterad Webb-TV
-
Massor Susan Sarandon
2009-11-20 06:00
-
"Miss Kicki" - filmklipp
2009-11-17 09:46
-
"Metropia" - filmklipp
2009-10-14 08:50
”Miss Kicki” ingår i Svenska filminstitutets Rookiesatsning, där debutfilmare får produktionsstöd utan krav på biodistribution. Charlotta Denward på Svenska filminstitutet berättar att ”Miss Kicki” är en av de filmer som lyckats allra bäst i satsningen, och tycker att det är mycket olyckligt att filmen inte hittat någon distributör.
- Rookieprojektet är speciellt eftersom vi uppmuntrar nytänk kring både produktion och lansering av filmen. I vanliga fall kräver vi alltid att de filmer vi stödjer ska ha färdig distribution och följa en traditionell visningsordning där biografen är första visningsfönstret.
”Miss Kickis” första visningsfönster blev i stället tv:n. Via video on demand når filmen publiken hemma i vardagsrummet. Nedladdningstjänsten är ett samarbete mellan Stockholms filmfestival och Telia – en satsning som har mött starka protester från biografägarna. Man menar att biografens ställning som högst på en kvalitetsskala är hotad när filmer visas i andra medier innan de går upp på biograf. Lizette Jonjic från Migma film som producerat ”Miss Kicki” ställer sig helt oförstående till Biografägareförbundets protest.
- Att biograferna inte är första visningsfönster för just den här filmen hotar ju knappast deras existens. Visst vill jag helst att ”Miss Kicki” ska få biodistribition, men det är svårt för små kvalitetsfilmer att slå sig fram bland rekordbesökta blockbusters.
Lizette Jonjic säger att filmbranschen genomgår en stor förändring där ny teknik gör att publiken blir allt mer van vid att själv välja när den vill se film.
- Min uppgift som producent är ju att förvalta filmen på bästa sätt efter rådande filmklimat, säger Lizette Jonjic, och tillägger att hon nästan känner sig road över att hennes lilla produktion har kunnat skapa en sådan hätsk debatt.
I nya filmutredningen föreslås att Svenska filminstitutet ska ge produktionsstöd även till filmer som inte är tänkta för bio. Man ska uppmuntra andra idéer hur man kan nå publiken, till exempel genom ett sådant initiativ som filmfestivalens video on demand-tjänst. Charlotta Denward tycker att utredningens förslag rimmar väl med filminstitutets mål att göra svensk film tillgänglig för alla, men vill ändå ge Biografägareförbundet rätt när de talar om biografen som en kvalitetsstämpel.
- Kopplingen kvalitet och biograf ställer jag upp på. I framtiden kanske filmerna vi stödjer inte har biokrav, men de har fortfarande kvalitetskrav. Därför kommer de flesta filmerna att gå på biograf innan de visas någon annanstans även framöver, säger Charlotta Denward.
Hon menar att frågan om visningsfönster är brännhet över hela västvärlden.
- Det handlar om biografens överlevnad som mötesplats och som ett oslagbart sätt att se film. Alla filmälskare värnar om biograferna. Därför stämmer det inte att Svenska filminstitutet eller Stockholms filmfestival försöker motarbeta biograferna eller hota deras ställning. Men med dagens teknik måste vi se andra möjligheter också.
Visar 1-10 av 33. Per sida:
Tips för den internet-rädda biografindustrin: SÄNK priserna för biobiljetter som en liten början. Och snälla DN:s rubrikmakare, det stavas branSchen!
Ozjeppe, 09:15, 23 november 2009. Anmäl
Bodde i London i fem år och kom precis hem. SF har förstört all glädje att gå på BIO. Tycker det är helt rätt med alternativa fönster, och jag hoppas att SF gräver sin egen grav så att vi kan få RIKTIGA bioälskare att ta över. Typ Astoria.
bioälskare, 01:57, 22 november 2009. Anmäl
I somras var jag på bio i SF:s nya bio i Vällingby Centrum för att se Star Trek. DÅ hade jag inte gått på bio på minst 10 år. Jag blev besviken, det var både sämre bild och ljud än jag hade hemma hos mig.
Hade förväntat mig något mer...
I och med också att Bonniers SF nu kontrollerar 99% av alla stora biografer i Sverige kommer de inte göra något för att förbättra "bioupplevelsen". Att Konkurrensverket blundar för SF:s monopolställning visar att våra politiker pratar sig böåa/röda om konkurrens, men de gör inget för att konkurrensen skall befrämjas.
Generellt sett är den svenska biografen död, på marginalen finns förvisso ett som annat. Festligt att SF (för det måste väl vara de?) bekymrar sig över att dess popcornstinkande, colakaddiga och illa städade monopolistlokalers unika kvalitetsförmedlan hotas – av nytänkande. Konkurrens är som vanligt bra bara om den gynnar den egna organisationen!
Staikov, 12:56, 20 november 2009. Anmäl
Skrattretande att de tror att bio är lika med kvalite. Film är bäst hemma! där får jag både bättre ljud och bild och jag slipper sitta i en liten lokal som stinker popcorn och svett.
filmälskare, 12:34, 20 november 2009. Anmäl
Om inte ens Folkets Bio vill distribuera Miss Kicki så tror jag tyvärr att filmens publika potential är minimal.
Kjelle, 11:51, 20 november 2009. Anmäl
Sen när var kopplingen BIO=kvalitet bra. Hur mycket skitfilm som helst går på bio. Det finns gott om skitdåliga biosalonger. Men ibland så lyckas dom.
null, 11:50, 20 november 2009. Anmäl
Så biografägarna tycker att de ska ha ensamrätten på att distribuera film och alla filmer som de inte vill ha inte ska kunna visas på annat sätt? Det låter ju rimligt...
Lucas, 10:46, 20 november 2009. Anmäl
Senast jag var på bio (Zombieland) så hamnade jag i en liten salong. Stolarna satt alldeles för tätt (fick ont i benen efter 15 minuter), de hade inte städats efter visningen innan (så skitigt att man fick kväljningar), det fanns inte ens drickahållare, stolarna var alldeles för upprättsittande och hårda, filmen började 15 minuter efter utsatt tid (reklam!) och för denna angenäma upplevelse hade SF mage att ta 110:-. För under 90 minuter film!
Vem fan tycker att biograf = kvalité längre?
Mattias, 10:27, 20 november 2009. Anmäl
Det var en tid då film var bäst på bio. Den tiden är över, nu är en biosalong knappast större än en hemmabio.
Minns Vinterpalatset, där kan man snacka biosalong. DET skulle jag gärna betala vad som helst för.
Thomas, 06:35, 20 november 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
