De döms till villkorlig dom och dagsböter för grovt försvårande av skattekontroll.
En femte person, åtalad i samma skattemål, frias. Det gör även fem hantverkare och leverantörer, som åtalats för medhjälp till brotten.
Åklagaren yrkade i sin slutplädering på fängelse i 1—1,5 år för de fyra som pekats ut som huvudmän i härvan.
De fem tv-cheferna polisanmäldes 2007 sedan en ny ledning för Metronome gått igenom räkenskaperna och upptäckt oegentligheter.
Åtalet om skattebrott väcktes hösten 2008.
En av de fällda, den förre Metronome-vd:n Tobias Bringholm, var programdirektör på TV 4 då han polisanmäldes av sin före detta arbetsgivare. Han är i dag verksam i ett annat bolag.
Parallellt med skattemålet i Metronome-härvan pågår sedan flera år även ett civilt tvistemål med koppling till samma bluffakturor.
Bringholm har enligt advokat Lars Söderqvist, som för hans talan i den processen, krävt omkring sju miljoner kronor i ersättning för utebliven lön och ränta.
– Det är lön som skulle ha utbetalats av Metronome för länge sedan, säger Söderqvist till TT.
Metronomes motkrav handlar om ersättning för de fakturor som företaget betalat, men som enligt företaget i själva verket skulle ha betalats av Bringholm privat. Enligt Söderqvist handlar det om räkningar för sammanlagt cirka 3,8 miljoner kronor.
De övriga tv-cheferna som åtalats för skattebrott i härvan har gjort upp med Metronome om de ekonomiska kraven.
Söderqvist tror inte att fredagens dom i skattemålet får någon avgörande effekt på hur det går i den civila processen.
– Det kan vara någon enskild detalj, men egentligen inte, säger han.
Han tycker dock att brottmålsprocessen borde ha inväntat utfallet i den civila processen för att kunna göra en riktig bedömning av anklagelserna om skattebrott.
– Jag godtar inte tingsrättens resonemang, när den kommer fram till en fällande dom. Det är inte korrekt. Det är felaktigt, säger Per E Samuelsson, som företrätt Bringholm i skattemålet.
– Jag anser att det här åtalet skulle ha ogillats av det skälet att bolaget har gjort en frivillig rättelse. Och även av andra skäl, tillägger han.
Samuelsson hade när TT talade med honom kort efter det att domen meddelats ännu inte fått tag på Bringholm och kunde därför inte meddela om det är aktuellt att överklaga domen.
– Jag har inte fått tag på min klient ännu, så jag har inte fått någon instruktion för hur han ställer sig — om han vill gå vidare eller inte.
Är det möjligt att ni överklagar?
– Det bestämmer min klient, inte jag.
Liksom övriga nio åtalade i skattemålet har Bringholm nekat till alla anklagelser.