Tv-, radio- & gästkrönikor
Tv-krönikan: Mest flams.
Publicerat 2008-02-02 00:00
Låt Olle Waller seriöst besvara sexfrågorna..
Dela med andra:
Tv-, radio- & gästkrönikor
- Tv-krönikor
- Niklas Wahllöf: Wallander och schablonerna. Skev Sverigebild blir sann.
- Johan Croneman: "TV-heroin. Good stuff. Du har väl boxen hemma?"
- Niklas Wahllöf: Matlagning som inte suger
- Leif Furhammar: Stereotypt om skräckfilmens psykologi.
- Johan Croneman: Världens enklaste motfråga - för dum för Mats Knutson?
Olle Waller är en kunnig, erfaren, rak sexrådgivare, en klok expert man gärna skulle luta sig emot när det blåser snålt. Han kan vara underhållande och rolig också. Programmet heter "Fråga Olle" (Kanal 5), jag vet inte vilken säsong man är inne på, det har blivit åtskilliga, och man hade ju hoppats att programmet skulle ha utvecklats.
Urartat är väl snarare rätt uttryck. "Fråga Olle" har blivit "stackars Olle".
På papperet är det samma gamla koncept, två kända gäster pratar sex och svarar på frågor tillsammans med programledaren Martin Björck. Olle Waller skall stå för sakkunskapen. I verkligheten ser det helt annorlunda ut:
Om sex blir inget sagt, Olle får inte svara mer än enstavigt på frågorna, han kommer alltid sist in efter det att alla andra redan flamsat sönder diskussionen. Gästerna har inget att avslöja, inget att förmedla. Jag antar att syftet med kombinationen kändis/privat/sex är att göra sextabun allmängiltiga och hela frågan mer lättillgänglig och lättpratad. Det fungerar helt tvärtom. Man rör sig bort från sex, vågar inte närma sig, skrattar oavbrutet. Tonårsfnitter.
Det är inte det att sex är roligt i "Fråga Olle" - det är bara genant.
Martin Björck syndar värst i sin programledarroll. För något år sedan uppfattade jag honom som både nyfiken och intresserad - i dag är han är inte längre den katalysatorn, han har upphört att fungera som programmets samtalsledare, han har gjort sig själv till programmets stjärna. Resultatet är ett totalhaveri.
Han skrattar oavbrutet åt sina egna skämt och sina egna formuleringar, han uppfattar sig själv som kvick och rapp och småfräck. Inte en enda vettig fråga levereras, han blir en plåga för omgivningen. Hans avslutande "ja & nej"-frågor till gästerna är larviga och talanglösa.
I veckan satt Rickard Herrey i en av gäststolarna, inbjuden till ett sexrådgivningsprogram - efter tre sekunder stod det helt klart att han hade absolut noll lust att prata om sex. Han hade inget att berätta eller förmedla, fråga eller avslöja. Tanken på Rickard Herrey och sex var redaktionellt lockande - utfallet kunde man ha räknat ut med den del av kroppen som börjar där ryggen slutar.
Jag förstår om Olle Waller sitter och känner sig obekväm. Ja, besvärad faktiskt. Behovet av ett seriöst, och gärna underhållande, program om sex är säkert stort, Olle Waller är säkert mannen att göra det. Ge honom en smart redaktion, sätt honom i centrum, låt honom göra sitt jobb.
FÖR ÖVRIGT. . .
. . . är det hög tid att Rapport och Aktuellt slutar med sitt evinnerliga form- och designtänkande. Massor av energi läggs på paketering och presentation, kolla hur vi står, hur vi går - hur vi mår!! Allvarligt talat: Den där Volvo-nyheten i veckan om ett skadeståndsmål i Frankrike var det mest outvecklade inslag jag sett på länge. Ingenting blev utrett. Skall man inte tillbaka till uppdraget, tillbaka till grunderna?
Visar 0 av 0. Per sida:
Det finns inga kommentarer.
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
