Filmrecensioner
”In the loop”
Publicerat 2009-10-30 06:00
Screw you-komedi i maktens korridorer. ”In the loop” är utmärkt träning för skrattmusklerna.
Filmrecension
- http://www.dn.se/kultur-noje/filmrecensioner/in-the-loop-1.985060
Titel: ”In the loop”
Kategori: Komedi
Regi: Armando Ianucci
Medverkande: Peter Capaldi, Tom Hollander, James Gandolfini m fl.
Längd: 1 tim 46 min (barntillåten).
Filmrecensioner
- Betyg 5.
- ”The Cove”
- ”Fish tank”
- ”Apan”
- ”Man tänker sitt”
- ”Still walking”
- "Upp till kamp", tv -serie
- "The Queen"
- Betyg 4.
- ”Prinsessan och grodan”
- ”Miss Kicki”
- ”An education”
- ”Vägen”
- ”Det regnar köttbullar”
- ”Man on wire”
- ”Avsked”
- ”Snabba cash”
- ”Bright star”
- ”Sin nombre”
- Betyg 3.
- ”Till vildingarnas land”
- ”Precious”
- ”Food inc”
- ”Daybreakers”
- ”Planet 51”
- ”Up in the air”
- ”A serious man”
- ”The imaginarium of doctor Parnassus”
- ”Avatar”
- ”The informant!”
- Betyg 2.
- ”The men who stare at goats”
- ”Edge of darkness”
- ”It’s complicated”
- ”Hachiko – en vän för livet”
- ”Har du hört ryktet om Morgans?”
- ”Instängd 2”
- ”Tre rövare”
- ”Coco Chanel & Igor Stravinskij”
- ”Arthur och Maltazard”
- ”Metropia”
- Betyg 1.
- ”Old Dogs”
- ”Oskar, Oskar – en hederlig människa”
- Tokhajpad amerikansk skräck riktigt dålig
- ”Trubbel i paradiset”
- ”Karaokekungen”
- ”Veronika bestämmer sig för att dö”
- ”Äntligen midsommar”
- "Äntligen midsommar"
- ”Surrogates”
- ”The ugly truth”
- Betyg 0.
- "The Spirit"
Ordet maktmissbrukare får en ny innebörd i Armando Ianuccis skildring av manipulationerna i maktens korridorer inför invasionen av Irak. Maktpundare säger mer. Alla medel är tillåtna för att behålla sin position, språket har fått syfilis och sanning är något som man möjligen kan ana konturerna av genom att ställa två lögner mot varandra.
Mer förvirrad än manipulativ, tror han i alla fall, är biståndsminister Simon Foster (Hollander). En man med sympatisk utstrålning, rak rygg, öppen blick och förtrolig humor. Filmen börjar med att han råkar uttala sig offentligt om utsikterna till en invasion. Men vem skulle inte kunna råka klanta sig i en intervju? I synnerhet som partiets linje, som han hela tiden ombeds att hålla sig till, är minst sagt diffus.
Och när premiärministerns spinndoktor Malcolm Tucker (Peter Capaldi har tack och lov följt med från Ianuccis tv-serie ”The thick of it”), som verkar inhalera crack och andas ut svavelångor, går till attack mot honom i sin skrynkliga kostym och sitt pirayabett måste vi tycka synd om Simon Foster.
Han är emot kriget. Han har bara inte riktigt bestämt sig för hur mycket det får kosta honom att vara emot kriget. Han tänker snart ta ställning säger han, han är på vippen. ”Står fast. På vippen.”
Mot slutet, när det barkar åt skogen, äter han mintpastiller i FN:s meditationsrum och förklarar lugnt att han ”inte tänker bara stirra tomt ut i rymden medan en avlägsen röst säger ”Oh shit” om och om igen som ett billarm genom natten”.
Det här är inte hundra procent långfilm. Den handhållna kamerans ständiga fladdrande genom grådaskiga datorrum och bruset av konstanta småroligheter blir lite utmattande i längden. Lite färg, lite stativ och några pauser mellan genialiteterna hade inte skadat.
Men vem bryr sig när screwballkomedin – eller screw you-komedin som någon döpt den till – är på väg tillbaka? När repliker och kollisioner får en att skratta, inte bara le matt igenkännande som man vant sig vid under senare års komedier.
Den enorma ensemblen är lysande. Maktstrukturerna i Washington och London kläs av inpå oluftade kalsonger (engelsmän) och laddade handgranater som brevpressar (amerikaner). Svordomarna är så rytmiserade att de blir till musik. Koreografin, där kroppar och dialog ständigt verkar på väg åt olika håll, är briljant. Och överallt blixtrar det till av skruvade biroller. Som ”Young Lankenstein” Chad (Zach Woods), en springpojke och streber som lyckas ge alla kalla kårar bara genom att efterfråga både kolsyrat och icke kolsyrat vatten till en konferens.
Läs mer: ”Till vildingarnas land”
Visar 1-5 av 5. Per sida:
"In the Loop" framstod mest som en uppvisning i hur många okvädingsord någon kan yttra på snabbast möjliga tid. Filmens egentliga innehåll kom till många delar helt bort pga detta.
Tacka vet jag "Vita huset" och Philip Seymour Hoffmans roll som oppositionell CIA-agent i filmen "Charlie Wilson's War", där fanns det briljans och skärpa.
Monica, 11:27, 3 november 2009. Anmäl
Småkul och inte speciellt smart. Ungefär som Glans och Batra. Så vill jag beskriva denna film.
var är briljansen?, 20:34, 30 oktober 2009. Anmäl
tycker filmen var klockren!
jimmy, 16:55, 30 oktober 2009. Anmäl
Tv-serien The Thick of It är betydligt bättre än långfilmen (In the Loop). Rekommenderar alla nyfikna att se denna istället.
TJ, 10:22, 30 oktober 2009. Anmäl
Ianucci är av någon anledning geniförklarad. Han är småkul. Thick of it funkar bra som TV-serie. In the loop funkar dåligt som långfilm. Svordomar är faktiskt inte alls så kul som Kerstin skriver, och "satiren" är inte mer giftig och intelligent än Public Service i Godmorgon Världen.
l, 07:19, 30 oktober 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.























