Fler och fler kändisar bloggar av

Han säger själv att han startade "mainstreambloggtrenden". Virtanens blogg har varit i gång på Aftonbladets sajt sedan i april 2005. Precis som Linda Skugge har han fått ta emot många tuffa och kränkande kommentarer genom åren. Men det är inte hat- och hotkulturen på nätet som har fått honom att lägga ner.

- Jag förstår alla som har tröttnat på näthatet. Men som gammal skribent har jag fått sådant i hela mitt liv, fast då som e-post, säger han.

Huvudanledningen till att han slutar med sin blogg är mer prosaisk. Fredrik Virtanen är tjänstledig från Aftonbladet, men har fortsatt att skriva gratis på bloggen, något han inte längre har lust med.

- Men det finns stora chanser att jag indiebloggar någon annanstans. Det vore skönt att inte ha så många läsare - då slipper man alla haters. Faktum är att de är rätt få, men om 80-90 procent är sjukt snälla är det ändå de 10-20 procenten vidriga man fastnar för på ett tråkigt sätt, säger han.

Virtanen och Skugge är de senaste tillskotten på listan över kända skribenter som har stängt sina bloggar. Journalisten och debattören Linna Johansson, vänsterpartisten Ali Esbati, författaren Sigge Eklund och Expressenprofilerna Per Svensson, Cecilia Hagen och PM Nilsson har redan slutat. Skälen till varför de har gjort det skiljer sig åt - en del anger tidsbrist, andra har helt enkelt tröttnat på ett medium som från början kändes nytt och fräscht.

Men när Linda Skugge den 5 maj meddelade att hon stänger sin blogg för gott var motivet glasklart. Hon hade ledsnat på hatet på nätet, tröttnat på att vara en måltavla för läsarnas aggressioner. Skugges beslut har lett till en intensiv debatt om kulturen på nätet och andra bloggare har också berättat om hur de dagligen får ta emot hotfulla och hatiska kommentarer från läsare.

Sportkommentatorn Patrick Ekwall på TV4 har till exempel stängt av kommentarfunktionen på sin blogg efter alltför många anonyma hot och skällsord.

Många experter lyfter fram just anonymiteten på nätet som en tänkbar anledning till floran av hat- och hotkommentarer. Det som aldrig skulle sägas öga mot öga känns riskfritt att skriva på nätet.

- Jag tror också att snabbheten i mediet bidrar till att man inte tänker sig för. Skriver man ett brev är man ändå tvungen att klistra igen kuvertet, sätta på frimärke och gå i väg till brevlådan med det. Under tiden hinner man kanske ångra sig, säger IT-historikern Lars Ilshammar.

Han tycker att debatten om vett och etikett på nätet behövs, men menar att den tjänar på att nyanseras. Internet är inte laglöst land, förtal och hotelser är olagliga också på nätet. Samtidigt har vissa av de kända skribenter som nu känner sig mobbade på nätet själva gått till personangrepp och använt ett provocerande språk i sina bloggtexter.

- I fallet Linda Skugge är det en person som har haft en väldigt tvärsäker och arrogant uppfattning om andra personer. Då får man kanske finna sig i att bli bemött på samma sätt själv. Man ska inte vänta sig att publiken stryker en medhårs hela tiden, säger han.

Elza Dunkels, som forskar kring nätanvändning, tycker också att debatten har halkat snett. Hon fördömer nätmobbningen, men menar att diskussionen om ett framtida förbud mot anonyma inlägg på internet leder i fel riktning.

- Det är en överklassdiskussion, säger hon. Den kan man ha om man befinner sig i den övre delen av maktstrukturen. Nätet är en arena som tidigare inte har funnits för marginaliserade grupper.Man kanske lätt glömmer bort det när man ser de få som missbrukar friheten.

- Vi har äntligen hittat en teknisk förlängning av oss själva som ger fler möjlighet att uttrycka sig. Barn som blir misshandlade i hemmet, iranska kvinnor som kan beskriva sin situation. Det är ohyggligt viktigt att vi värnar om det demokratiska verktyget, säger Elza Dunkels.

• Rätta artikeln
•  Textstorlek
• Skriv ut