Striden om upphovsrätten
Friheten krymper på internet
Publicerat 2009-03-21 22:08
Censur av internet ökar i demokratiska länder. Turkiet och Australien är värst, och Norge arbetar på ett mycket omfattande förslag.
Dela med andra:
Lagar gör det lättare att kontrollera nättrafiken
Ipred-direktivet: fildelningslag som träder i kraft den 1 april i Sverige och ger upphovsrättshavare rätt att begära misstänkta illegala fildelares IP-adresser.
FRA-lagen: förslaget gäller avlyssning av utländsk trafik – där avsändare och mottagare finns utanför landets gränser. Att avlyssna inhemsk trafik är inte tillåtet. Efter hård kritik om dåligt individskydd har den kommande lagen reviderats.
Datalagringsdirektivet: innebär att tele- och internetoperatörer måste lagra all information om vem som ringt, messat eller mejlat vem och dessutom var mobiltelefonerna var vid tidpunkten för samtalet.
Telekompaketet: mycket omfattande, bland annat regler som ska öka konkurrensen på telekom- och bredbandsmarknaden, förbättrat konsumentskydd, operatörer måste meddela kunden om datorn varit utsatt för attacker, den som utsätts för spam ska kunna väcka talan i domstol.
Acta-förslaget (Anti-counterfeiting trade agreement): tänkt att bli ett nytt internationellt handelsavtal för att skärpa lagstiftningen kring upphovsrättsliga frågor. Acta har fått kritik eftersom förhandlingarna är sekretessbelagda och EU-parlamentet inte får ta del av dem.
”Open net initiative”: undersöker och analyserar internetfiltrering och övervakningsmetoder.
”Storebror tar fram munkavlen”: en rapport om hotet mot de grundläggande medborgerliga rättigheterna över världen – internetfiltrering.
Striden om upphovsrätten
- Nyheter
- Tintin tar sig an upphovsrätten
- Svenskarna vill betala för fildelning via bredbandsleverantören
- Nätverk värnar upphovsrätt på nätet
- Antipiratbyrån kräver ny fildelarlag
- Peter Sunde lanserar mikrobetalningstjänst
- Strömmad video dränker fildelning
- Fyra misstänkta efter razzia mot fildelare
- Telia: EU-lagen slår ut Ipred
- Skivköpen ökar – trots fildelningen
- Upphovsrättsstriderna som fortsätter 2010
- Pirate Bay-nyheter
- Pirate Bay i hovrätten efter valet
- Polisrazzior stärker Pirate Bay
- Nättjänst ska stoppa The Pirate Bay
- Fyra skivbolag kräver miljonvite för Pirate Bay-grundare
- The Pirate Bay slår ut skivbolagen
- The Pirate Bays tracker borta
- Pirate Bay kan ha stoppat vitet
- Ingen konkurs för GGF
- Pirate Bay-vite kan omprövas
- Black Internet överklagar piratdom
- Pirate Bay hotas av miljonböter
- Nytt försök sälja Pirate Bay
- Pirate Bay-åtalade polisanmäler upphovsrättsorganisation
- GGF medger Pirate Bayköp i fara
- The Pirate Bay försvinner – och kommer tillbaka
- GGF tar in 2 miljoner
- Global Gaming Factory har begärts i konkurs
- Pirate Bay-operatör överklagar
- Försäljningen av The Pirate Bay får snöpligt slut
- Aktietorget utesluter Global Gaming
- GGF:s stämma godkände Pirate Bayköp
- GGF: Investerare har hoppat av
- I dag ska Pirate Bay-köparen komma med svar
- Ödesdag för Pirate Bay-affär
- "Intressant person" utreds för sabotage av Black Internet
- Debatt
- Lessig vill öppna grindarna till den digitala allmänningen
- En amerikansk vicepresident på piratjakt
- Peter Bryngelsson: "Många slåss om våra verk"
- Ola Larsmo: "Demokratin har förlorat en delfinal, men striden är inte över"
- Roger Wallis om kurslitteratur för nedladdning
- Ola Larsmo: "EU:s telekompaket rör vår demokrati."
- Fredrik Söderling: Pirate Bay-straffet hårt"
- Vad tycker du om utvecklingen på nätet?
- EU: Slaget om internet.
- Skulle du betala för att slippa betala?
- Fakta
- Fakta: Jäv enligt lagen
- "En krigsförklaring mot internet"
- FAKTA/Civilrättsliga sanktionsdirektivet
- Ipredlagen i korthet
- När födelsedagsramsan blev Times egendom
- Telekompaketet
- Förhandlingar enbart om paragraf 138
- Fem svenskar förhandlar om telekompaketet
- Åsa Torstensson tror på förlikning
- Telekombeslutet kan bli tändvätska åt valrörelsen
- Infrastrukturministern förvånad över nejet
- Svenska EU-parlamentariker om Telekompaketetomröstningen
- Spelet bakom telekomvändningen i parlamentet
- Liberalt sidbyte stoppade Telekompaketet
- Telekompaketet: Strid om rättssäkerhet in i det sista
- IT-branschen: ”Telekompaketet behöver tillägg om mänskliga rättigheter”
- Intensiva förhandlingar om internets framtid
- Bakgrund: Striden om Telekompaketet
- Infrastrukturministern kritisk till telekomtillägget
- Parlamentet kritiskt till ministerrådet - oenighet om Telekompaketet
- "För tidigt ropa hej - internet inte räddat"
- Acta-avtalet
- "Hemlig process leder till slutet internet"
- Acta-avtalet: Handelsministern krävs på besked
- Nya Acta-dokument motsäger uppgifter från riksdagspolitiker
- Regler för Internet blir fråga för Acta-avtalet
- Näringsutskottet värnar hemlighetsmakeri
- Omröstning om Acta-avtal uppskjuten
- Obama vill öppna Acta-avtalet
- Regeringen: "Oro för hemliga Acta-samtal obefogad"
- Acta-sekretess blir riksdagsfråga
- Acta-avtalet: Oklarhet kvar efter regeringens svar
- Ipred-lagen
- Ipreddom måste prövas i EU-domstolen
- Ipredlagen prövas igen
- Högsta Domstolen prövar ipred-lagen
- Ifpi gör Ipredanmälan
- S-kongressen vill skriva om Ipredlagen
- En av tio unga gömmer sig för FRA och Ipred
- Hittills inga anmälningar mot musikpirater
- Gyllene tider för dvd-film efter Ipred
- Även filmbolag prövar ipredlagen
- Ipredlagen utvärderas
- Ephone överklagar Ipredbeslut
- "Folk har förstått att det handlar om stöld"
- Förlagen vann i första Ipred-domen
- ”Ipredeffekten håller i sig”
- Fond ska hjälpa vid Ipred-stämning
- Ephone säger fortsatt nej till ipredkrav
- En halv miljon kronor för ip-nummer
- Förlag kräver att få ut IP-nummer
- Förlag hoppas på "Spotify" för böcker
- Ipred ökar dvd-försäljningen
Censur av internet brukar vi förknippa med totalitära stater som Kina och Iran, de två länder där censuren är hårdast.
– Vi har kritiserat Kina, och med rätta. Men vi får inte gå samma väg, det strider mot allt vad yttranderätt och personlig integritet heter, säger EU-parlamentarikern Eva-Britt Svensson (V).
I demokratiska länder har yttrandefrihetens fana hållits högt, även på nätet. Men nu ökar censuren. På nätet utförs den av internetleverantörer, som på olika sätt filtrerar bort material så att användaren inte kommer åt det.
– Jag tycker inte att vi ska bygga in censur i internet. Nätet är ett underbart verktyg för yttrandefrihet, och därför är det särskilt oroande att demokratiska stater börjar censurera, det ger en ursäkt för repressiva regeringar att utöka sin kontroll ännu mer.
Det säger Ian Brown på Oxford Internet Institute, som kartlagt nätcensuren i 40 länder över hela världen tillsammans med universiteten Harvard, Toronto och Cambridge i projektet ”Open net initiative” .
Censur har existerat ända sedan internet etablerades på 1990-talet. 11 september bidrog, men i Europa är det först de senaste åren som den ökat i stor skala, påhejad av EU:s dåvarande justitiekommissionär Franco Frattini som 2007 krävde stopp för bombtillverkarsajter.
Vanligast i Europa är blockering av sajter med barnpornografi. De utförs oftast på frivillig basis genom att internetleverantörerna tillhandahåller en lista som polisen upprättat. Även sajter som förnekar Förintelsen blockeras i många länder.
– Det är självklart att kriminella aktiviteter på nätet ska förbjudas, men det ska göras via varje lands regering lagstiftningsvägen, säger Eva-Britt Svensson.
Hon är kritisk till att EU visar vägen till ökad kontroll. Ipred, FRA-lagen och datalagringsdirektivet är alla exempel på det. Acta, avtalet mellan EU och USA om utbyte av information vid misstanke om upphovsrättsbrott, är ytterligare ett exempel.
Det så kallade Telekompaketet i EU har, menar hon, utvecklats till en fråga om övervakning.
– Tyvärr handlar det inte om okunnighet. Det finns en politisk vilja att försämra internet som kommunikationsväg.
I FN:s deklaration om mänskliga rättigheter och i Europakonventionen finns faktiskt ett förbud mot censur. Även i e-handelsdirektivet står det klart att internetfiltrering inte får förekomma, men vissa undantag gör inte direktivet entydigt.
– Det är naturligt med inskränkningar i yttrandefriheten, till exempel hets mot folkgrupp. Det har alltid funnits. Men då har man ju alltid ingripit efteråt, inte genom att stoppa informationen så att den inte når fram, säger Pär Ström som skrivit ”Storebror tar fram munkavlen” för tankesmedjan Den Nya Välfärden.
Med viss effektivitet går det alltså att stänga av tillgången till webbadresser. Men avancerade användare kan hitta vägar runt blockeringarna.
– Här finns risk för en digital klyfta. De smarta, de utbildade har verktygen för att gå runt filtreringen, medan en stor del av befolkningen sitter fast, säger Pär Ström.
USA är enligt ”Open net initiative” det enda land där domstolar sagt nej till att regeringen ger direktiv om internetfiltrering. Clintonregeringen försökte men blev överkörda av Högsta domstolen två gånger.
Det betyder inte att nätet är helt fritt från censur i USA. Skolor och bibliotek blockerar ofta tillgången till vad man bedömer som olämpligt moraliskt och socialt innehåll. Och filmens och musikens starka lobbyorganisationer trycker på hos president Obama för att sätta filter på upphovsrättsskyddat material som laddas ner illegalt.
Är vi på väg emot ett mer censurerat internet i framtiden?
– Jag tror att trycket kommer att öka på regeringar från olika intressegrupper, som vill blockera olika typer av innehåll. Men på samma gång skulle det inte alls förvåna mig om, inom en 5–10-årsperiod, de europeiska domstolarna finner filtreringen oförenlig med yttrandefriheten enligt konventionen om mänskliga rättigheter, säger Ian Brown.
Läs mer: Pirate Bay i hovrätten efter valet
Visar 1-10 av 23. Per sida:
@Carl: men lika väl så råder det yttrandefrihet och skydd mot personlig integritet i större delen av världen. Detta kränks något så fruktansvärt om friheten skall inskränkas på internet, vad get det för bild av den riktiga världen?
jag anser att världen har blivit totalt galet sedan nedladdning började. För det första är det inte olagligt att LADDA NER det är olagligt att FILDELA, vilket är något lagstiftarna verkar ha missat. Skulle nedladdning vara olagligt skulle de som laddar ner gratisprogram vara olagligt, även om ställena som ger ut programmen säger att det är gratis. att censurera vill de göra för att då får de möjlighet att i ett senare skede stänga ner torrentsajter och annat utan att behöva säga varför. Det är ju lag på det. Vad blir näst att censurera? Myspace, Youtube, diskussionssajter? Jamenvisst, inskränk vår frihet lite mer. Nu går det för långt.
TH, 15:33, 23 mars 2009. Anmäl
Till RF:
Australien är värst bla för att de har ett förslag på G om att man ska behöva registrera sig i nåt register hos internetleverantören för att få tillgång till vanlig porr eller annat som innehåller våld o lite annat på nätet....
O då kommer man ändå inte få tillgång till allt. Bla vissa former av porr som anses omoraliskt osv.
De verkar ha spårat ur helt där borta. Men även Storbritannien har liknande grejer på gång.
m96, 23:11, 22 mars 2009. Anmäl
Beklämmande o se att det bakom vissa kommentarer här finns folk som tycker det är helt ok att andra ska bestämma över dem.. övervaka dem o avgöra vad som är korrekt moral för deras liv. En skock med viljelösa får helt enkelt.
Nåt jag aldrig kan acceptera för min egen del o världen kommer aldrig bli bättre förrän vi accepterar alla som individer. Då går det inte att några ska sitta o övervaka andra.
Sen är jag jäkligt trött på o höra tjaffset om barnporr. Det är kanske 0.01% av de sajterna som censuren betecknar som barnporr som är porr. Resten är nakna unga tjejer. Vad nu problemet är med en naken människokropp. Grunden till liv o kärlek. Usch.
Bättre o titta på lite våldsfilmer där folk misshandlar o skjuter ihjäl varann. Det är lagligt.
Kyrkans hjärntvätt när det gäller sexualiteten sitter djupt, djupt rotad fortfarande år 2009.
m96, 22:53, 22 mars 2009. Anmäl
På vilket sätt är Australien värst?
RF, 16:12, 22 mars 2009. Anmäl
USA censurerar väll internet-casino och liknande väll?
Ppp, 12:38, 22 mars 2009. Anmäl
På grafiken beskrivs USA som det enda landet utan censur. Den verkar helt ha missa lagen som omöjliggjorde onlinepoker och spel i de flesta delstater! Hur är det med källkontrollen? Det som ni kallas omfattande censurförslag I finland är sedan flera år realitet i USA! Unlawful Internet Gambling Enforcement Act heter den.
Janne B, 10:50, 22 mars 2009. Anmäl
Bra. Lagstiftning och rättskipning är ett sätt att upprätthålla samma regler för alla, och på så sätt skydda de svaga och maktlösa. Så fungerar systemet i den riktiga världen, med alla dess brister och fel. Laglöshet gynnar de starka och skrupelfria. Det har vi på internet i i allt större utsträckning. Det kan aldrig vara bra.
Och till alla er som oroar er över att "staten" ska övervaka er. Om jag var ni skulle jag bekymra mig mer över alla de tusentals företag som verkligen vet allt om er... Absolut ingen vet vad som sker med den informationen.
Carl, 10:43, 22 mars 2009. Anmäl
Anna, du läser Dagens Nyheter nu, inte Svenska Dagbladet. Det kan ju fortfarande vara så att du tycker det är konstigt att SvD inte skriver om en sak, men då kanske det är bättre att ta upp den under en SvD-artikel?
Mattias J, 10:29, 22 mars 2009. Anmäl
@Mats: Där har du fel. Sedan 2003 är det helt okej att skriva internet, bland annat eftersom det är en funktionsbeskrivande beteckning och inte bara ett namn. Dessutom ser det snyggare ut. Och inte så pinsamt omodernt.
Tove, 08:48, 22 mars 2009. Anmäl
Jag tror inte att censuren kommer ur ett kontrollbehov från Staten. Däremot har enskilda grupper med stark ekonomi möjlighet att lobba igenom sina intressen.
Att blockera utländska sidor som säljer illegalt material är ok för mig. Det är ju enda sättet för svensk polis att stoppa t.ex. en utländsk barnporrsajt.
Att blocka sidor för bombtillverkning är mer tveksamt. Kunskap är inte ett brott, även om man ogillar deras ideer.
Niklas, 08:14, 22 mars 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Bozzini
Väskor och plånböcker för alla stilar! Beställ online.
-
Självklart bryr du dig
Visa att du bryr dig genom att stärka ditt företag. Vi vet hur!
-
Sävsjöguld
Sedan 1947 har Sävsjö Guldsmeds AB tillverkat smycken. Även import!
