Redan efter andra dagen i rättegången mot The Pirate Bay menar försvararna att halva åtalet fallit bort. Men skadeståndsanspråken försvinner inte, även om den nya brottsrubriceringen kan påverka storleken på summorna.
Redan dag två i Pirate Bay-rättegången backade åklagaren Håkan Roswall. Den del i åtalet som handlar om exemplarframställning har strukits ur åtalet. Det faktum att fildelare via Pirate Bay kunnat göra egna kopior betyder inte att Pirate Bay hjälpt till att ta fram exemplar av upphovsskyddat material.
Kvar i åtalet är att fildelare har kunnat utbyta film och musik med varandra, och därför har Pirate Bay begått brott mot upphovsrättslagen, enligt åklagaresidan. Medhjälp till tillgängliggörande är den nya brottsrubriceringen.
- Halva åtalet har fallit bort, det är naturligtvis en framgång för oss. Och det visar på den osäkerhet som finns i åtalet i stort. Dessutom rycker det undan grunden för skadeståndsanspråken. Jag tolkar det som att åklagaren har tagit intryck av försvaret, när vi sagt att det inte finns någon medverkan till framställning av exemplar, säger den åtalade Fredrik Neijs försvarare Jonas Nilsson.
Men skadeståndsanspråken försvinner inte, menar Peter Danowsky, som företräder de målsägande skivbolagen. Han ser till och med en fördel i att åtalet backar.
– För skivbolagens del underlättar det åtalet. Skadeståndets storlek utgår från tillgängliggörande av musikfiler över tid. Våra anspråk bygger på hur mycket skivbolagen skulle ha fått, nämligen 6.50 euro per nedladdad skiva, säger Peter Danowsky.
Den nya brottsrubriceringen kan påverka skadeståndets storlek.