Striden om upphovsrätten

It-expert: "Värre än häxprocesser"

Publicerad 2009-04-02 12:36

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Rättssäkerheten kring fildelningsfrågan är skandalöst dålig. Det menar it-säkerhetsexperten och tidigare Säpo-medarbetaren André Rickardsson. – Bevisningen var bättre under häxprocesserna än under några av de fall jag bevittnat, säger han.

Han uppskattar inte att han i medierna utsetts till ”fildelarnas hjälte” och påpekar noga att han minsann är upphovsrättsinnehavare själv. Han säger sig stå någonstans mitt emellan piraterna och industrin, men anser att bristerna i rättssäkerheten kring fildelarfrågan är katastrofala.

Därför gör André Rickardsson nu vad han kan för att uppmärksamma problemet. Och skulle någon – orättfärdigt – hamna i klammeri med rättvisan är han beredd att ställa upp med en teknisk utredning.

– Jag drivs av ett rättspatos. Om man ska bli dömd så ska det ske utifrån bevisning som faktiskt håller för en opartisk granskning. Så är det inte i dag. Åklagare, advokater, poliser – hela rättsväsendet – förstår inte bevisvärderingen.

En utredning kostar i normala fall flera hundra tusen kronor. (”Jag tar 1.500 kronor i timmen och utreder just nu ett fall som är uppe i 1,5 miljoner,” säger han.) Pengar som få förmår hosta upp. Därför kan han bistå kostnadsfritt – något han gjort förr.

Kanske mest uppmärksammat är fallet med den Uppsalastudent som 2005 åtalades för spridning av filmen "Hip Hip Hora". Inför förhandlingarna i hovrätten kallades André Rickardsson in som expertvittne och mannen friades.

– Bevisningen var bättre under häxprocesserna än i Uppsalafallet. Man frågade den åtalade om han hade fildelat, vilket han erkände. Men man frågade inte om han hade fildelat just "Hip Hip Hora". Det är som att hitta ett mordvapen men inte kontrollera fingeravtrycken.

– Sådant kan bara hända i it-mål, säger han.

Rickardsson menar att alltför många missförstånd sker eftersom de inblandade inte förstår sig på tekniken. Hur kan man då gå till domstol? undrar han.

– Var finns objektiviteten? Jag efterlyser utbildning, kanske specialdomstolar. Man kom på att det här med ekobrott är jättekomplicerat och inrättade Ekobrottsmyndigheten. Samma sak skulle behövas för it-brott. 
 

Vad tycker du? Kommentera Ipred här.

(Vad ar Twingly?)

Visar 1-10 (av totalt 1).

Mer från förstasidan

Bluffaffärer orsak till Malmömorden

Nya uppgifter om morden i Malmö. Minst fyra av dödsoffren ska ha koppling till internetrelaterade blufföretag. Det uppger källor för TT.

Fyra begärda häktade. Misstänks för mordet vid ett gatukök i Malmö.

Foto: AP

Forskare: Så smart blir du av lite vodka

Ökad kreativitet. En grupp män, som drack sig lätt berusade, löste fler verbalt krävande problem snabbare än en grupp helt nyktra män.

Foto: Fredrik Persson / Scanpix

Slog Finland – vann hemmaturneringen

Oddset hockey games. Tre Kronor besegrade Finland i finalen av Globenturneringen med 3–1 (0–0, 1–0, 2–1) på söndagen.

Foto: Jon Super / AP

Luis Suarez ber om ursäkt

”Jag svek klubben.” Liverpools Luis Suarez vägrade att hälsa på Manchester Uniteds Patrice Evra. Nu ber anfallaren om ursäkt.

Dalglish ångrar sig. Tar tillbaka det han sade till Sky Sports.

Man United säger tack. Klubben accepterar Liverpools ursäkt.