Tre frågor till Henrik Pontén, Antipiratbyråns jurist som genom förfalskad ansökan till Skatteverket nyligen fått nytt förnamn: Pirate.
Vad tror du är syftet med ett sådant tilltag?
Piratrörelsen försöker med alla medel stoppa dem som går dem emot. Här har vi en rörelse som säger sig verka för yttrandefrihet, men det gäller tydligen inte deras meningsmotståndare. Exempel på detta är Piratpartiets Christian Engströms osakligheter på sin blogg. Under rubriken "Pontén äger din dator" säger han att Antipiratbyrån skulle ha tillgång till folks personliga information på deras datorer. Sådana inlägg bidrar till personattacker mot mig.
Har du eller någon annan på Antipiratbyrån blivit utsatt för fler trakasserier av liknande slag?
Vi får ständigt motta förolämpningar och hot. Härförleden ringde någon till mitt hem och uppgav sig för att vara polis och krävde uppgifter om mitt personskydd. Vi har till och med fått ta emot dödshot, bland annat genom telefonsamtal, och det har vi givetvis polisanmält.
Har inte Antipiratbyrån också gjort sig skyldig till tvivelaktiga handlingar, exempelvis massutskick av varningsbrev, registrering av fildelare och infiltration av internetleverantörer?
Vi har Datainspektionens tillstånd att hantera IP-nummer, vilket generaldirektören Göran Gräslund tydligt har förklarat. I övrigt ingår det i Piratpartiets mytbildning att anklaga oss för oegentligheter. Det är Piratpartiet som sätter agendan i debatten genom att framföra oegentliga beskyllningar. Och det går medierna oftast på.