Kerstin Hallert försvarar sin till synes omöjliga kommentar i en tv-krönika om SVT:s valprogram med att det handlar om ett enda felaktigt ord. "Big deal", skriver hon i ett mejl till DN.
"Fesljumma valutfrågare" och "fesljumma frågor". SVT-journalisterna Marianne Rundström och Mats Knutson recenserades i Aftonbladets tv-bilaga på onsdagen av tv-krönikören Kerstin Hallert. Dagen därpå var tidningen tvungen att publicerar en ursäkt där man även meddelade att Kerstin Hallert sagt upp sig. Det direktsända Programmet "Utfrågningen" hade nämligen inte sänts.
"Läsarna ges uppfattningen att Hallerts synpunkter redovisats efter det att hon sett tv-programmet, vilket inte är möjligt eftersom det ännu inte sänts", skrev Aftonbladet.
Om Hallert fått sparken eller sagt upp sig är en bedömningsfråga.
- Det finns förtroende eller inte förtroende. Inget däremellan, säger Aftonbladets informationschef Olof Brundin. Vi har 17.000 programtips i varje tv-bilaga, och det måste bara bli rätt.
I ett mejl till DN försvarar sig Kerstin Hallert med att "ett enda felaktigt ord i raderna ... gav upphov till ett väldigt bråk om min trovärdighet. Ordet är 'frågor'. Det skulle ha stått 'utfrågare'. Big deal."
Det är inte första gången Kerstin Hallerts bristande trovärdighet gjort att hon fått sluta sitt uppdrag. 1982 var Hallert Svenska Dagbladets tv-kritiker men extraknäckte samtidigt i lönndom under pseudonymen Kerstin Mamad i Svensk Damtidning. I damtidningen hade hon skrivit PO-anmält skvaller om sångerskan Sylvia Lindenstrand och finansmannen Anders Wall. Hallert avslöjades och stängdes av från sitt arbete.
1998 sades hennes frilanskontrakt med Svenska Dagbladet upp. Hallert hävdade att skälet var att hon kritiserat Peter Wallenberg, representant för tidningens ägare. Enligt dåvarande chefredaktören Mats Svegfors var skälet att han ville att hon skulle sluta skriva tv-kritik men fortsätta skriva kåserier. I en DN-intervju sade Svegfors att "det hon skriver är fullt av sakfel, är ensidigt och saknar djup".