Enormt intresse för Banksy
Publicerat 2009-08-31 09:54
Kirsty Wigglesworth / AP
Mellan fyra till sex timmar har människor köat för att få se utställningen "Banksy versus Bristol Museum" på just Bristol Museum.
DN Teman i artikeln
Drygt 300 000 personer har sett utställningen som nu stänger, skriver The Guardian. Den gåtfulle och anonyme graffitikonstnären Banksy har noga vaktat på sin identitet, och museet har gått med på flera krav för att bevara hans hemlighet. Under utställningen har verken flera gånger ändrats.
Blommor fanns plötsligt på ett av de största, en utbränd och spraymålad glassbil. En målning av Michael Jackson, på knä i försök att fresta Hans och Greta med godis, dök upp efter popstjärnas död.
- Jag misstänker att det är Banksy själv som gjort ändringarna. Han kan också ha varit här och minglat med besökarna, jag är säker på att han är nyfiken. Men jag kan inte säga säkert, för jag har aldrig träffat honom, säger Rebecca Burton, en av utställningens producenter.
Bristol uppges vara Banskys hemstad.
Visar 1-10 av 15. Per sida:
så... mats, tomas, anno nym o mathias s. ska vi ha ett statligt verk som talar om vad som är konst och vad som inte är konst, eller hur menar ni att det rent praktiskt ska gå till? ska ni, som uppenbarligen tycker ni kan bedöma sånt, rådfrågas om varje målning kanske?
och hur tror ni banksy har utvecklats egentligen? han kröp innan han kunde gå som alla andra.
mg, 13:14, 4 september 2009. Anmäl
Konst är vad det är, om jag är konstnär, kastar ett äpple i marken och säger att det är mitt verk, så är det konst. Om du då inte tycker det, tyck vad du vill, konst må det vara! NUG, Banksy eller Picasso.
Jonas, 07:07, 3 september 2009. Anmäl
NUG ska ställa ut i Paris. Oavsett om man gillar hans konst eller ej så är det stor konst.
Soma, 09:30, 1 september 2009. Anmäl
NUG är också stor konst bara för att ni inte begriper det... Banksy är populist, det är inte NUG. Nåja, bägge har sin plats i konstvärlden. Det finns rum för alla.
Barren Wuffet, 00:48, 1 september 2009. Anmäl
Det är väl upp till var och en att bestämma vad man tycker är värdefull konst. Själv håller jag med de som du tycker sitter på höga hästar. Ska vi hålla tyst om vad vi tycker bara för att någon annan kan tycka annorlunda?
@Mathias S, 22:39, 31 augusti 2009. Anmäl
@ alla tidigare talare. Tags är konst, klotter är konst, Banksy är konst, Nug är konst. Frågan är om ni gillar det eller inte. Tja, ni har ju uppenbarligen inte satt er in i vad Nug åstadkommit stilmässigt om ni konstaterar honom som en pubertal revirpinkare.
mirko, 21:59, 31 augusti 2009. Anmäl
@Mats, @tomas, @Anno Nym:
Kan ni kliva ner från Era höga hästar TACK.. Vilka är ni att bestämma vad som är konst eller inte, vad som är snyggt eller vad som är fult?
Mathias S, 20:49, 31 augusti 2009. Anmäl
@Simon:
Det är stor skillnad på "tags" och grafitti!
Anser själv att det borde vara lagligt att måla grafitti i spårvagnstunnlar och på vissa betong-klumpar, bättre än grå färg iaf.
Dock ogillar jag starkt när folk kladdar fula enfärgade signaturer på fönster och hus, bara förstör och ingen innovation!
Anno Nym, 20:20, 31 augusti 2009. Anmäl
Re: Johanna
Du är emot klotter, men du är inte emot konst!
Mats, 18:24, 31 augusti 2009. Anmäl
Simon: där har du fel!
Jag är för allt som är vackert/har ett arbete bakom sig och väcker en tanke. Det är konst för mig.
Purbertal revirpinkning är inte konst och skall inte glorifieras!
tomas, 16:04, 31 augusti 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
