Videon "Territorial pissing", där en maskerad man går loss på en tunnebanevagn, orsakade stor uppståndelse. Kulturminister Lena Adelsohn-Liljeroth (M) blev upprörd när hon såg den på konstmässan Market.
- Jag gillar verket. Fast det är en illegal handling som jag kanske inte står bakom är det en bra film av en jävligt duktig konstnär, säger Daniel Diaz, som gjort Urban allemansrätt och liksom NUG har en bakgrund i den svenska graffitivärlden.
Enligt uppgift till DN.se är konstverket väldigt uppskattat hos insatsstyrkan.
Som projektledare på Statens konstråd ledde Eva Rosengren beställningern av Urban allemansrätt till polisen.
Hon konstaterar att konstnärerna visserligen kommer från en ”graffititradition” och att formspråket springer därifrån, men understryker att verket inte är gjort som graffiti utan snarare är en slags muralmålning.
- Det är totalt lagligt och handlar inte om graffiti. Och det är något helt annat än grejen på Market, säger Rosengren men tillägger:
- Bara för att något görs olagligt kan det inte censureras.
Och Diaz – som under 90-talet var ledande inom den skandinaviska graffitiscenen - kunde inte undgå att bli berörd och ta till sig stämningen i ”Territorial pissing”. Trots att han inte ser någon tydlig koppling till graffiti.
– En kille springer runt och sprutar lite med en sprayburk och krossar ett fönster. Men jag blev berörd. Det påverkar en, man får en rusch. Det är roligt. Och det är nog så intressant för det fanns så mycket på Market som inte gör det.
– Jag förstår den, det finns något kittlande. Jag som kommer från graffen kände igen det.
Vissa av de mycket skarpa reaktioner som verket utlöst ställer sig Diaz oförstående till. Han tycker även att de skadeståndssummor som nämns framstår som fullkomligt ”ointressanta i sammanhanget”. SL har krävt både en ursäkt och skadestånd på runt 100.000 kronor.
–Kom igen! Det finns så mycket som sker med det offentliga rummet och så blir man upprörd över detta. Folk är så indoktrinerade i kostnader. Men det finns ett pris för yttrandefrihet. Det är tragiskt att det blir en sådan folkstorm och att många vill trycka dit NUG och Konstfack, säger Daniel Diaz.
Tillsammans med Ossian Eckerman och Arvid Wretman ligger han alltså bakom målningen Urban allemansrätt från 2005 - ett beställningsjobb från Statens konstråd. Verket gjordes på en 450 kvadrameter stor vägg i en fordonshall hos Rikskriminalpolisen/Nationella insatsstyrkan i Solna.
- Tyvärr kan inte alla ta del av den. Det var en kommentar till situationen som poliserna jobbar i – en smutsig värld med olika figurer, storstadsskojare och fifflare. Den visar stadens baksida.
Polisen jagar även folk som gör illegal graffiti och tags – en verksamhet ni kommer ifrån. Hur går det ihop?
- Men det är inte Nationella insatsstyrkans huvudjobb. Just i Sverige har det varit fokus på bagatellbrott som skadegörelse, vilket graffiti kallas för. Jag står inte bakom allt som görs, 98 procent är skit, säger Daniel Diaz och fortsätter:
- Men klotter är ett viktigt, naturligt utryck i storstaden. Det är kontroversiellt att säga att det är fint. Problemet är att du ser allt som görs, hela skissblocket och inte bara det färdiga verket. Sedan får du göra ditt eget urval.
Skissernas museum i Lund ställer just nu ut ett åtta meter långt fotoutsnitt av Urban allemansrätt tillsammans med presentationer av annan offentlig konst. Utställningen ”Från plats till plats – nyförvärv och projekt del 2” varar till den 13 april.