...under sin tid som justitieminister vägrade ställa upp.
Behövs riktlinjer för hur radiodebatter ska arrangeras? Frågan togs upp av ”Medierna” i P 1 i lördags sedan Thomas Bodström (S) anklagat ”P 1-morgon” för att man låter sig styras av (borgerliga) politiker som inte vill ställa upp i debatter och att redaktionerna av ”rättviseskäl” då har ställt in dessa. Bodström menade att radions P 1 på ett ”förödmjukande och förnedrande sätt” därmed gett efter för deras krav och villkor. Han kallar det för ett ”rekord i undfallenhet”. Möjligen glömde han bort hur han på sin tid som justitieminister vägrade ställa upp i debatter om hur avvisningen av de två egyptierna från Bromma flygplats med hjälp av CIA kunde ske.
Bodströms ”bevis” består i att ”P 1-morgon” ställt in en debatt om nätmobbning där justitieminister Beatrice Ask (M) skulle medverka, men lämnat återbud. Det blev ingen debatt den gången. Men det blev det i ”Medierna” där ansvariga chefer på P 1 försökte förklara att man ”inte låtit sig styras” av några politiker, men medgav att det är ”ett demokratiskt problem” med deltagare som hoppar av.
I programmet framgick att SVT:s ”Aktuellt” har en nedskriven policy i denna fråga som går ut på att om redaktionen har bestämt sig för att ha en debatt i ett ämne, så genomför man den även om någon av de inbjudna inte kommer. Den kom till efter avslöjandet om att utrikesminister Carl Bildt (M) vägrat ställa upp i en debatt i ”Aktuellt” där även Jan Eliasson (S) var inbjuden. ”Aktuellt” valde den gången att ersätta Eliasson med en annan person. Men det misstaget har man lovat att inte göra om.
”Aktuellts” riktlinjer låter som en klok hållning. Utan tuffa debattregler för politikerna kommer misstanken ständigt att finnas att de indirekt bestämmer vad som ska diskuteras i radio och tv.
Apropå politiker så ser det ut som om radiolyssnandet blir en valfråga. I alla fall om Folkpartiet får bestämma.
I dag lyssnar 74 procent av befolkningen i landet (9-79 år) på radio varje dag enligt den senaste undersökningen från TNS/SIFO som presenterades i veckan.
Men intresset har varit ännu större. För ett år sedan var det 76,6 procent som lyssnade. Minskningen drabbar både Sveriges Radio (SR) och den privata lokalradion (PLR) med alla dess musikkanaler.
Samtidigt som de nya siffrorna kom presenterade Folkpartiet sitt valmanifest där det står så här.
”Vi slår vakt om en stark public service med ett brett kvalitetsuppdrag både inom radio och tv. För att vi också ska kunna få en rikstäckande kommersiellt finansierad radio måste koncessionsavgifter för privatradion sänkas till en rimlig nivå.”
Nu är frågan, vilket är bäst: ”Slå vakt om” eller ”sänkta avgifter”? Blir det SR eller PLR som firar med champagne och skickar tackkort om FP får igenom sin politik?