Humanisterna och Gud

Göran Rosenberg: "Är Humanisternas tro värd en mångmiljonkampanj?"

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Läsarreaktioner

Blågul Gud.

Blågul Gud.

Jag försöker föreställa mig pingströrelsen eller judiska församlingen eller någon välfinansierad muslimsk organisation tapetsera det offentliga rummet med djupt känsloladdade religiösa symboler till texten ”Gud finns nog” och jag finner tanken omöjlig. Jag finner det också omöjligt att en sådan kampanj inte skulle ha väckt ett himla liv eftersom den genast skulle ha uppfattats för vad den var, ett provocerande och påträngande försök till religiös påverkan i ett samhälle där vi inte är vana vid sådant. Ja, där vi inte tycker om sådant. Missionera för sin tro får man göra i Kina och Afrika, om ens där numera. Jag är också säker på att någon alert journalist genast skulle ha tagit reda på vem eller vilka som hade slantat upp de miljoner som en sådan religiös kampanj måste ha kostat.

Men kring Humanisternas dånande mångmiljonkampanj på temat ”Gud finns nog inte”, effektfullt illustrerad med den judiska Davidsstjärnan och den muslimska halvmånen i gult på blå botten, tills vidare huvudsakligen tyst.

Annons:

Jag undrar varför.

Någon kanske tillägger att kampanjen också illustreras med ett gult kors på blå botten, men korset i den svenska flaggan är inte en symbol för kristendomen utan en symbol för nationen och sticker därmed inte ut i sammanhanget på samma sätt som Davidsstjärnan eller halvmånen, i synnerhet inte på samma sätt som en gul Davidsstjärna, som i Europa associerar till något helt annat än till frågan om Guds existens.

Vad kampanjen mer eller mindre öppet säger, och framför allt signalerar med sitt val av symboler, är att problemet med människor som fortfarande verkar tro att Gud nog finns (för det är ju detta som verkar vara Humanisternas problem) i hög grad är ett problem med människor av muslimsk eller judisk tro. Jag anar att detta kanske inte är vad kampanjmakarna har avsett men det är så jag tror att kampanjen riskerar att uppfattas, inte minst av människor som anser att människor av muslimsk eller judisk tro är ett problem i sig.

Förklaringen till att kampanjen inte väckt berättigat uppseende, för att inte säga upprördhet, är framför allt, tror jag, det faktum att Humanisterna lyckats att framställa det hela som en fråga om tro mot vetande

Men detta är inte en fråga om tro mot vetande. Detta är en fråga om tro mot tro. I Humanisternas fall inte bara tron att Gud nog inte finns utan också tron att de som tror att Gud nog finns utgör ett problem värt en mångmiljonkampanj.

0 . Per sida:

Andra har läst

Mer från förstasidan

 Publicerade halshuggning. Uppgiften inte bekräftad av Vita huset. 3  1 tweets  2 rekommendationer  0 rekommendationer

 Folkrättsexpert: IS är ett hot mot hela vår civilisation. 137  22 tweets  115 rekommendationer  0 rekommendationer

 DN Debatt: Gör det till ett krigsbrott att attackera journalister. 383  104 tweets  279 rekommendationer  0 rekommendationer

JanG
Foto:Pontus Lundahl/TT

Grova felaktigheter om Förintelsen fick stå oemotsagda i SVT. Nu protesterar fyra namnkunniga författare och forskare.  Läs mer. 1228  102 tweets  1124 rekommendationer  2 rekommendationer

Annons:
älg
Foto:AP

 Stopp på Midlanda. Förgäves kämpade personal med att försöka få älgen att välja vägen ut.

Annons:

 Omedelbart. Lurade SD-politiker att sjunga efter nazistmarsch. 3459  15 tweets  3441 rekommendationer  3 rekommendationer

Annons:
Annons:
Annons:
Annons:

Spara 498 kr!

 Läs DN digitalt – var, när och hur du vill.

Läs dagens tidning

 Ny form. Nu är det lättare att läsa tidningen digitalt!
Annons:

DN PÅ AGENDAN

Annons:
Annons:
Annons: