Kommentaren
Ola Larsmo: "Lär av piraterna. Hög tid att inse att internet är en kärnfråga."
Publicerat 2009-06-09 08:37
DN Teman i artikeln
Kommentaren
- Fler kommentarer
- Ola Larsmo: Framtiden är här. Ipad är en mördarpryl – men har den radio?
- Sverker Lenas: Närig kulturpolitik. Sektorn där arbetslinjen havererar.
- Åsa Beckman: Finfint och fulfult. Debatten om kritiken är för gaggig.
- Per Landin: Vidga perspektivet. Man måste få kritisera modern konst.
- Bo Madestrand: Välj dina vänner. Man kan inte lita på någon på Facebook.
- Maria Schottenius: Hejdå, mansgrisar! Genikulten är romantisk och alkoholrelaterad
- Johanna Paulsson: Rymd och ras. Sf-genren har kört fast i koloniala fantasier.
- Pontus Dahlman: Bloggen kan inte ersätta papperskritiken
- Göran Greider. Tidskriftsfajt. Bråket mellan Arena och Tvärdrag friskar upp.
- Leif Zern: Logepladder på lägsta nivå. Bengt Jahnsson borde få vila i frid.
- Niklas Wahllöf: Det vi får se är våra bilder av Afrika – inte afrikanska.
- Sverker Lenas: Världens just nu mest sedda film förmedlar misstro till systemet. Vad säger det?
- Mårten Blomkvist: Goda män. Bröderna Coen blottar USA:s dolda antisemitism.
- Thomas Anderberg: Skryt lönar sig. Kända författare lär sig av Andy Warhol.
- Dan Jönsson: Var svinet en anka? FN blev snuvat av läkemedelsindustrin.
- Magnus Linton: Alla som inte tycker som USA är terrorister
- Ola Larsmo: Amnesty ser mörkt på människorätten
- Maria Schottenius: 00-talet blev decenniet då världen vällde in
- Kors! Barbro Hedvall om en modedetalj som gjort comeback
- Cecilia Schwartz: Silvio Berlusconi stärker sin position efter attacken
- Bo Madestrand: Varför stoppades tillbyggnaden av Stadsbiblioteket?
- Mikael Löfgren: Klimatmötet ur indiskt perspektiv
- Andreas Malm: Trots brandhotet sover de rika länderna
- Ingegärd Waaranperä: De fria teatrarna får slåss om småpengar
- Dan Jönsson: Tyst jubel. EU:s förslag om en straffskatt har sprängkraft.
- Thomas Anderberg: Stöd musikerna
- Torbjörn Elensky: Ord och brott. Litteraturen är full av horkarlar, lögnare och knarkare.
- Mårten Blomkvist: Stort blir större
- Maria Schottenius: "Elakheten är en kraft att räkna med"
- Vänsterns idétorka. Socialdemokratin borde ha öppet mål.
- Birgitta Rubin: Varför bluffade Pontus Hultén?
- Stefan Jonsson: Stora ord. Att jobba med medier är inte att vara journalist.
- Lars Linder: Reporter eller debattör? Tamas raseri skymmer ämnet.
- Malin Ullgren: Pinsam fest. Bara kungen kan stoppa det kitschiga jippot.
- Nina Björk: Köp och glöm. Kan vi verkligen konsumera bort orättvisan?
- Torbjörn Elensky: Kinesisk kolonialism. Afrika har blivit Kinas bakgård.
- Lars Linder: I skottlinjen. Det har blivit allt farligare att arbeta som journalist.
- Sverker Lenas: Kultur som motnatur. Våra naturberättelser måste avgiftas.
- Magnus Linton: Våldets Colombia. Sverige gör rätt i att stoppa sitt bistånd.
- Karolina Ramqvist: Barnförbjuden barnfilm. Olika åldersgränser för pojkar och flickor.
- Kajsa Ekis Ekman: Vinklat om Venezuela. De svenska medierna missar allt.
- Ola Larsmo: Det bruna arvet. Centern borde sopa rent framför sin egen dörr.
- Torbjörn Elensky: Avslöja rasisterna. Mobben i Vellinge har inget folkligt stöd.
- Per Jönsson: Nej till kapitalism. Världens folk har röstat om marknaden.
- Per Landin: Jorden de miste. Kanske är adeln bäst lämpad att förvalta sina gods?
- Per Landin: Folkets seger. De kuvade östtyskarna visade enormt mod.
- Malin Ullgren: Det luktar skämt. Vänsterns satirbloggar blir allt verkligare.
- Martin Nyström: "Arkitekturen speglar operans betydelse."
- Sverker Lenas: Köp och släng. Teatern blir allt mer miljömedveten.
- Torbjörn Elensky: I samtidens rumpa. Populärkulturen dissar finansens bonusar.
Rent partipolitiskt var EU-valet ingen rysare, hur mycket de olika partiledarna än försöker trolla fram små segerduvor ur innerfickan. Alliansens procent stannar i skrivande stund på 42,6 mot vänsterblockets 41,4. En procentenhets skillnad är en mycket bräcklig grund att bygga ideologiska luftslott på.
De stora förlorarna är Vänsterpartiet, som tappat många väljare till både Miljöpartiet och – förutsägbart – Fi. Räknar man in Fi i vänsterblocket blir deras resultat i stället 43,6. Trafiken över blockgränsen är helt enkelt minimal.
Få av de traditionella partierna har något att mysa över. Det har däremot jokern Piratpartiet. De lyckades inte bara muta in ett hörn som övriga politiker lämnat tomt utan också mobilisera väljare som annars stannat hemma. Och det är här som alla partier från vänster till höger gör mycket, mycket klokt i att rensa hörselgångarna en smula. För det är i den digitala sektorn som alltmer av politikens stora frågor ställs.
Jag hör redan motargumenten: Skolan! Sjukvården! Jämställdheten! Den växande klyftan mellan stad och land! Men tänk i en sekund och du ser hur just de frågorna rör sådant där digitaliseringen spelar en allt större roll.
Åtminstone sedan 2006, då Laila Freivalds som första svenska minister fick avgå på en internetfråga, borde de olika partierna ha tagit itu med arbetet på att göra IT-strategierna till kärnfrågor. Men talande nog har det varken skett i Sverige eller i EU som helhet (där flera svenska parlamentariker dock visat handlingskraft i sådana frågor). Och frånvaron av långsiktiga perspektiv är hur oroväckande som helst: det är nu framtidens internet byggs i Europa, och det är nu vi ska avgöra på vems villkor, vem som ska äga det, vems behov det ska rymma: De enskilda medborgarnas? De stora medieföretagens och säkerhetstjänsternas?
Jag röstade inte på Piratpartiet och har svårt att få ordning på deras program. Nu är det upp till bevis för deras del: Är man ett enfrågeparti för nedladdare eller kan man ställa de avgörande digitala, politiska frågorna? Men det avgörande som skedde i detta val var att just de frågorna äntligen tog plats på den politiska scenens mitt. Det handlar om så mycket mer än fildelning. För den som inte ser att grundläggande demokratifrågor i dag stavas som Ipred och FRA och döljer sig bakom råttgrå begrepp som Datalagringsdirektiv har varit på en annan planet de senaste åren.
Visar 1-10 av 79. Per sida:
Jag har fel. Daniel rätt. Upphovrättsinnehavare går till domstol med bevis i form av ipnummer vilket är lika skrämmande.
Stockholmare, 09:05, 10 juni 2009. Anmäl
Om NAZISTERNA hade haft FRA-IPRED-TELEKOMPAKETET-ACTA mfl ? vågar man gissa resultatet , är det någån som tror att att dem inte hade utnyttjat systemet maximalt ? det är väl ingen ide att hänvisa till lagtext om makten är totalitär .
Sol är Gud, 09:05, 10 juni 2009. Anmäl
@Daniel: Fel, enligt IPRED-lagen måste du gå via domstol för att få ut skadeståndet. Det den lagen säger är att upphovrättsinnehavarna ska få ut personuppgifter från ip-nummer.
Stockholmare, 08:55, 10 juni 2009. Anmäl
Stockholmare: Fel, enligt IPRED-lagen måste du gå via domstol. Synd att alla PP:are är oinformerade. En annan sak som är viktig att poängtera är att tack vare IPRED-lagen så kan stora bolag, och även småupphovsrättshavare, begära ut information (efter domstolsbeslut) om vem som sitter på ett visst IP-nummer. Sedan skall han kunna inleda en civilrättslig prövning mot honom, där polisen ej är inbladad i gripande, bevisinhämtning osv. Dock är fortfarande domstol inblandat.
Sol är gud: Skadeståndet är proportioneligt till skadan, bolagen har troligtvis förlorat 100 miljoner på fildelningen, men får bara igen 30 miljoner. Dessutom har de kunnat tjäna pengar på verksamheten. Att de sedan inte skattat för det är en annan grej.
Tack for bra artikel Ola. Kombinationen datalagringslagar och extrema hogervindar i Europa ar oroande.
Molly, 05:39, 10 juni 2009. Anmäl
Med ett järnrör kan man slå världen med häpnad, som Socker-Conny sa!
Piratpartiet har slagit världen med häpnad fast med propaganda och en livegen jugend på internet!
För vad handlar det hela om? Jo, petitesser och skitsaker.
Om man jämför FRA- och IPRED-lagarna med vad Piratpartiet egentligen vill så överensstämmer lagarna till 95% vad PP vill!!! Fri fildelning har vi redan idag i dess form som i PP:s utopi!
Det handlar alltså om att PP skrämt upp väldigt många småpojkar att tro att deras porrsurfande och onanibeteende övervakas av staten och att om de laddar hem en film så kan filmbolaget kknacka på dörren med en stämning på tre miljoner. Men lagarna säger inte så. Lagarna är till 95% vad PP vill.
Det är sorgligt. Mycket sorgligt och dåligt för vår demokrati att partier som Piratpartiet kan ta plats i EU-parlamentet utan ett enda trovärdigt argument för deras existens.
Piratpartiet är sämre för vår demokrati än Sverigedemokraterna!
Anti-Sjöröv, 01:02, 10 juni 2009. Anmäl
Typisktm att det måste till en kulturskribent för att fånga det väsentliga. Typiskt för att man måste vada genom så mycket skit från politiska "experter" innan man kommer fram.
Sonny C, 23:15, 9 juni 2009. Anmäl
Varför ska medhjälp till fildelning vara SVERIGES - grövsta brott hittils ? Det har ingen ens försökt undersöka.Advokater läser nog inte våra inlägg.Var är granskande journalistik i TPB- målet, ang , rimligheten i sraffet ?
Sol är Gud, 20:57, 9 juni 2009. Anmäl
Det första jag gjorde när jag gick med i Piratpartiet var att begära att mina barn skulle tas bort ur PKU-registret. För mig är inte fildelning den stora frågan utan rättsäkerhet, demokrati och mänskliga fri- och rättigheter. Så länge inga andra partier kan visa att de står upp för dessa saker kommer jag inte rösta på något annat.
Fjalar, 20:37, 9 juni 2009. Anmäl
Äntligen, en vettig artikel som beskriver varför så många (samt varför inte fler!) röstade på PP.
Bra skrivet!!
Peter, 20:20, 9 juni 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
