Kommentaren
Stefan Jonsson: "SD-politik. Ledarsidorna bör granska innan det är för sent."
Publicerat 2009-08-25 09:39
Kommentaren
- Fler kommentarer
- Ola Larsmo: Framtiden är här. Ipad är en mördarpryl – men har den radio?
- Sverker Lenas: Närig kulturpolitik. Sektorn där arbetslinjen havererar.
- Åsa Beckman: Finfint och fulfult. Debatten om kritiken är för gaggig.
- Per Landin: Vidga perspektivet. Man måste få kritisera modern konst.
- Bo Madestrand: Välj dina vänner. Man kan inte lita på någon på Facebook.
- Maria Schottenius: Hejdå, mansgrisar! Genikulten är romantisk och alkoholrelaterad
- Johanna Paulsson: Rymd och ras. Sf-genren har kört fast i koloniala fantasier.
- Pontus Dahlman: Bloggen kan inte ersätta papperskritiken
- Göran Greider. Tidskriftsfajt. Bråket mellan Arena och Tvärdrag friskar upp.
- Leif Zern: Logepladder på lägsta nivå. Bengt Jahnsson borde få vila i frid.
- Niklas Wahllöf: Det vi får se är våra bilder av Afrika – inte afrikanska.
- Sverker Lenas: Världens just nu mest sedda film förmedlar misstro till systemet. Vad säger det?
- Mårten Blomkvist: Goda män. Bröderna Coen blottar USA:s dolda antisemitism.
- Thomas Anderberg: Skryt lönar sig. Kända författare lär sig av Andy Warhol.
- Dan Jönsson: Var svinet en anka? FN blev snuvat av läkemedelsindustrin.
- Magnus Linton: Alla som inte tycker som USA är terrorister
- Ola Larsmo: Amnesty ser mörkt på människorätten
- Maria Schottenius: 00-talet blev decenniet då världen vällde in
- Kors! Barbro Hedvall om en modedetalj som gjort comeback
- Cecilia Schwartz: Silvio Berlusconi stärker sin position efter attacken
- Bo Madestrand: Varför stoppades tillbyggnaden av Stadsbiblioteket?
- Mikael Löfgren: Klimatmötet ur indiskt perspektiv
- Andreas Malm: Trots brandhotet sover de rika länderna
- Ingegärd Waaranperä: De fria teatrarna får slåss om småpengar
- Dan Jönsson: Tyst jubel. EU:s förslag om en straffskatt har sprängkraft.
- Thomas Anderberg: Stöd musikerna
- Torbjörn Elensky: Ord och brott. Litteraturen är full av horkarlar, lögnare och knarkare.
- Mårten Blomkvist: Stort blir större
- Maria Schottenius: "Elakheten är en kraft att räkna med"
- Vänsterns idétorka. Socialdemokratin borde ha öppet mål.
- Birgitta Rubin: Varför bluffade Pontus Hultén?
- Stefan Jonsson: Stora ord. Att jobba med medier är inte att vara journalist.
- Lars Linder: Reporter eller debattör? Tamas raseri skymmer ämnet.
- Malin Ullgren: Pinsam fest. Bara kungen kan stoppa det kitschiga jippot.
- Nina Björk: Köp och glöm. Kan vi verkligen konsumera bort orättvisan?
- Torbjörn Elensky: Kinesisk kolonialism. Afrika har blivit Kinas bakgård.
- Lars Linder: I skottlinjen. Det har blivit allt farligare att arbeta som journalist.
- Sverker Lenas: Kultur som motnatur. Våra naturberättelser måste avgiftas.
- Magnus Linton: Våldets Colombia. Sverige gör rätt i att stoppa sitt bistånd.
- Karolina Ramqvist: Barnförbjuden barnfilm. Olika åldersgränser för pojkar och flickor.
- Kajsa Ekis Ekman: Vinklat om Venezuela. De svenska medierna missar allt.
- Ola Larsmo: Det bruna arvet. Centern borde sopa rent framför sin egen dörr.
- Torbjörn Elensky: Avslöja rasisterna. Mobben i Vellinge har inget folkligt stöd.
- Per Jönsson: Nej till kapitalism. Världens folk har röstat om marknaden.
- Per Landin: Jorden de miste. Kanske är adeln bäst lämpad att förvalta sina gods?
- Per Landin: Folkets seger. De kuvade östtyskarna visade enormt mod.
- Malin Ullgren: Det luktar skämt. Vänsterns satirbloggar blir allt verkligare.
- Martin Nyström: "Arkitekturen speglar operans betydelse."
- Sverker Lenas: Köp och släng. Teatern blir allt mer miljömedveten.
- Torbjörn Elensky: I samtidens rumpa. Populärkulturen dissar finansens bonusar.
Det har uppstått debatt om debatten. Hala som ålar är de, skriver Bengt Westerberg i nya numret av Arena (4/09).
Vilka röstar egentligen på dem? frågar Devrim Mavi i samma nummer.
Inläggen handlar om Sverigedemokraterna och är symtomatiska. De vittnar om en enighet i opinionsbildarnas och journalisternas led – om att SD inte bör in i riksdagen. Den som läser SD:s ”idédokument” kan mycket riktigt konstatera att partiets ideologi talar till våra sämre sidor – oviljan att hjälpa, behovet att stänga till – och förutsätter en kontrollstat som prövar och sorterar oss efter hudfärg, kön, värderingar, arbetsförmåga, prestation, vanor med mera. Samtidigt märks total blindhet för de stora utmaningarna, ekonomin och klimatet, som vi knappast löser inom landets gränser.
Men Westerbergs och Mavis inlägg vittnar främst om en ängslan som sprider sig. Får SD över 4 procent? Kan något göras? Ska vi tiga ihjäl eller rapportera? Oron förstärks av en ontologisk fråga. Vem är sverigedemokraten? Rasist eller vanlig småföretagare? Permanent eller tillfällig? Om detta förs i dag en stor, livaktig, intressant och på alla sätt ängslig metadebatt.
Jag tror mig veta vad som bör göras. Tänk om vi för varje artikel om hur SD bör granskas också fick en artikel som granskade SD. Tänk om alla som frågar sig vem sverigedemokraten egentligen är också söker upp en sverigedemokrat och klargör sin ståndpunkt. ”Sverigedemokraterna, medierna och demokratin” är en uppsats från journalistprogrammet vid Göteborgs universitet, skriven av Johan Sjölund, Martin Spaak och Martin Trygg. Efter att ha läst 3 000 artiklar och intervjuat tjugotalet experter slår de fast att medierna brister på två punkter: det saknas resonemang om Sverigedemokraternas bakomliggande ideologi samt undersökningar av vad SD faktiskt gjort och inte gjort i kommuner där de har makt. Det är två trådar att dra i.
Men gåtfullt nog hävdar landets politiska kommentatorer att motsättningarna lyser med sin frånvaro i politiken, att tydliga alternativ saknas. Detta inför ett val där den ideologiska striden är mer avgörande än någonsin. I övriga Europa har deras bröder redan maktens öra, om de inte har makten. Vi vet vilka som får betala priset. Här i landet finns fortfarande en annan möjlighet. Allt som behövs är att vi gör allvar av vår enighet och använder vårt inflytande. Tänk om landets ledarsidor kunde leda.
Visar 1-10 av 12. Per sida:
Vi har kommunister i Riksdagen. Jag vet inte mycket om SD, men de kan knappast vara värre.
Bråket ser ärligen mest ut som Socialdemokratisk propaganda för att SD stjäl outbildade mäns röster från dem...
En permanent underklass är ju säkra S-röster, man kan inte både ha kakan och äta upp den... men för att ärligen ta vinden ur SD:s segel, lägg upp skattelagstiftning och politik så mer arbetstillfällen skapas, så integrationen fungerar (eller gör som USA -- ta in högutbildade). Å andra sidan är inte immigranter en underklass längre, så de är inte säkra röster på Vänstra halvan av spektrat.
Jag önskar jag skämtar, men jag börjar ärligen tro det här är planeringen.
Road, 13:22, 29 augusti 2009. Anmäl
Vänsterfascisten (se mitt föregående inlägg) Stefan Jonssons "kommentar" sprids nu till de primära mottagarna i hat- och våldsvänstern. Dessa mönstrar sina svarta rånarluvor, färdigställer sina bomber, räknar sina slag-, hugg och stickvapen, övar sig på stenkastning och förbereder nästa attack mot SD-politiker och liksasinnade. Stefan Jonsson har ju klart sagt ifrån att det råder enighet om att SD inte ska komma in i riksdagen, och hat- och våldsvänstern ser sig som Hitlers bruna SA-bataljoner (fast svarta) i relation till den målsättningen. Våld är ju en säkrare metod än opinionspåverkan, särskilt som Sten Jonsson inte lär kunna övertyga någon enda människa med argument.. Det förundrar mig att DN:s ledning stillatigande accepterar DN Kulturs flumvänsterhållning. Det upprör mig om den accepterar Stefan Jonssons realiter uppmaning till våld mot SD-politiker.
patrik blom, 20:19, 25 augusti 2009. Anmäl
...(avslut).... Dags att vakna upp, och tvinga politiker och fackpampar att göra rätt för sina astronomiska pensioner. Jo, dom är verkligen astronomiska om man relaterar till vad dom presterar.
Donkey Shot, 19:48, 25 augusti 2009. Anmäl
Det är självklart att den styrande åsiktsöverklassen med sitt monopol på att tänka rätt är livrädd för att bli synade, inifrån. Höga på sin egen förträfflighet har dom svårt att argumentera för sin snedvridna och bekvämlighetsanpassade världsbild. Dit hör självklart Westerberg, de väletablerade riksdagspartierna och deras knähundar inom journalistkåren och facket. Ett system i total harmoni, seglande den svenska skutan över kanten in i EUs svarta hål. Ja, vem kan det vara som röstar på SD. Varför inte analysera lite, igen. Kanske är det enda chansen till något som skulle kunna kallas oppositition, för inom det etablerade politiska systemet finns den ju bevisligen inte. Mot denna bakgrund är det ju inte så konstigt om friheten på internet minskas, för att knyta an till en annan artikel. Tänk att kunna strypa yttrandefriheten och få kontroll över oppositionens propagandaspridning, när inte ful-media klarar av det längre. FRA har vi ju redan, så den analysen är säkert redan klar. Dags att
Donkey Shot, 19:46, 25 augusti 2009. Anmäl
I alla europeiska länder med en någorlunda betydande invandring finns politiska partier som uppmärksammar invandringens olägenheter och kostnader. Det är inget konstigt med det. Den som är för invandring får acceptera att andra är emot. Dvs detta gäller givetvis inte i Sverige. Här råder det nämligen "enighet i opinionsbildarnas och journalisternas led om att SD inte bör komma in i riksdagen" Allt som behövs för att uppnå detta är att den självutnämnda tyckareliten "gör allvar av sin enighet och använder sitt inflytande". Rösträtten bör helst avskaffas innan det är för sent!
Jag brukar kalla DN Kulturs hållning för flumvänster. Stefan Jonssons inlägg kallar jag vänsterfascism. Inlägget kommer att tas emot väl inom hat- och våldsvänstern, vars fega våldsaktioner inspireras bl a av flumvänsterns tvärsäkra folk- och demokratiförakt.
patrik blom, 17:27, 25 augusti 2009. Anmäl
Stefan Jonsson efterlyser artiklar som granskar SD, och kritiserar den ängsliga metadebatten genom att efterlysa artiklar där SD granskas i stället för artiklar som efterlyser granskning av SD.
Ironi på hög nivå...
Eller för att säga det på ett annat sätt, varför skriver inte Stefan Jonsson själv de artiklar han efterlyser att andra borde skriva?
Haha!, 17:07, 25 augusti 2009. Anmäl
Ni har er verklighet. Jag har min. Jag påstår inte att ni har fel men det finns andra verklighetsbeskrivningar. Majoriteten av alla invandrare är skötsamma precis som alla bagare. Men om fyra av fem personer som hotat mig är bagare börjar jag undvika bakerier. Och då börjar jag även frukta att jag ännu en gång kan få en brödkavel inslagen i pannan.
Vill man förstå SD bör man förstå deras väljare. De flesta är inga dreglande monster (även om några är det). Som tur var för alla er som till varje pris vill hindra SD från att komma in i riksdagen så är SD politikerna mindre slipade än andra politiker. Jag tror det finns ett hundratusental väljare till därute som är missnöjda med hur invandrarpolitiken skött/inte skötts de senaste åren. De skräms bort av nidvisor om Palme mm.
Återigen, vill man stoppa SD, visa att deras verklighetsbeskrivning är fel, inte med ord utan med handling. (Och jag slår vad om att ingen av Sveriges ledarskribenter bor i Tensta, Hammarkullen eller Rosengård).
Medborgare, 15:49, 25 augusti 2009. Anmäl
Det vore mycket mer intressant om man förde samma låga debattnivå om de gamla etablerade partierna också och sedan jämförde resultaten mot varandra!
Då skulle sanningen komma fram, nämligen att INGET av de etablerade partierna fullföljer sina vallöften eller det som står i deras partiprogram.
Inte heller skulle de bli smickrande läsning när man ser hur t ex sossar OCH moderater tillsammans hjälpte Hitler så han kunde slakta lite fler judar, samt våldföra sig på vårt grannland Norge.
Men sånt får man inte skriva nåt om, för då är man... ja vaddå?
Osolidarisk eller???
Förstår ingen att både SD och PP är uppstickarpartier p g a att ALLA våra GAMLA surdegar till partier struntar i oss väljare???
Det är DET diskussionen ska handla om... INTE hur man kan neutralisera SD, det är patetiskt men också typiskt för ett land där jakten runt köttgrytorna är viktigare än hur folket mår!
Jag mår illa av skräck när jag ser etablissemanget kasta sig över uppstickare som är våra enda alternativ til
En bra idé. Med tanke på din kunskap i ämnet och din förmåga att hitta rätt i djungeln av möjliga frågeställningar hoppas jag att du Stefan själv snart kommer med en sådan artikel. En som bygger vidare på dina tidigare artiklar.
Karl, 14:41, 25 augusti 2009. Anmäl
"medborgare". jag, malmöit, har även jag råkat ut för våld ifrån personer med utländsk bakgrund men jag tar inte den incidenten som utgångspunkt för min världsbild. om jag räknade varje gång jag stött på inskränkta svenskar skulle jag förmodligen ha flytt landet för tio år sedan.
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.























