Kommentaren
Torbjörn Elensky: Avslöja rasisterna. Mobben i Vellinge har inget folkligt stöd.
Publicerat 2009-11-13 09:46
Dela med andra:
Kommentaren
- Fler kommentarer
- Henrik Berggren: ”Hotat filmprojekt. Snälla kulturministern, gör något!”
- Ola Larsmo: Framtiden är här. Ipad är en mördarpryl – men har den radio?
- Sverker Lenas: Närig kulturpolitik. Sektorn där arbetslinjen havererar.
- Åsa Beckman: Finfint och fulfult. Debatten om kritiken är för gaggig.
- Per Landin: Vidga perspektivet. Man måste få kritisera modern konst.
- Bo Madestrand: Välj dina vänner. Man kan inte lita på någon på Facebook.
- Maria Schottenius: Hejdå, mansgrisar! Genikulten är romantisk och alkoholrelaterad
- Johanna Paulsson: Rymd och ras. Sf-genren har kört fast i koloniala fantasier.
- Pontus Dahlman: Bloggen kan inte ersätta papperskritiken
- Göran Greider. Tidskriftsfajt. Bråket mellan Arena och Tvärdrag friskar upp.
- Leif Zern: Logepladder på lägsta nivå. Bengt Jahnsson borde få vila i frid.
- Niklas Wahllöf: Det vi får se är våra bilder av Afrika – inte afrikanska.
- Sverker Lenas: Världens just nu mest sedda film förmedlar misstro till systemet. Vad säger det?
- Mårten Blomkvist: Goda män. Bröderna Coen blottar USA:s dolda antisemitism.
- Thomas Anderberg: Skryt lönar sig. Kända författare lär sig av Andy Warhol.
- Dan Jönsson: Var svinet en anka? FN blev snuvat av läkemedelsindustrin.
- Magnus Linton: Alla som inte tycker som USA är terrorister
- Ola Larsmo: Amnesty ser mörkt på människorätten
- Maria Schottenius: 00-talet blev decenniet då världen vällde in
- Kors! Barbro Hedvall om en modedetalj som gjort comeback
- Cecilia Schwartz: Silvio Berlusconi stärker sin position efter attacken
- Bo Madestrand: Varför stoppades tillbyggnaden av Stadsbiblioteket?
- Mikael Löfgren: Klimatmötet ur indiskt perspektiv
- Andreas Malm: Trots brandhotet sover de rika länderna
- Ingegärd Waaranperä: De fria teatrarna får slåss om småpengar
- Dan Jönsson: Tyst jubel. EU:s förslag om en straffskatt har sprängkraft.
- Thomas Anderberg: Stöd musikerna
- Torbjörn Elensky: Ord och brott. Litteraturen är full av horkarlar, lögnare och knarkare.
- Mårten Blomkvist: Stort blir större
- Maria Schottenius: "Elakheten är en kraft att räkna med"
- Vänsterns idétorka. Socialdemokratin borde ha öppet mål.
- Birgitta Rubin: Varför bluffade Pontus Hultén?
- Stefan Jonsson: Stora ord. Att jobba med medier är inte att vara journalist.
- Lars Linder: Reporter eller debattör? Tamas raseri skymmer ämnet.
- Malin Ullgren: Pinsam fest. Bara kungen kan stoppa det kitschiga jippot.
- Nina Björk: Köp och glöm. Kan vi verkligen konsumera bort orättvisan?
- Torbjörn Elensky: Kinesisk kolonialism. Afrika har blivit Kinas bakgård.
- Lars Linder: I skottlinjen. Det har blivit allt farligare att arbeta som journalist.
- Sverker Lenas: Kultur som motnatur. Våra naturberättelser måste avgiftas.
- Magnus Linton: Våldets Colombia. Sverige gör rätt i att stoppa sitt bistånd.
- Karolina Ramqvist: Barnförbjuden barnfilm. Olika åldersgränser för pojkar och flickor.
- Kajsa Ekis Ekman: Vinklat om Venezuela. De svenska medierna missar allt.
- Ola Larsmo: Det bruna arvet. Centern borde sopa rent framför sin egen dörr.
- Per Jönsson: Nej till kapitalism. Världens folk har röstat om marknaden.
- Per Landin: Jorden de miste. Kanske är adeln bäst lämpad att förvalta sina gods?
- Per Landin: Folkets seger. De kuvade östtyskarna visade enormt mod.
- Malin Ullgren: Det luktar skämt. Vänsterns satirbloggar blir allt verkligare.
- Martin Nyström: "Arkitekturen speglar operans betydelse."
- Sverker Lenas: Köp och släng. Teatern blir allt mer miljömedveten.
- Torbjörn Elensky: I samtidens rumpa. Populärkulturen dissar finansens bonusar.
Svenskarna är mestadels hyggliga. De flesta kan skilja på konstruktiv kritik av dålig politik, och omänsklig rasism, som den som stuckit fram sitt fula tryne på lynchmötena i Vellinge. Jag tror inte att SD kommer in i riksdagen i nästa val, och inte bara för att ett moderat kommunalråd i Skåne visat att egennytta och intolerans kan frodas alldeles utmärkt utan dem, utan för att det är ett elakt litet parti som faktiskt inte passar vår svenska tradition av öppenhet och tolerans. Den nyfikenhet på omvärlden och lust att lära som bidragit till vår utveckling ända sedan vikingatiden, då vi blev européer genom att anamma kontinentens kultur.
Etablerade politiker har dock varit chockerande dåliga på att bemöta SD. Men det finns en förklaring till det. Man har inte gjort klart för sig hur delar av den egna politiken faktiskt misslyckats, och varför.
Ta exempelvis begreppet ”mångkultur”. Vad betyder det? Att olika ”etniciteter” ska leva sida vid sida i var sitt getto? Det är apartheid, och helt orimligt i ett demokratiskt rättssamhälle, där det enda rätta är likhet inför lagen.
Flera problem uppstår ur att man kategoriserar en grupp invandrare som ”muslimer”. Varför används en religiös beteckning på denna enda heterogena grupp, som också omfattar konvertiter och infödda? Vi talar ju inte om katolska invandrare, eller ortodoxa eller buddistiska. Sammanblandningen av etnicitet och religionstillhörighet är orimlig och olämplig.
Än värre blir det när man i jakten på representativa talesmän genomgående lyckas välja de mest extrema. Islamister får skydd bakom religionsfriheten – det är för svårt för politiker och journalister att begripa skillnaden mellan islam och islamism. De enda som tjänar på sammanblandningen är islamisterna, som ges legitimitet och inflytande, samt rasisterna, som pekar på deras extrema uttalanden och påstår att de säger vad alla muslimer tänker. Det vore helt bisarrt om katolska präster skulle föra latinamerikaners talan. Varför gäller inte motsvarande för personer med ursprung i Mellanöstern?
Man får inte rätt mot SD bara genom att säga emot dem, man får det genom att demontera deras falska problemställningar. Det kan inte ske utan smärtsam, men akut nödvändig självkritik. Vilken kan inledas med att alla upprepar högt och tydligt: individuella rättigheter (och skyldigheter), lika för alla – nej till grupprättigheter och identitetspolitik!
Visar 1-10 av 28. Per sida:
Herr Elensky, invandrarnas vän, bor rasrent på söder, skriver för dn-kultur och kanske kanske äter libanesiskt ikväll, vår mångkulturs riddare.
Folkligt stöd har han koll på, boendes på söder och kulturskribent som han är. Han är verklighetens folk personifierad.
Trovärdigheten kanske blir större om han säger "Du, nu flyttar jag till Rinkeby med min familj." Men icke.
Robert, 22:33, 19 november 2009. Anmäl
Jag har förståelse för att det det måste ske ett större samarbete kommuner emellan för att lösa problemen med de ensamkommande flyktingbarnen. Däremot har jag ingen förståelse för hur medborgare i ett demokratiskt samhälle kan bli så totalt överkörda bara för att de lever i en liten kommun.
Daniel N., 22:07, 18 november 2009. Anmäl
Patrik Blom: Många som röstar på SD bor i områden med ett minimum invandrare. Rasismen började långt innan invandringen och handlar nog mer om vissa marginaliserade svenskars paranoida vanföreställningar att göra än om problem som är relaterade till invandringen.
Till J: "Vi, folket, röstar på SD istället." Jaha, så ni i "folket" är alltså inte fler än så? Omkring 3 procent? Hmm, det var ett litet "folk"!
Blomkålshuvud, 19:59, 16 november 2009. Anmäl
SDs invandringsföreställning är kul.
Det här med 100 000 invandrare, varav 15 000 är återvändande svenskar, 30 000 är asylsökande och 15 000 av de asylsökande blir medborgare i grova drag. Det måste visst vara sån kris att de där 15k svenskarna återvänder efter att ha bott och arbetat/studerat utomlands. Majoriteten av invandrarna är alltså från västvärlden.
Svensk utveckling skulle inte hänt utan invandring eftersom vi var en diktatur "under gud" där kungariket var tvungen att ge privilegier för att man skulle få driva verksamhet. Således fanns ingen med kunskap här utan man var tvungen att bjuda in tyskar, valloner och vad det kunde vara, för att hantverk skulle kunna ta sig hit. Nepotism är det värsta som finns i Sverige och hämmar vår utveckling. Inte att vi får lika många nya medborgare som återvändande svenskar. Andra misslyckandet som hör ihop är arbetsmarknaden. Efterfrågan på arbetskraft är så mycket svagare än för 40 år sedan. Då blir det självklart svårt för många. För 4
Petter, 09:43, 16 november 2009. Anmäl
Tja du Syrsan. Det är väl inte konstigt att folk blir förvirrade när Elensky tar fram storsläggan mot både Sd, mångkulturen, islamister och de etablerade partierna samtidigt. Han fäktar likt en don Quiote mot samtliga verkliga och inbillade faror som tänkas kan. Han ter sig isolerad stackarn.
dr, 21:19, 15 november 2009. Anmäl
Kan ni inte läsa innantill? Ser ni inte att artikelförfattaren tar avstånd från identitetspolitik och hur man ger extrema religiösa muslimer inflytande i debatten? han tar ju också avstånd från mångkultur och särskilda rättigheter för minoritetsgrupper, som muslimer. På med läsglasögonen!
Benjamin Syrsa, 18:28, 15 november 2009. Anmäl
Vilka syften tjänar vi genom att inte våga diskutera och försöka lösa de problem som uppenbarligen finns? Det tjänar knappast "invandrarna" själva, där en majoritet ständigt tvingas bära skulden för missanpassade landsmän eller för individer från helt andra länder. För att kunna lösa ett problem behöver man kunna analysera det. Egentligen handlar inte detta om "muslimer" utan om ett bristande svenskt rättsväsende och flata, fega och hycklande politiker och journalister.
Robert, 12:31, 15 november 2009. Anmäl
@Erik, det är nog sant det du säger, men att kunna döda sin egen dotter är inget som syns utåt och jag har inget emot muslimer och, jo, jag känner muslimer och de är naturligtvis lika goda människor som alla andra och naturligtvis kan man inte klumpa ihop alla muslimer hursomhelst. Det som retar mig är naiva journalister antingen inte ser - eller inte låtsas se - att det naturligtvis medför problem och komplikationer när ett stort antal människor med mycket ofta fundamentalt annorlunda värderingar invandrar till Sverige. Sådant leder till journalist- och politikerförakt, som leder till att många ger upp och kanske röstar på något mindre rumsrent. BRÅ:s egen statistik ("Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet - RAPPORT 2005:17") visar t.ex. att i SAMTLIGA 24 listade brottskategorier så är "utrikes födda" kraftigt överrepresenterade och att "våldtäkt/försök tillvåldtäkt" är hela 5,5 ggr. vanligare bland "utrikes födda". Vem är det egentligen vi försöker lura? Vilka sy
Robert, 12:30, 15 november 2009. Anmäl
Robert, hur många muslimer har du träffat i Sverige? Jag bor i Malmö, träffar muslimer dagligen i min vardag och på mitt jobb. Ingen jag har träffat är militant, islamistisk, vill döda sin dotter, förtrycker sin kvinna. De flesta är halvt om halvt sekulära (händelsevis ungefär som jag själv - döpt och konfirmerad men inte troende). Vissa är troende och fastar under ramadan.
Det som stör mig nåt fruktansvärt är att så många människor sitter någon annan stans än Malmö och Södertälje och förklarar för mig hur jävla illa det är här. Malmö är en fantastisk stad att bo i. Under sex år mellan Möllevången och Rosengård har jag träffat fler muslimer än jag kan komma ihåg, både kvinnor och män, och inte en enda har varit förtryckande, islamistisk.
Hur hamnade vi här egentligen? Kommentarsfälten svämmar över av folk som utan att blinka dömer ut en gigantisk heterogen grupp människor därför att de ryktesvägen hört dåligheter om en liten klick. Det känns medeltida. Och hur fan gick det till när män
Erik, 10:32, 15 november 2009. Anmäl
Är muslimer en ras?
Bo, 08:20, 15 november 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
