Mitt DN
logo-woman
välkommen
Vill du göra adressändring, göra uppehåll eller anmäla utebliven tidning?
Mina bokmärken
Skribenter jag följer
Mina bokmärken
Det är lite ensamt här inne

Klicka på bokmärkessymbolen vid artikeln för att spara i denna lista

Ta bort markerade
Avbryt
Vill du ta bort markerade bokmärken?
Avbryt
Slussens framtid

Benny Andersson svarar Sten Nordin om Slussen

Bokmärk artikel
  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Läsarreaktioner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Vilket Slussenförslag är bäst?

Ett obegripligt cyniskt uttalande, Sten Nordin

Ett obegripligt cyniskt uttalande, Sten Nordin

Hej igen, Sten Nordin.

Det var ju inte mycket till svar, men det hade jag heller inte väntat mig.

Annons:

Jag anser ju att du borde berätta för Stockholms invånare vad de har att vänta sig om ditt förslag till ”Nya Slussen” går igenom. Det vore klädsamt. Men eftersom du inte svarade ordentligt på en enda av de frågor jag ställde till dig i måndags, så är det väl inte mycket att hoppas på. Men tanken slår mig nu att du faktiskt inte känner till hur det kommer att bli. Och med tanke på din projektledare Andreas Burghausers lättsinniga förhållande till sanningen så ser jag det som fullt möjligt.

Låt mig bara helt kort konstatera att om tanken är att skapa en plats där människor kan tänkas vilja vistas, så har det gjorts för många felbedömningar i ombyggnadsförslaget.

Till exempel:

De elva meter höga trapporna och gångtrafikanternas övriga villkor, tillgängligheten, trafikgenomströmningen, cykelbanornas dragning mellan bussar och bilar, kontorshusens placering, påverkan på turismen, den gigantiska gallerian, avståndet mellan busshållplatser och t-bana och mastodontsprängningarna i Katarinaberget. Till det kommer den totala frånvaron av insikt om hur alla boende och småföretagare i omgivningen kommer att påverkas under (och efter) den tioåriga riv- och byggtiden.

Men förslaget om den åttafiliga motorleden i Gamla stan måste vara den i särklass dummaste idé som sett dagens ljus i Stockholm sedan Klarakvarteren mejades ner. Så otroligt människofientligt! Vem har hittat på det? Hur kan du, som påstår att du ”vill ta vara på vattenspegeln” och ”skapa en mötesplats för människor, en plats för kultur och umgänge”, ha mage att tillstyrka det? Tror du faktiskt att det kommer att bli trevligt? Tänker du gå dit själv för en mysig stund med en kopp kaffe och titta på trafiken som antingen står still eller bullrande svischar mellan dig och den utsikt mot Skeppsholmen och Saltsjön som finns kvar?

Det är ett obegripligt cyniskt uttalande, och tro mig, du kommer att få äta upp det.

Vänta med beslutet!

Kommentarer (58)

Den här artikeln går inte längre att kommentera.

0 Per sida:

Digital prenumeration

Mer från förstasidan

burma
Foto:AFP

 Våldsamma översvämningar i Burma. Katastrofläge utlyst i fyra regioner. 1  1 tweets  0 rekommendationer  0 rekommendationer

brittpuff
Foto:Mark Earthy

 DN i Kent. Frustrationen växer när vägarna korkar igen i jakten på migranter. 48  2 tweets  46 rekommendationer  0 rekommendationer

 Läs också: Miserabla flyktingläger växer fram i Europa 90  28 tweets  61 rekommendationer  1 rekommendationer

Annons:
skylt
Foto:Wikimedia

 ”Har aldrig varit med om något liknande”. Vit vätska gjorde plötsligt vägen glashal.

 Ska ha föregåtts av bråk. Vittnen har hört flera skott avlossas. 6  2 tweets  0 rekommendationer  4 rekommendationer

polis
Foto:Magnus Persson
Annons:
Annons:

Full koll i sommar

 Skaffa DN:s app! Massor av läsning hela sommaren.
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons: