Tintin

Björn Wiman: Hellre bråk och debatt i efterhand

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Läsarreaktioner

Det har sina sidor att sitta i Dagens Nyheter, som någon sade. I gårdagens Expressen anklagas jag av författaren Per Wirtén för att dels bryta mot min ”egen publicistiska linje”, dels för att försvara rätten att ”upprepa föraktfulla stereotyper av andra människor”. Dessutom liknar Wirtén mig vid den grovt rasistiske holländske politikern Geert Wilders.

Det första är larv, det andra är inte sant och den tredje anklagelsen, ja den säger nog mest något om hur nedsövd Per Wirtén till slut måste ha blivit av sin egen entonighet.

Annons:

Det är dock sant att den senaste tidens debatt om både Tintin och Lilla Hjärtat rymmer en reell konflikt. Det rör synen på det konstnärliga uttryckets ursprung. I grunden är ju de senaste veckornas diskussion en konsekvens av de poststrukturalistiska teoriernas genomslag på 80-talet. I förlängningen av dessa teorier finns – vilket Wirtén och många andra debattörer mycket väl vet – en kritik av det enhetliga, västerländska subjektet, eftersom detta subjekt genom historien uppfattats som bärare av en mängd värden vars hegemoni nu sätts i fråga: manlighet, vithet, makt och så vidare.

Det är också dessa idéer som föresvävade många av de intellektuella som teg eller uttryckte förståelse för fatwan mot Salman Rushdie, med hänvisning till att västvärldens koloniala skuld gjorde reaktionerna mot ”Satansverserna” befogade. Och det är dessa idéer som nu ligger till grund för såväl arbetet på Världskulturmuseet i Göteborg som för de processer på Konstfack som professor Joanna Rubin Dranger beskriver i SvD (22/9).

Intentionen är alltså god, men jag sympatiserar inte med den, eftersom jag uppfattar att konsekvenserna av att göra konsten till föremål för ett slags omröstningsförfarande kan bli orimliga – som jag skrev i form av en ängslig förhandlingskultur som i slutändan riskerar att upphäva både uttrycksfriheten och skyddet för densamma.

Om detta handlar alltså konflikten – som är densamma oavsett om det gäller religionskritik eller barnboksfigurer: förhandling före eller bråk efter?

För mig är det senare svaret det självklara.

0 . Per sida:

Andra har läst

Mer från förstasidan

Vulkanen
Foto:AP Eyjafjallajökull fick utbrott 2010.

 Risken för utbrott 50 procent. Seismolog: Utbrottet skulle bli kraftigare.

 Island evakuerar av oro för utbrott. Bárdarbunga vaknar till liv. 63  3 tweets  60 rekommendationer  0 rekommendationer

 Maciej Zaremba om flyktingpolitiken: Fantastiskt att politiker törs sätta sin framtid på spel. 162  46 tweets  116 rekommendationer  0 rekommendationer

 DN:s Ewa Stenberg: Utspelet slår mot S – M vill sätta agendan. 52  11 tweets  37 rekommendationer  4 rekommendationer

 Flyktingström kräver miljarder. Pengar tas från biståndet. 118  23 tweets  94 rekommendationer  1 rekommendationer

Annons:
Simbassang-144
Foto:Scanpix Norway

 ”Jag känner mig otroligt kränkt.” Simhallen krävde att de badande skulle skyla brösten. 70  7 tweets  63 rekommendationer  0 rekommendationer

Annons:
bolan144
Foto:Alamy

 Vilken bolånstyp är du? Personlighet och ekonomi avgör hur du ska hantera ditt bolån. 17  4 tweets  12 rekommendationer  1 rekommendationer

 Krönika: Det är verkligen inte lätt att köpa bostadsrätt just nu.

 Kl 13: Chatta om bostad. DN:s ekonomireporter Maria Crofts svarar på allt om bolån och ekonomi. 2  2 tweets  0 rekommendationer  0 rekommendationer

Annons:
Annons:
Annons:
Annons:

Spara 498 kr!

 Läs DN digitalt – var, när och hur du vill.

Läs dagens tidning

 Ny form. Nu är det lättare att läsa tidningen digitalt!
Annons:

DN PÅ AGENDAN

Annons:
Annons:
Annons: