Tintin

Björn Wiman: Hellre bråk och debatt i efterhand

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Läsarreaktioner

Det har sina sidor att sitta i Dagens Nyheter, som någon sade. I gårdagens Expressen anklagas jag av författaren Per Wirtén för att dels bryta mot min ”egen publicistiska linje”, dels för att försvara rätten att ”upprepa föraktfulla stereotyper av andra människor”. Dessutom liknar Wirtén mig vid den grovt rasistiske holländske politikern Geert Wilders.

Det första är larv, det andra är inte sant och den tredje anklagelsen, ja den säger nog mest något om hur nedsövd Per Wirtén till slut måste ha blivit av sin egen entonighet.

Annons:

Det är dock sant att den senaste tidens debatt om både Tintin och Lilla Hjärtat rymmer en reell konflikt. Det rör synen på det konstnärliga uttryckets ursprung. I grunden är ju de senaste veckornas diskussion en konsekvens av de poststrukturalistiska teoriernas genomslag på 80-talet. I förlängningen av dessa teorier finns – vilket Wirtén och många andra debattörer mycket väl vet – en kritik av det enhetliga, västerländska subjektet, eftersom detta subjekt genom historien uppfattats som bärare av en mängd värden vars hegemoni nu sätts i fråga: manlighet, vithet, makt och så vidare.

Det är också dessa idéer som föresvävade många av de intellektuella som teg eller uttryckte förståelse för fatwan mot Salman Rushdie, med hänvisning till att västvärldens koloniala skuld gjorde reaktionerna mot ”Satansverserna” befogade. Och det är dessa idéer som nu ligger till grund för såväl arbetet på Världskulturmuseet i Göteborg som för de processer på Konstfack som professor Joanna Rubin Dranger beskriver i SvD (22/9).

Intentionen är alltså god, men jag sympatiserar inte med den, eftersom jag uppfattar att konsekvenserna av att göra konsten till föremål för ett slags omröstningsförfarande kan bli orimliga – som jag skrev i form av en ängslig förhandlingskultur som i slutändan riskerar att upphäva både uttrycksfriheten och skyddet för densamma.

Om detta handlar alltså konflikten – som är densamma oavsett om det gäller religionskritik eller barnboksfigurer: förhandling före eller bråk efter?

För mig är det senare svaret det självklara.

0 . Per sida:

Andra har läst

Mer från förstasidan

 Stående applåder i parlamentet. Han sköt terroristen, nu kallas Kevin Vickers för Kanadas hjälte. 15  2 tweets  13 rekommendationer  0 rekommendationer

vickers244
Foto:Reuters
militar_144102
Foto:Reuters

 Polisens misstanke. Skytten känd av polisen – dömd för flera brott. 27  3 tweets  24 rekommendationer  0 rekommendationer

 2014 års fredspristagare. Malala var i Kanada under skottdramat. 13  7 tweets  6 rekommendationer  0 rekommendationer

 Bildextra. Tumult vid parlamentet i går kväll efter dödsskjutningen.

 Hör skotten. En reporter fångade skottlossning på video.

goranjohansson2-500
Foto:Joakim Roos

 Blev 69 år. Förre starke mannen i Göteborgspolitiken har avlidit. 13  2 tweets  11 rekommendationer  0 rekommendationer

goranfiskben
Foto:DN, TT

 Bildextra från hans långa karriär. ”Livet blir aldrig detsamma igen.”

Annons:

 Ingen kommer in. Absurda situationen kan snuva Marcus Ericsson på formel 1-loppet i Austin.

ericsson-144
Foto:Hoch Zwei

 Från det spanska klädföretaget Mango. Skjortan har orsakat ett smärre oväder på sociala medier. 233  16 tweets  217 rekommendationer  0 rekommendationer

skjorta_144102
Skärmdump: Mango
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:

Spara 498 kr!

 Läs DN digitalt – var, när och hur du vill.

Läs dagens tidning

 Ny form. Nu är det lättare att läsa tidningen digitalt!
Annons:

DN PÅ AGENDAN

Annons:
Annons:
Annons: