Jens Liljestrand: Barnporrlagen tillämpas på ett kulturfientligt sätt. Här behövs en öppen och sakli

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Läsarreaktioner

.En 36-årig manlig kulturarbetare, verksam som översättare och föreläsare, kommer hem mitt på dagen med sina matkassar och finner att polisen står och tittar i hans seriealbum. Sen kånkar de i väg med hans datorer och hårddiskar. 51 japanska teckningar, föreställande nakna förpubertala figurer, hittas och han döms den 30 juni i år till dagsböter för ringa barnpornografibrott.

Enligt andrahandsuppgifter föreställer teckningarna – som av uppenbara skäl inte kan spridas till medierna, vilket gör det (ännu) svårare att diskutera frågan – nakna seriefigurer varav vissa framställs i utmanande poser och ett fåtal befinner sig i en sexualakt. I några fall handlar det visst om välkända seriefigurer från tv som någon har roat sig med att teckna nakna. Mannen hänvisade, utan framgång, till att hans arbete som expert på japans­ka serier hade föranlett innehavet av bilderna.

Annons:

Det förefaller uppenbart att barnporrlagen här har tillämpats på ett kulturfientligt sätt som omöjligen kan ha varit lagstiftarens syfte och som strider mot det allmänna rättsmedvetandet. Inget verkligt barn har kränkts. Ingen forskning har påvisat något samband mellan konsumtion av påstått pornografiska teckningar och verkliga övergrepp på barn. 36-åringen har aldrig dömts för något liknande brott. På mediebloggar cirkulerar uppgifter om att en vårdnadstvist ligger bakom husrannsakan.

De debattörer och makthavare som nyss försökte överrösta varandra i (det berättigade) försvaret av yttrandefriheten när det gällde teckningar som ansågs kränka muslimer har varit betydligt tystare om domen i Uppsala tingsrätt. Ingen vill skylta med devisen ”jag gillar inte dina teckningar, men är beredd att dö för att försvara din rätt att ha dem i din dator”.

Ingen utom Piratpartiet, som i sitt nya kulturpolitiska utspel kräver att lagstiftningen återgår till att enbart omfatta dokumenterade övergrepp på barn. Det är inte särskilt politiskt opportunt, men visar på ett civilkurage som förtjänar all respekt. Artikeln på DN:s hemsida hade i går eftermiddag över 200 kommentarer, vilket tydligt visar hur kontroversiell – och därmed i behov av en öppen och saklig diskussion – frågan är.

(Vad ar Twingly?)

Visar 1-10 (av totalt 1).

Andra har läst

Mer från förstasidan

marijuana
Foto:Matilde Campodonico

 Omdiskuterat beslut. Mer än hälften av invånarna är emot.

 SMHI utfärdar klass 1-varning. ”Risk för halka, snödrev och dålig sikt.”

Annons:

 Kungabarnens skola. Elevernas föräldrar ombads skänka ”frivilliga bidrag”. 5  0 tweets  5 rekommendationer  0 rekommendationer

EnskildaGymnasiet144
Foto: TT
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:

Spara 498 kr!

 Läs DN digitalt – var, när och hur du vill.

Läs dagens tidning

 Ny form. Nu är det lättare att läsa tidningen digitalt!
Annons:
Annons:
Annons:
Annons: