Jens Liljestrand: Barnporrlagen tillämpas på ett kulturfientligt sätt. Här behövs en öppen och sakli

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Läsarreaktioner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

.En 36-årig manlig kulturarbetare, verksam som översättare och föreläsare, kommer hem mitt på dagen med sina matkassar och finner att polisen står och tittar i hans seriealbum. Sen kånkar de i väg med hans datorer och hårddiskar. 51 japanska teckningar, föreställande nakna förpubertala figurer, hittas och han döms den 30 juni i år till dagsböter för ringa barnpornografibrott.

Enligt andrahandsuppgifter föreställer teckningarna – som av uppenbara skäl inte kan spridas till medierna, vilket gör det (ännu) svårare att diskutera frågan – nakna seriefigurer varav vissa framställs i utmanande poser och ett fåtal befinner sig i en sexualakt. I några fall handlar det visst om välkända seriefigurer från tv som någon har roat sig med att teckna nakna. Mannen hänvisade, utan framgång, till att hans arbete som expert på japans­ka serier hade föranlett innehavet av bilderna.

Annons:

Det förefaller uppenbart att barnporrlagen här har tillämpats på ett kulturfientligt sätt som omöjligen kan ha varit lagstiftarens syfte och som strider mot det allmänna rättsmedvetandet. Inget verkligt barn har kränkts. Ingen forskning har påvisat något samband mellan konsumtion av påstått pornografiska teckningar och verkliga övergrepp på barn. 36-åringen har aldrig dömts för något liknande brott. På mediebloggar cirkulerar uppgifter om att en vårdnadstvist ligger bakom husrannsakan.

De debattörer och makthavare som nyss försökte överrösta varandra i (det berättigade) försvaret av yttrandefriheten när det gällde teckningar som ansågs kränka muslimer har varit betydligt tystare om domen i Uppsala tingsrätt. Ingen vill skylta med devisen ”jag gillar inte dina teckningar, men är beredd att dö för att försvara din rätt att ha dem i din dator”.

Ingen utom Piratpartiet, som i sitt nya kulturpolitiska utspel kräver att lagstiftningen återgår till att enbart omfatta dokumenterade övergrepp på barn. Det är inte särskilt politiskt opportunt, men visar på ett civilkurage som förtjänar all respekt. Artikeln på DN:s hemsida hade i går eftermiddag över 200 kommentarer, vilket tydligt visar hur kontroversiell – och därmed i behov av en öppen och saklig diskussion – frågan är.

Digital prenumeration

Mer från förstasidan

bostäder
Foto:TT

 IMF: Amorteringskrav räcker inte. Överhettade bomarknaden på agendan. 50  34 tweets  16 rekommendationer  0 rekommendationer

 Fyll i rutorna och få svaret. Finansinspektionen inför hårdare krav på amortering för hushållen. 32  12 tweets  20 rekommendationer  0 rekommendationer

pengar_288
Foto:Alamy

 FI:s amorteringskrav sågas. Kammarrätten: Förslaget är olagligt.

 Sjöstedt (V): Ränteavdraget borde successivt sänkas. 160  28 tweets  131 rekommendationer  1 rekommendationer

bin488
Foto:Reuters

 458 kupor. Bärgningsarbetet blev ovanligt komplicerat när lastbil med 14 miljoner bin ombord krockade. 17  5 tweets  12 rekommendationer  0 rekommendationer

 Tredje demonstrationen. Sju anhängare överröstades totalt i Göteborg. 8  2 tweets  6 rekommendationer  0 rekommendationer

Annons:

 Säger att flickan kan gå på genrepet i stället. ”De tysta sekunderna innan första tonen är oerhörda.” 45  12 tweets  33 rekommendationer  0 rekommendationer

kosnerthuset
Foto:Alamy
bostadspuff
Foto:Alamy

Bostäder är ett hett ämne i veckans Nutidstest. Har du hängt med i nyhetsflödet?  10 kluriga frågor. 66  7 tweets  57 rekommendationer  2 rekommendationer

Annons:
Annons:

Så får du DN:s flash

 Missa inga nyheter. DN:s app ger dig senaste nytt.
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons: