Mitt DN
logo-woman
välkommen
Vill du göra adressändring, göra uppehåll eller anmäla utebliven tidning?
Mina bokmärken
Skribenter jag följer
Mina bokmärken
Det är lite ensamt här inne

Klicka på bokmärkessymbolen vid artikeln för att spara i denna lista

Ta bort markerade
Avbryt
Vill du ta bort markerade bokmärken?
Avbryt
Pär Ström

Foto: Maja Suslin Pär Ström

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Läsarreaktioner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Hatet och politiken

Pär Ström: Feministerna har inte kunnat hantera sin framgång

Bokmärk artikel

I går gick författaren Maria Sveland till angrepp mot mig i en helsidesartikel här i DN:s kulturbilaga. Hon kallar mig och bloggaren Pelle Billing för ”extremister”. Artikeln handlar om ett nytt hat i samhället som Sveland säger sig uppfatta – ett hat som hon säger är byggt på antifeminism och rasism.

Jag reagerar mot flera inslag i Maria Svelands artikel. För det första tillämpar hon ”guilt by association” genom att försöka klistra ihop mig med massmördaren Anders Behring Breivik och tysk judepolitik på 1930-talet. Det är ett fult knep som borde vara ovärdigt en etablerad författare och kulturpersonlighet.

Annons:

För det andra kallar hon mig ”extremist”. Detta baserat på att jag kräver lika rättigheter och skyldigheter för könen – och jag anser att det första steget dit är att göra lagstiftningen könsneutral. Hur kommer det sig, Maria Sveland, att feminister brukar säga nej till mina krav på att göra lagstiftningen könsneutral?

Maria Sveland gör sig också rolig över att jag konstaterar att vi har en statsfeminism i Sverige. Det har vi ju. Hur kommer det sig annars att lagstiftningen på ett tiotal punkter diskriminerar män? Att regeringens politik på ett antal områden uttalat gynnar kvinnor på mäns bekostnad? Att det utgår olika former av statsbidrag särskilt till kvinnliga företagare? Att det utgår statsbidrag särskilt för kvinnor som vill organisera sig? Att det delas ut särskilda bidrag till kvinnliga filmregissörer? Att regeringen gång på gång kallar ”relationsvåld” för den ideologiskt vinklade termen ”mäns våld mot kvinnor”? Att jämställdhetsminister Nyamko Sabuni säger att mansfrågor måste stå tillbaka för kvinnofrågor? Att statliga myndigheter som Kronofogden ger specialservice åt kvinnliga ”kunder”, och internt erbjuder särskild karriärhjälp för kvinnlig personal? Att en kvinnlig nagelskulptris utan brandutbildning fick jobb som brandman medan en man som gått den statliga utbildningen för brandmän inte ens kallades till intervju? Listan skulle kunna göras hur lång som helst.

Nej, Maria Sveland, om något på genusområdet är extremistiskt i Sverige så är det feminismen. Den rörelsen hade högst berättigade krav i sin begynnelse, men har sedan länge lämnat tanken om jämställdhet bakom sig. I dag har feminismen urartat till en kravmaskin som växt samman med makten, och som begär privilegier för kvinnor samtidigt som den ignorerar mäns problem och ofta sprider manshat omkring sig.

För övrigt, Maria Sveland, när du nu tar upp hat på ett helt uppslag i DN, hur kommer det sig att du inte nämner det glödande feministiska hatet mot jämställdister som mig? Författaren Katerina Janouch skrev till exempel att kvinnor är ”rövknullade” av mig. Förläggaren Johannes Klenell kallar mig ”rötet pisshuve” på förlagets officiella blogg. Författaren Susanna Alakoski jämför mig med en apa. Socialdemokraten Anna Ardin har liknat mig vid Adolf Hitler. Och Karin Ahlquist, som bland annat har suttit i valberedningen hos Feministiskt Initiativ, skriver att jag är en ”liten stropp” som är ”för ful för att ta i ens med tång”. Nej du, Maria Sveland, när det gäller hat bör du sopa rent utanför din egen dörr först.

För övrigt är jag inte antifeminist, vilket Maria Sveland kallar mig. Jag är jämställdist. Det är feministerna som är anti. Närmare bestämt antijämställdister.

Maria Svelands våldsamma angrepp i DN på några bloggare som skriver ideellt utgör ännu ett bevis på att feministerna är på defensiven. De är rädda nu. De är rädda för sanningen och rättvisan. De är rädda för könsneutral lagstiftning. De är rädda för att bli av med sina privilegier och sitt tolkningsföreträde.

Feminismen har haft sin tid. Den misslyckades med att hantera sin egen framgång och urartade i extremism. Nu har jämställdismens tid kommit. En tid då vi ska bygga sann jämställdhet, med fokus på både mäns och kvinnors svårigheter. En tid med lika rättigheter och skyldigheter för könen – utan kvotering och annan diskriminering. En tid av könsneutral lagstiftning. Kort sagt – en tid av rättvisa.

Kommentarer (255)

Den här artikeln går inte längre att kommentera.

0 Per sida:

Digital prenumeration

Mer från förstasidan

putin2
Foto:Alamy, AP

 Riksåklagaren granskar. Politiker: ”Skadade Rysslands suveränitet.” 240  35 tweets  201 rekommendationer  4 rekommendationer

greklandpuff2
Foto:AP, skärmdump ekathimerini.com

 Källor till tidning. Enligt uppgifter kan Tsipras flyga till Bryssel redan i kväll. 92  0 tweets  92 rekommendationer  0 rekommendationer

  Vissa kommer inte ha råd att rösta. Anklagas för att vara obegriplig – och vinklad. 19  8 tweets  11 rekommendationer  0 rekommendationer

valsedel_288
Skärmdump: Spiegel
grekland_288
Foto:REX
east17_488
På tiden de hade publik. Foto:Alamy

 Dunderfiasko – bara Tom var där. Måttligt intresse när pojkbandet från 90-talet spelade i Dublin. 387  3 tweets  382 rekommendationer  2 rekommendationer

Annons:
korsord2

 Prova nya DN.Korsord. Här finns allt för nybörjare och korsordsproffs.

Annons:
Annons:

Full koll i sommar

 Skaffa DN:s app! Massor av läsning hela sommaren.
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons: