Krönikan

Malin Ullgren: Journalisters dåliga samvete kan leda till vanföreställningar

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Läsarreaktioner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Inom journalistiken talas det ofta om snackisar – sådant som ”vanligt folk” pratar om på fikarasterna. Men i jakten på snackisar blir det lätt fel.

Inom journalistiken talas det ofta om snackisar – sådant som ”vanligt folk” pratar om på fikarasterna. Men i jakten på snackisar blir det lätt fel.

Ibland verkar det som om det mer interaktiva nätet har lett till minskat publicistiskt civilkurage i jakten på ’snackisar’ och störst antal klick eller på grund av rent oförstånd.”

Det är en tankeväckande mening som fastnar ur en artikel om slapp hantering av kommentarsfält av Lisa Bjurwald i Medievärlden (7/1).

Annons:

Det är särskilt begreppet snackis jag inte kan sluta tänka på. Det används i journalistiska sammanhang för att beskriva vad ”folk” pratar om. Vad snackas det om, på arbetsplatser, mellan väninnorna, et cetera?

Tanken med snackisen är god – journalistiken ska spegla sin tid och förstå människors livsvillkor och tankeperspektiv. Ändå har jag själv aldrig stått ut med uttrycket.

Nyligen formulerade en vän grunden för min aversion mot ”snackisen”. Hon sade att det obehagliga med en snackis är att den påstås spegla vad människor i allmänhet funderar över – men i själva verket berättar den framför allt om journalisters fördomar om andra människors tankar.

”Andra”, som det odefinierade folket. Och eftersom journalistiken, med rätta, är angelägen om att förstå sin samtid, ägnar journalister en hel del tid åt att vara oroliga över den egna, eventuella, isoleringen. Till viss del är det påkallat. Journalister liksom andra yrkesgrupper tillbringar mycket tid tillsammans med andra i samma bransch. Homogeniteten inom journalistkåren finns, såsom i likartad klass- och utbildningsbakgrund. Men insikten om dessa faktiska omständigheter kan ibland resultera i vanföreställningar om andra människors annanhet. Så uppstår den falska snackisen.

Ett tydligt exempel är ämnet invandring. Enligt en ofta citerad rapport var ”invandring” en relativt lågt prioriterad fråga hos väljarna 2010. Också inställningen till flyktingmottagande blir långsiktigt mer positiv, enligt SOM-undersökningarna.

Det finns människor som har en mindre generös syn på flyktingmottagande – men eftersom motståndet har krympt stadigt och rejält över tid, är väl knappast nyhetsvinkeln frågan ”Hur mycket invandring tål Sverige?”. Idén med snackisen är ju att spegla tanketrender hos människor.

Så vem är det då som plötsligt är jätteintresserad av invandring, som undrar vad Sverige ”tål”, eller som vill ”våga” prata integration, flyktingar och invandring? Inte medborgaren i allmänhet, enligt statistiken. Men SD är jätteintresserade. Och så medierna.

Det är som om journalisters dåliga samvete för medelklassigheten leder till en sorts tvärtomlogik: ”Jag är inte främlingsfientlig, men det är bara för att jag bor i Stockholm och är journalist. Jag är inte representativ, så allt som jag inte är, det är folk. Då måste vi ta det här med invandringen, det tänker nog folk mycket på.” Kanske intervjuar man någon som tänker mycket och negativt på invandring, och så har man fått sina föreställningar om ”folk” bekräftade.

Det leder vidare till snackisens effekter. För det är ingen tvekan om att denna ”invandring” har haft ett stort medialt fokus de senaste åren. Men vad kom först? Ett gigantiskt, allmänt intresse eller snackisen ”invandring”? Snackisen sätter själv agendan, emedan den påstår sig fånga upp vad människors tankar är fulla av.

”Minskat publicistiskt civilkurage”, formulerade Lisa Bjurwald det i sin text. Och ja – det är hög tid att sluta förväxla redaktionellt självförtroende, journalistisk förmåga till urval, med elitism.

Kommentarer (15)

Den här artikeln går inte längre att kommentera.

0 Per sida:

Digital prenumeration

Mer från förstasidan

jordbavning
Foto:AFP, AP

 ”Alla sprang ut på gatan.” Värsta skalvet som drabbat Nepal på 80 år. 224  3 tweets  221 rekommendationer  0 rekommendationer

 Utlöstes av jordbävningen. Svenske Robin Trygg: Kommer att sova i skift i natt. 15  0 tweets  15 rekommendationer  0 rekommendationer

everest2-288
Foto:AP
svante_480B
Foto:ICCI

 Svante Bodin på resa i Nepal. ”En del av fasaden och en tillbygd övervåning på hotellet rasade.”

 Vet du mer? Är du på plats? Hör av dig till oss på DN.

nepalfiskben1000
Foto:AP

 Se bilder från platsen. Jordskalvet har ödelagt Nepals huvudstad Katmandu.

 På gården. Polisen tror mannen försökte rädda djur – ramlade själv i.

nutidstestet_v17B_488
Foto:Ulrika By

Roman blir film, Finland fick ny ledare och bolagsjätte stämmer städfirma. Har du koll?  Veckans Nutidstest. 65  0 tweets  65 rekommendationer  0 rekommendationer

Annons:

 Stoppade misshandel. Hyllas för insats i New Yorks t-bana – nu får svenska poliserna besöka Rosenbad. 82  7 tweets  75 rekommendationer  0 rekommendationer

poliser488
Foto:NYPD
tiggare_1000
Foto:Magnus Hallgren

 Har rätt att gå i skola. Men kommunerna erbjuder ingen utbildning. 172  20 tweets  152 rekommendationer  0 rekommendationer

 Tigger i Skellefteå. Skulle hellre ägna tiden åt utbildning för att få ett bättre liv. 20  7 tweets  12 rekommendationer  1 rekommendationer

ilias_288
Foto:Magnus Hallgren
Annons:
Annons:

Så får du DN:s flash

 Missa inga nyheter. DN:s app ger dig senaste nytt.
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons: