På måndag ställs Konstfackstudenten Anna Odell inför rätta. Åtalet gäller hennes examensarbete som orsakat vårens hetaste konstdebatt.
Anna Odell åtalas för falskt larm, våldsamt motstånd och oredligt förfarande. Målsägande är Norra Stockholms psykiatri, dit Odell fördes under sin spelade psykos en kväll i vintras, och där hon också tillbringade natten. Odells tilltag var en del av hennes examensarbete på Konstfack, ett projekt som fick starka reaktioner. Verket ”Okänd kvinna 2009-349701” består av filmer, bandupptagningar och journalanteckningar. Syftet var, enligt Anna Odell själv, att få till stånd en debatt om den slutna psykiatriska vården och det bemötande som patienterna där får.
Den debatten har varit blygsam, men vad Anna Odell fick, med besked, var en debatt om konstnärliga metoder och huruvida det är etiskt försvarbart att i konstens namn inte bara utsätta psykvårdspersonal för en praktbluff, utan också ta vårdresurser i anspråk.
När Odell nu åtalas är det en ovanlig rättegång, dels för att en konstskoleelev anklagats för något som skolan sanktionerat, dels för att två av åtalspunkterna i sig är ovanliga: ”oredligt förfarande”, som innebär att tillfoga någon ekonomisk skada utan att själv göra någon vinning, och falskt larm.
– Men Anna Odell var en ganska ovanlig person inom sjukvården, säger kammaråklagare Stefan Lind.
Hans bevisning utgörs främst av vittnesförhör med vårdpersonal och poliser.
– Det kan absolut inte bli fråga om någon bedömning av konstnärligt värde från min sida. Grundregeln är att vi inte har någon straffrättslig frizon för någon, utom för kungen.
Anna Odell försvaras av advokat Claes Borgström. Han och hans klient har åberopat konstverket för sitt försvar, men nekats tillåtelse av rätten att visa det i sin helhet (verket är närmare två timmar långt). Ett samtal mellan Odell och en advokat som ingår kommer däremot att visas. De diskuterar där rättsliga aspekter på projektet. Anna Odell menar att hon försökte försäkra sig om att hon inte gjorde något brottsligt.
– För mig handlar rättegången också om yttrandefrihet och konstnärlig frihet. Och om hur man ser på saker: jag hotade aldrig, jag slogs inte, och vem var det som först använde våld? Det var polisen. Jag står för vad jag har gjort, men mitt uppsåt var aldrig att begå något brott.
För henne blir rättegången ännu en del av det konstnärliga projektet. Norra Stockholms psykiatri kräver Anna Odell på ett skadestånd som motsvarar vårdkostnaderna, en summa på 12.350 kronor. Parallellt har psykiatrin även krävt samma belopp direkt av Konstfack, ett ärende som sköts vid sidan av rättegången.
Konstfack kommer alltså inte att betala det skadestånd som Odell själv eventuellt döms att betala. Prefekt Olof Glemme vill inte säga om han anser det vara rimligt att Konstfack till slut står för vårdkostnaden.
– Men jag kan säga att vi har stöttat Anna Odell, och det kommer vi att fortsätta göra, säger han.
Rättegången vid Stockholms tingsrätt beräknas ta hela dagen. En manifestation anordnad av Riksförbundet för social och mental hälsa, RSMH, till stöd för Anna Odell kommer att äga rum utanför rätten.