De stora skivbolagen bryter mot lagen. Det menar ägarna av musiktjänsten Chilirec, som anser att bolagen ägnar sig åt kartellverksamhet. Nu har man lämnat in en anmälan till Konkurrensverket.
Spotify är inte den enda nätbaserade musiktjänst som förhandlat med skivbolagen om licenser för att kunna erbjuda en laglig digital tjänst. Den svenska bandspelar-applikationen Chilirec sågs länge som en utmanare till Spotify. Men samtidigt som det stod klart att Spotify skrivit avtal med de stora skivbolagen har Chilirec hamnat i periferin.
Enligt företagets vd Carina Dreifeldt beror det på att skivbolagen, några dagar efter att de i höstas kom överens med Spotify, helt plötsligt valde att inte fortsätta diskussionerna med Chilirec. Därför har Chilirec kontaktat advokater och lämnat in en anmälan till Konkurrensverket.
– De sköter inte förhandlingarna på ett schyst sätt, utan väljer tillsammans vilka de ska samarbeta eller inte samarbeta med. Det förstör konkurrenssituationen.
Enligt Chilirec samverkar de fyra stora skivbolagen – Universal, Sony, EMI och Warner – på ett sätt som strider mot konkurrenslagstiftningen. Carina Dreifeldt menar att de ägnar sig åt ren kartellverksamhet och skriver i anmälan att det är uppenbart att informationsutbyte mellan de fyra bolagen handlat om ”hur diskussionerna kring ett kommersiellt samarbete med Chilirec ska hanteras”.
– Från att vi hade bra diskussioner med alla bolag utom EMI fick vi plötsligt helt synkade svar där de sa att vi skulle ta bort musiken från sajten.
Chilirec gjorde som skivbolagen sa och ändrade sin tjänst så att användarna inte längre kan spela in musik från internetradio i samma utsträckning som tidigare. Ett klart bakslag för företaget alltså. Men Carina Dreifeldt säger att hon inte bara talar i eget intresse utan anser att även Spotify blivit utnyttjade.
– Skivbolagens agerande leder även till att de som till slut får ett avtal, i det här fallet Spotify, inte får något bra avtal.
När det för två veckor sedan stod klart att de fyra skivbolagen gått in som delägare i Spotify ansåg Carina Dreifeldt att hon fått bevis för att skivbolagen utnyttjar de företag som utvecklar nya musiktjänster.
– Jag antar att Spotify inte heller är nöjda med situationen, men de kan ju inte säga något nu när skivbolagen äger en del av dem själva. Spotify är en jättebra tjänst, men det är anmärkningsvärt att de tvingats sälja delar av sitt bolag för att få ett avtal.
Per Sundin, vd på Universal, vill inte uttala sig i ärendet. DN har även sökt, men inte fått tag på, företrädare för de andra tre stora skivbolagen.