Striden om upphovsrätten

Franska nedladdare kan stängas av från internet

Publicerat 2009-04-09 10:22

I dag, torsdag, väntas det franska parlamentet klubba en ny, hård antipiratlag. Den omstridda lagen innebär att den som laddar ner illegalt från Internet kan stängas av från nätet under ett år. Lagen skärptes i sista stund av ett parlamentsutskott.

Skriv ut Tipsa Textstorlek

104 kommentarer
0 Bloggar

Striden om upphovsrätten

- I åratal har vi frågat oss om piratverksamheten utgör ett hot mot skapandet och kulturyrkena. I dag handlar längre om oro, det handlar om ett konstaterande: vi står inför en verklig katastrof för kulturekonomin.

Det sade den franska kulturministern Christine Albanel när hon på onsdagen i nationalförsamlingen pläderade för den nya franska antipiratlag som ska klubbas i dag. Hon målade upp en dyster bild av en musikindustri i kris där försäljningen minskar, jobben försvinner och små, oberoende skivbolag först slås ut av nätpiraternas härjningar.

Med det som motivering lägger den franska regeringen fram sin lag om hård kontroll av nätet och kännbara straff för den som laddar ner upphovsrättsskyddat material. Den bygger på en utredning från 2007 som leddes av Denis Olivennes, då chef för den stora bok- och musikhandelskedjan Fnac.

Lagen innebär att en helt ny myndighet inrättas för att spåra nätpirater och vaka över upphovsrätten på nätet. Den kallas Hadopi, "Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet".

Hadopilagen, som den kallas, innebär att myndigheten griper in mot den som laddar ner eller fildelar upphovsrättsskyddat material enligt en "tredje gången gillt"-modell. Först skickar myndigheten en varning med e-post. Nästa steg blir en varning i rekommenderat brev. Och hjälper inte varningarna stängs "piraten" av från nätet i en period från två månader upp till ett år.

Den brittiska forskaren Monica Horten, som engagerat sig starkt i Hadopilagen, uppger på sin webbsida att 1000 personer varje dag kommer att stängas av från nätanvändning när lagen träder i kraft.

Och lagen skärptes på ett par punkter när den i tisdags behandlades i ett utskott med ledamöter från parlamentets båda kammare, senaten och nationalförsamlingen. Vid första parlamentsbehandlingen bestämde ledamöterna att den som stängs av från nätet slipper betala abonnemangsavgiften till sin internetleverantör under avstängningen. Men det ändrade utskottet på: nu blir det så att de avstängda måste fortsätta betala för abonnemanget fast de inte kan utnyttja det.

Annars blir det ju nätleverantören som drabbas av straffet, förklarade Michel Thiollière, senator från regeringspartiet UMP, för dagstidningen Le Figaro.

Utskottet drog också tillbaka planerna på en "amnesti" för dem som laddat ner innan lagen trädde i kraft.

Den som erbjuder gratis trådlöst Internet _ restauranger, barer, hotell, universitet _ blir ansvariga för den illegala nedladdning som sker hos dem. De kan slippa undan ansvaret genom att införa tekniska spärrar mot tillträde till upphovsrättsskyddat material.

Hadopilagen har vållat hätsk debatt i Frankrike. I parlamentet har det största oppositionspartiet, socialistpartiet, gått emot lagen. Christian Paul, partiets talesman i frågan, talar i en chatt på tidningen Le Monde om "falska lösningar" som "bedövar utvecklingen av nya ekonomiska modeller". I den första parlamentsdebatten anklagade oppositionen lagen för att i strid med europeisk rättstraditione utgå från den som anklagas är skyldig tills motsatsen bevisats.

EU-parlamentet har tagit avstånd från Hadopilagens modell. Det är inte acceptabelt att stänga av människor från Internet som straff, anser de folkvalda i Strasbourg. Till det är nätet i dag alltför viktigt.

- Tillträde till Internet, liksom tillträde till utbildningen, bör aldrig blockeras av regeringar eller privata företag. /.../. Frestelsen att skära av tillträdet till Internet kan jämförs mot förbud att följa studier under tidigare sekler, heter det i EU-parlamentets rapport.

Ingrid Hedström

ingrid.hedstrom@dn.se

Läs mer: Polisrazzior stärker Pirate Bay

Kommentarer(104)

Visar 1-10 av 104. Per sida:

Jämförbart med att förbjuda alla som misstänks för brott från att skicka post. Det vore olagligt. Posten är skyddad av vår grundlag. Det politikerna inte förstår är att internet också är privata meddelanden skyddade av samma grundläggande rättighet. Det har jag, Piratpartiet och många med oss fattat.

Daniel S, 12:15, 10 april 2009. Anmäl

Re: Curse
Med all respekt, det är hemskt att vara "rädd" för att försvara sina demokratiska rättigheter. Vill du inte kämpa för dina rättigheter i samhället? Dina förfäder kämpade hårt för vad vi har idag. Personligen tycker jag om det gamla Sverige; inte det nya. Vi valde riksdagsledamöter som skall representera oss; inte storbolgen som ska jaga oss utanför rättssystemet; de ska också kringgå polisen.
Ett sådant Sverige vill jag inte ha! Tänk djupare! Snart förlorar du dina rättigheter om du inte gör motstånd!
Den viktigaste makten som vi har, eftersom riksdagen inte representerar oss, är just att bojkotta. Pengar är makt. Om de inte får våra pengar har de inte makt. Så enkelt är det.
Deras resurser byggs upp genom våra inköp (= pengar).

Bojkotta dem om du är snäll, vi behöver varenda individ!!!

W, 17:36, 9 april 2009. Anmäl

Ett problem med bojkott som jag själv funderat på är att om tillräckligt många bojkotterar film och musik så att det blir känbart så kommer bolagen att skrika ännu mer och gnälla på fildelningen(som enligt oberoende tester har visat främja mediaköpandet även om kanske inte de som mediebolagen vill att man ska köpa) och kräva ännu hårdare lagar.

curse, 17:16, 9 april 2009. Anmäl

Ipred, FRA, ACTA, …. är faschistiska och diktatoriska lagar som måste hävas. Vi får inte tillåta sådana.
Det är inte rätt sätt att lösa detta problem. När Laleh kom ut med sin skiva uppmande jag alla att köpa ... Denna kreativa och mångfacetterade människa hade jobbat i två år för skivan. Jag hade dåligt samvete. Så, jag köpte….. Jag gick på hennes underbara konsert.
Vi måste lösa problemet på något logiskt sätt. Vi får inte kränka människors privatliv och nedrusta vår demokrati.
Det är fel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jag mår illa av det!!!!!!!!!!!!
Nu ska jag rösta på piratpartiet och bojkotta skivbolagen!!!!!!!!!!
Orwell 1984 = efter 9/11, 2001

W, 16:46, 9 april 2009. Anmäl

"så att Pirate Bay kan tjäna pengar på den (jodå, de tjänar grova pengar)."
Citation needed...

DanceK, 16:17, 9 april 2009. Anmäl

Vad knäppt att man inte får reda på när man skrivit för långt..
Att försörja sig som isförsäljare idag då vi har kylskåp kanske inte är så lyckat.. och kanske är det inte heller så klokt att försöka försörja sig som kopie-försäljare när alla kan göra det enkelt själva? Men som (duktig) skapare borde det finnas även andra möjligheter att tjäna pengar. Även med internet och fri kommunikation mellan privatpersoner.

1984, 16:02, 9 april 2009. Anmäl

CalleJanne: Kan man eller kan man inte återskapa din musik själv, utan din medverkan, utifrån det du säljer? Kan man det så är det väl ett recept på att framställa musiken? Kan man det inte så förstår jag inte vad det är du klagar på att folk kopierar av "dig"..
Jag säger inte att det är rätt att kopiera dina alster (köper själv sånt jag gillar). Jag säger att det är fel att förbjuda viss data att överföras mellan två privatpersoner.. detta pga att för att få reda på om så sker så måste man ju övervaka alla deras kommunikationer. (Det kommer att sluta där eller med en ändrad, inte avskaffad, upphovsrättslag.)
Ett sätt att inse det knasiga är att tänka sig att det är förbjudet att förmedla matrecept på samma sätt som det är förbjudet att förmedla musikrecept.
Jag vill verkligen inte att du ska vara fattig men det kanske är så att man inte kan leva på vad som helst bara för att man vill det?
Att försörja sig som isförsäljare idag då vi har kylskåp kanske inte är så lyckat.. och kansk

1984, 15:55, 9 april 2009. Anmäl

Privatkopieringsersättning.

Sven, 15:35, 9 april 2009. Anmäl

Jonas - vad vet du om vilka krafter som ligger bakom FRA:s internetövervakning?
Och vad vet du om de krav på ökad övervakning av din internettrafik som just nu framförs inom ACTA-förhandlingarna?

Bojkotta, 15:26, 9 april 2009. Anmäl

Nejdå, noterna kan du inte köpa där men väl CD:n antingen som plastskiva eller som nedladdning. Men, det innebär i din värld att du kan köpa ett ex av min CD (som kostat mig både möda och pengar att framställa) och göra hur många kopior som helst eller se till att den finns tillgänglig som gratis nedladdningsbara filer så att Pirate Bay kan tjäna pengar på den (jodå, de tjänar grova pengar). Ingen kommer att köpa min CD eftersom de kan få den gratis av dig eller från Pirate Bay.
I min värld borde detta inte vara tillåtet. Så är det, jag tror inte att du och jag kommer att komma varandra närmare än så.

CalleJanne, 15:15, 9 april 2009. Anmäl