Striden om upphovsrätten
"Happy birthday to you" - en kostsam historia
Publicerat 2009-03-30 10:25
Världens mest framförda sång har sitt ursprung i 1800-talets Kentucky, men ingen vet vem som skrivit texten. Ändå omfattas sången av mediejätten Time Warners upphovsrätt i över tjugo år till. ”Happy Birthday to You” har blivit en mångmiljonsindustri som ifrågasätts av professorer och skrämmer flickscouter.
Dela med andra:
Fakta/Alla turerna kring "Happy birthday to you"
Striden om upphovsrätten
- Nyheter
- Tintin tar sig an upphovsrätten
- Svenskarna vill betala för fildelning via bredbandsleverantören
- Nätverk värnar upphovsrätt på nätet
- Antipiratbyrån kräver ny fildelarlag
- Peter Sunde lanserar mikrobetalningstjänst
- Strömmad video dränker fildelning
- Fyra misstänkta efter razzia mot fildelare
- Telia: EU-lagen slår ut Ipred
- Skivköpen ökar – trots fildelningen
- Upphovsrättsstriderna som fortsätter 2010
- Pirate Bay-nyheter
- Pirate Bay i hovrätten efter valet
- Polisrazzior stärker Pirate Bay
- Nättjänst ska stoppa The Pirate Bay
- Fyra skivbolag kräver miljonvite för Pirate Bay-grundare
- The Pirate Bay slår ut skivbolagen
- The Pirate Bays tracker borta
- Pirate Bay kan ha stoppat vitet
- Ingen konkurs för GGF
- Pirate Bay-vite kan omprövas
- Black Internet överklagar piratdom
- Pirate Bay hotas av miljonböter
- Nytt försök sälja Pirate Bay
- Pirate Bay-åtalade polisanmäler upphovsrättsorganisation
- GGF medger Pirate Bayköp i fara
- The Pirate Bay försvinner – och kommer tillbaka
- GGF tar in 2 miljoner
- Global Gaming Factory har begärts i konkurs
- Pirate Bay-operatör överklagar
- Försäljningen av The Pirate Bay får snöpligt slut
- Aktietorget utesluter Global Gaming
- GGF:s stämma godkände Pirate Bayköp
- GGF: Investerare har hoppat av
- I dag ska Pirate Bay-köparen komma med svar
- Ödesdag för Pirate Bay-affär
- "Intressant person" utreds för sabotage av Black Internet
- Debatt
- Lessig vill öppna grindarna till den digitala allmänningen
- En amerikansk vicepresident på piratjakt
- Peter Bryngelsson: "Många slåss om våra verk"
- Ola Larsmo: "Demokratin har förlorat en delfinal, men striden är inte över"
- Roger Wallis om kurslitteratur för nedladdning
- Ola Larsmo: "EU:s telekompaket rör vår demokrati."
- Fredrik Söderling: Pirate Bay-straffet hårt"
- Vad tycker du om utvecklingen på nätet?
- EU: Slaget om internet.
- Skulle du betala för att slippa betala?
- Fakta
- Fakta: Jäv enligt lagen
- "En krigsförklaring mot internet"
- FAKTA/Civilrättsliga sanktionsdirektivet
- Ipredlagen i korthet
- När födelsedagsramsan blev Times egendom
- Telekompaketet
- Förhandlingar enbart om paragraf 138
- Fem svenskar förhandlar om telekompaketet
- Åsa Torstensson tror på förlikning
- Telekombeslutet kan bli tändvätska åt valrörelsen
- Infrastrukturministern förvånad över nejet
- Svenska EU-parlamentariker om Telekompaketetomröstningen
- Spelet bakom telekomvändningen i parlamentet
- Liberalt sidbyte stoppade Telekompaketet
- Telekompaketet: Strid om rättssäkerhet in i det sista
- IT-branschen: ”Telekompaketet behöver tillägg om mänskliga rättigheter”
- Intensiva förhandlingar om internets framtid
- Bakgrund: Striden om Telekompaketet
- Infrastrukturministern kritisk till telekomtillägget
- Parlamentet kritiskt till ministerrådet - oenighet om Telekompaketet
- "För tidigt ropa hej - internet inte räddat"
- Acta-avtalet
- "Hemlig process leder till slutet internet"
- Acta-avtalet: Handelsministern krävs på besked
- Nya Acta-dokument motsäger uppgifter från riksdagspolitiker
- Regler för Internet blir fråga för Acta-avtalet
- Näringsutskottet värnar hemlighetsmakeri
- Omröstning om Acta-avtal uppskjuten
- Obama vill öppna Acta-avtalet
- Regeringen: "Oro för hemliga Acta-samtal obefogad"
- Acta-sekretess blir riksdagsfråga
- Acta-avtalet: Oklarhet kvar efter regeringens svar
- Ipred-lagen
- Ipreddom måste prövas i EU-domstolen
- Ipredlagen prövas igen
- Högsta Domstolen prövar ipred-lagen
- Ifpi gör Ipredanmälan
- S-kongressen vill skriva om Ipredlagen
- En av tio unga gömmer sig för FRA och Ipred
- Hittills inga anmälningar mot musikpirater
- Gyllene tider för dvd-film efter Ipred
- Även filmbolag prövar ipredlagen
- Ipredlagen utvärderas
- Ephone överklagar Ipredbeslut
- "Folk har förstått att det handlar om stöld"
- Förlagen vann i första Ipred-domen
- ”Ipredeffekten håller i sig”
- Fond ska hjälpa vid Ipred-stämning
- Ephone säger fortsatt nej till ipredkrav
- En halv miljon kronor för ip-nummer
- Förlag kräver att få ut IP-nummer
- Förlag hoppas på "Spotify" för böcker
- Ipred ökar dvd-försäljningen
För nästan exakt ett år sedan presenterade den amerikanske juridikprofessorn Robert Brauneis vid George Washington University sin rapport om ”Happy Birthday to You”. Han ville undersöka om det gick att gå till botten med alla närmast mytiska anekdoter som å ena sidan styrker upphovsrätt till den 116 år gamla melodin, och å andra sidan förnekar den.
Den upphovsrättskritiska synen på ”Happy Birthday to You” som byggts på genom åren spinner gärna på ingredienserna att den skrevs av två enkla förskolelärarsystrar från Kentucky, att även musiken är enkel alternativt plagierad samt att texten bara består fem sex ord i lyckönskande standardmeningar som knappast är att betrakta som hög verkshöjd.
Robert Brauneis visar i rapporten ”Copyright and the World’s Most Popular Song” i stället att de progressiva systrarna Mildred J (melodi) och Patty S (text) Hill var väl insatta i upphovsrättsskydd. Och när de skapade ”Good Morning to All” var det med ett uttryckt syfte att komponera en extremt lättsjungen sång som samtidigt var musikaliskt intressant och känslomässigt uttrycksfull. (Till och med Igor Stravinskij skrev en version av sången, ”Greeting Prelude”, vilket han för övrigt till sin förvåning i efterhand fick veta kostade pengar.)
Däremot, resonerar juridikprofessorn, är det tveksamt om vidareutvecklingen ”Happy Birthday to You” fortfarande borde omfattas av upphovsrätt. Han menar att upphovsrättsanspråken har åtminstone tre svagheter. Viktigast är att upphovsrätten till själva originalsången aldrig förnyats. ”Good Morning to All” publicerades 1893 varför den med en tillämplig lag skulle ha löpt ut efter 28 år, med en annan efter 70 år, 1963. I alla fall inte år 2030 som i dag gäller för den nuvarande upphovsrättsinnehavaren Warner. Och kanske hinner tiden dessutom förlängas ytterligare fram till dess.
Beatles må vara den största måltavlan för upphovsrätts- kritiska röster, men ingen enskild melodi har väckt så mycket upprörda känslor som ”Happy Birthday to You”. På internet vimlar det av inlägg, forum och sajter som i varierande ordalag ifrågasätter upphovsrättens omfattning för just den sången. Se exempelvis Metafilters forum ”Copyrite more like copyrong”, kapitlet ”Happy Birthday Screw you” ur kommunikationsprofessor Kembrew McLeods bok ”Overzealous Copyright Bozos and Other Enemies of Creativity”, sajten unhappybirthday.com, eller Snopesartikeln ”Happy Birthday We’ll Sue”.
Men det är inte bara irritation som väckts. Kostsamt som det är att förlora mot förhandsfavoriten Warner finns även stor oro. Under åren har åtminstone fyra uppmärksammade stämningsansökningar kantat historien om ”Happy Birthday to You”. Alla fall har slutat med uppgörelser utanför rätten, visar Robert Brauneis, och därmed har ingen domstol kunnat slå fast vem som skrev texten till ”Happy Birthday to You”.
Upphovsrättsorganisationen Ascap kräver ersättning för allt offentligt framförande av upphovsrättsskyddade låtar och skickar oannonserat ut agenter från något av sina 23 kontor. Bland annat restauranger oroar sig därför ständigt för att de ska tas med brallorna nere då något sällskap ska brista ut i otillåtna hyllningar av någon gästs bemärkelsedag. Restaurangkedjorna Outback Steakhouse, Romano’s Macaroni Grill och Red Lobster är en av flera entreprenörer som därför har hittat på en egen födelsedagssång för att undvika problemet.
I USA 1996 skrev Ascap till den nationella och ideella kolloföreningen, American Camp Association, att man riskerade 100.000 dollar i böter och/eller ett års fängelse om man sjöng upphovsrättsskyddade låtar.
På Diablo-kollot i Lafayette, Kalifornien, dansade därför 214 flickscouter ”Macarena” utan musik och när man skulle fira en sexårings födelsedag snickrade man ihop en ”Happy Birthday to You” till melodin till ” Ninety-Nine Bottles of Beer on the Wall”.
I Sverige behöver vi inte oroa oss. Här har vi ”Ja, må X leva”. Texten saknar bekräftad upphovsman och melodin är från Carl Michael Bellmans "Venus Minerva" - nummer tolv ur ”Fredmans sånger”. Den sångsamlingen publicerades för 218 år sedan och är därmed på tok för gammal för kreativa upphovsrättsanspråk. Även amerikanska.
Läs mer: Pirate Bay i hovrätten efter valet
Visar 1-10 av 23. Per sida:
Helt sjukt, detta om något, bevisar ju bara att det är någonting fruktansvärt fel med hela skiten. Undrar bara om jag kommer kunna bli stämd om jag går och nynnar en låt på vägen till skolan nu...
Dennis, 12:25, 3 april 2009. Anmäl
"På Diablo-kollot i Lafayette, Kalifornien, dansade därför 214 flickscouter ”Macarena” utan musik och när man skulle fira en sexårings födelsedag snickrade man ihop en ”Happy Birthday to You” till melodin till ” Ninety-Nine Bottles of Beer on the Wall”."
Vidrigt... vill vi leva i ett sådant samhälle?
Patrik, 16:36, 2 april 2009. Anmäl
Det är detta missbruk av upphovsrätten som lagar som ACTA ska skydda. Politikerna kan tydligen inte längre höra debatten för alla lobbyister.
Stefan Siverud, 21:12, 31 mars 2009. Anmäl
Jag tycker att vi borde ta och tänka igenom vad det egentligen är rimligt att man kan äga. Ska man kunna äga sånger? Färger? Ord? Andra människor? Platser? Tankar?
För övrigt: Snälla DN, sätt tillbaka länkarna, jag vill gärna kolla upp Macarena-länken som de andra läsarna kommenterat.
Mattias har inte fattat någonting!
Lars, 13:40, 31 mars 2009. Anmäl
Vore kul om ni hade mer länkar, snarare än färre!
Einar, 00:30, 31 mars 2009. Anmäl
Dags att exportera "ja må du leva" till USA? Jag anar ännu en framgång för det svenska musikundret?
Jocke, 00:15, 31 mars 2009. Anmäl
Upphovsrätten har missbrukats till det absurda. Piratpartiet vill ställa det till rätta. Storbolagen gråter krokodiltårar och skrämmer folk med att ingen vill göra film och musik gratis.
Sanningen är att det är de själva och ingen annan som håvar in stålarna. Och nu när de blivit en bransch som inte längre behövs försöker de dra både rättvisa och demokrati med sig i fallet.
De är inget bättre än desperata lögnare.
Daniel S, 22:58, 30 mars 2009. Anmäl
Fascinerande att det finns folk som på något sätt intalar sig att det här är bra för samhället.
Upphovsrättsskydd är viktigt och på många sätt bra. Men det har ju spårat ur nåt alldeles otroligt.
kafpauzo, 22:06, 30 mars 2009. Anmäl
Så här sjukt kommer det bli när Bodström och Pontén hoppar i säng med varandra.
Nisse, 19:01, 30 mars 2009. Anmäl
GH:
"Ang. kopieringsskydd så är det skillnad mellan ett evigt skydd och "rätten" att sprida alla alster på piratebay, en skillnad många inte tycks fatta, det ena kräver en mindre justering av kopieringsskyddet det andra är ren stöld."
Om du ska klaga på att andra har svårt att skilja på olika handlingar att begrepp kan du börja med att lära dig skillnaden på kopiering och stöld. Det som kopieras finns kvar i sitt ursprungliga skick. Det som stjäls är borta. Var det så svårt?
Theodor Adolfsson, 18:04, 30 mars 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
