STRASBOURG.
EU-parlamentet vill förlänga upphovsrätten på inspelad musik till 70 år. De svenska EU-parlamentarikerna röstade ned förslaget som de anser gynnar skivindustrin snarare än artisterna. Dessutom minskar den kulturella friheten.
Bland svenska parlamentariker var motståndet till förlängningen kompakt och gick över partigränserna. Men uppslutningen kring en förlängning av upphovsrätten från 50 till 70 år var ganska stor, 377 röstade för, 178 mot och 37 avstod.
Argumentet för en förlängd upphovsrätt har varit att musiker ska kunna försörja sig på sin musik även efter sina glansdagar och att öka kreativiteten i industrin.
Men de svenska parlamentarikerna ser inga fördelar med förlängningen, även om den nu blev kortare än de 95 år som EU-kommissionen ursprungligen hade föreslagit.
- Att förlänga upphovsrätten låser fast musik och gör det svårare att skapa ny musik. Dessutom blir det dyrare för konsumenterna att köpa musik som annars hade varit befriad från upphovsrätt, hävdar den vänsterpartistiska EU-parlamentarikern Jens Holm.
Han ser förlängningen som en lobbyseger för skivbolagsbranschen, som äger stora delar av rättigheterna, och menar att den hämmar kreativiteten snarare än gynnar den.
- Rapartisternas existens bygger ju på att de samplar ljud och musik. Tidigare har de kunnat använda musik som är 50 år eller yngre, nu måste de vänta ännu längre.
Argumentet att en förlängning skulle skydda musiker från en ekonomiskt bister ålderdom, biter inte på Jens Holm.
- Det löser man inte genom att förlänga upphovsrätten utan genom att skivbolagen betalar sina artister bättre. Skivbranschen domineras totalt av ett fåtal bolag som är väldigt snåla i sina ersättningar.
Men än är inte sista ordet sagt. Nu går frågan tillbaka till ministerrådet och det är inte självklart att den vinner stöd där. Bland annat kan den svenska regeringen väntas ha invändningar. Det hoppas den moderate EU-parlamentarikern Christopher Fjellner och konstaterar att Sverige var ett av de länder som bidrog till att förslaget ändrades från 95 till 70 år.
- Jag hoppas att de står på sig. Det här gynnar bara ett fåtal framgångsrika musiker som gjorde skivor för över 50 år sedan och ett antal skivbolag. Däremot rycker det undan frihet för en rad aktörer som Dramaten och Operan, säger han.
Fjellner har svårt att se den 25-åring som tvekar att spela in en skiva bara för att rättigheten till den försvinner när han är 75 år.
Även Miljöpartiets Carl Schlyter är kritisk.
- En förlängning av upphovsrätten från 50 till 70 år göder bara de stora mediebolagen och drabbar konsumenterna. Det ställer inte mat på artisternas bord, säger han.