1.Hur har ditt bolag påverkats av de kraftigt sänkta försäljningsiffrorna?
2.Hur hårt kommer ni att jaga fildelare om den nya Ipred-lagen träder i kraft?
Jonas Siljemark, Warner:
1. Det har varit jättetufft. Den fysiska skivförsäljningen har drabbats hårt av den illegala nedladdningen, men nu tittar vi framåt.
2. Vi återkommer om det. Men vad som är viktigt med lagen är att vi som en industriell nation talar om vad som är rätt och fel och skyddar artister, upphovsmän och dem som investerat i musiken.
Hasse Breitholtz, Sony:
1. Sammanslagningen av Sony och BMG 2004, som innebar att man minskade på personal. Bolaget har också varit försiktigt med att kontraktera nya artister.
2. Det är en fråga som hanteras av Ifpi, där samtliga stora bolag och de flesta små bolagen är medlemmar.
Per Sundin, Universal:
1. Vi har sajnat färre artister än vad vi skulle kunna ha gjort. I och med att marknaden har halverats på åtta år har också våra risktagningar halverats.
2. Syftet med lagen är att få visa att det är fel. Kanske kommer det att behövas ett statuerande exempel. Men jag hoppas att inte någon ska åka dit.
Fredrik Ekander, Bonnier Amigo:
1. Precis som alla andra bolag i branschen måste vi kontinuerligt se över kostnader och, tyvärr, kan vi inte längre ta stora risker med att satsa på oetablerade artister i samma utsträckning som vi gjort tidigare.
2. Om en av våra artister förlorar intäkter på grund av att någon stjäl deras musik och ger bort den mot artistens vilja, så är det vår uppgift att agera för att stoppa detta och det kommer vi att göra.
Åsa Törneryd, EMI:
1. Det är ingen hemlighet att bolagen har minskat antalet anställda. För EMI:s del har det också inneburit en sammanslagning av Virgin och EMI som före 2002 drevs som separata bolag, men ägdes av samma aktieägare.
2. Vi kommer att agera genom vår branschorganisation Ifpi. EMI kommer också att samarbeta med så många lagliga alternativ som möjligt för att utöka utbudet för konsumenten.