Kors i krösamoset – DN.se:s läsarmajoritet tycker att rätt låt vann!
Så vad avgjorde till "La voix" favör? Ernmans knockande utstrålning? Paljettmaskerna? Eller helt och hållet ”bara” hennes fantastiska röst? Kommentera!
Det händer inte alltid att självaste kulturchefen jublar ”rätt låt vann!”. Men det gjorde DN:s Maria Schottenius, och uttrycker närmast hänryckning över mezzosopranens dödsföraktande triumf. Schottenius vågar lova fortsatt succé i Moskva i maj.
DN:s schlagerbloggare Mattias Dahlström gav inte mycket för Ernmans bidrag på förhand. Men konstaterar efter lördagens svenska final att, ja, det som gäller nuförtiden är att som Ernman gå upp med ett ”tillräckligt konstigt och direkt bidrag”.
Aftonbladets Markus Larsson kallar vinnarens operapop ”underbar”. ”La voix” är ett synnerligen osvenskt bidrag, skriver han. En låt som inte har haft sin like i något som Sverige tidigare skickat vidare. Nej, Ernman kan inte göra bort sig i Moskva.
TT:s schlagerskribent benämner ”La Voix” kitschig. Och nu blir det jobbigt för Ernman, skrivs det vidare: hett eftertraktad som Malena Ernman är, måste hon redan på söndagsförmiddagen flyga till Tyskland för att återuppta sitt ”riktiga” jobb – det på operascener världen över.
Expressens Anders Nunstedt tycker vi kan skita i att ”La voix” bara fick en ynka poäng av internationella juryn. Malena Ernman är helt enkelt MER internationell än denna jury. Hon klådde det svenska startfält som kallats oerhört starkt. ”Den mest rafflande och absolut bästa schlagerfinal jag upplevt”, skriver nämnde Nunstedt.
Men varken han eller övriga kännare har egentligen satt fingret på VAD som ligger bakom Malena Ernmans framgång hos svenska folket. För det var ju där, i tv-soffan, det avgjordes. Varför vann Ernman? Kommentera här på DN.se!