Aftonbladet ensam om konsekvent SD-bojkott
Publicerat 2009-09-17 13:12
Aftonbladet kommer att konsekvent vägra ta in reklam från Sverigedemokraterna, skriver tidningens ansvariga utgivare i en debattartikel idag. Expressen, Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet delar däremot inte den uppfattningen.
Dela med andra:
DN Teman i artikeln
Dagens nyheters chefredaktör och ansvarige utgivare Thorbjörn Larsson säger att han inte recenserar ställningstagandet från Aftonbladets ansvariga utgivare men konstaterar att de i denna fråga har "olika uppfattning".
Vi har yttrandefrihet i Sverige och tar ställning till varje enskild annons. Innehållet avgör om vi publicerar", säger han.
Thorbjörn Larsson vill inte ge exempel på annonser som DN skulle vägra publicera men säger att de inte får ha budskap "som är rasistiska eller strider mot tryckfrihetslagen".
Expressens chefredaktör och ansvarige utgivare Thomas Mattsson skriver på sin blogg att även han anser att annonserna ska prövas individuellt.
"Om de faller inom ramen för Tryckfrihetsförordningen och inte är anstötande eller kränkande, då bör den principiella inställningen vara att publicera. Expressen är en liberal tidning, vi tror på det fria ordet, på kraften i debatten, på demokratiska samtal", skriver han.
Även SvD delar de tidigares hållning. Martin Jönsson, redaktionschef och ställföreträdande ansvarig utgivare, säger till dn.se att han ser att de regler om lagbrott och stötande innehåll som tidningen följer idag räcker även för Sverigedemokraternas annonsering. Ett principiellt stopp, tror han, skulle innebära "en risk för att man tummar på de demokratiska värden som tryckfriheten handlar om".
TV4 väckte i våras uppmärksamhet med sitt ställningstagande om att enbart de partier som hade ledamöter som valts in i EU-parlamentet skulle få annonsera inför valet i juni. I juli svängde tv-bolaget, enligt egen utsago efter att ha beställt en opinionsundersökning där en stor del av svenskarna uppgav att de var positivt inställda till politisk tv-reklam.
Det nuvarande villkoret hos TV4 är enbart att annonsörer håller sig inom lagen, enligt Magnus Törnblom, ansvarig för företagsinformation på TV4-gruppen.
Aftonbladets ansvarige utgivare Jan Helin och ställföreträdande ansvarige utgivare Lena Mellin försvarar sitt beslut med att de övriga tidningarnas publicistiska hållning "duckar för en viktig debatt och möjliggör framväxten av en främlingsfientlig agenda i det offentliga svenska samtalet."
Aftonbladets hållning är också enligt debattartikeln att det "i verkligheten sägs inget i svensk valannonsering som för den politiska diskussionen framåt. Det är budskap för att väcka känslor, inte progressiva budskap ägnat att stimulera tanken." Därmed, anser Jan Helin och Lena Mellin, handlar uteslutandet av Sverigedemokraternas annonser om "en hanterbar förlust för det fria ordet".
Visar 1-10 av 135. Per sida:
Jag tror tidningarna förlorar läsare om de tar in reklam för invandrar-/kvinno-/ eller handikappfientliga partier. Jag kommer iaf inte köpa den tidningen igen. (precis som om de skulle ha helsidesreklam för Aktuell Rapport el dyl.) Man bryr sig liksom mer om känslan av att se en sån annons, än vår fantastiskt fina tryckfrihet.
Nils E, 13:29, 23 september 2009. Anmäl
Aftonbladets beslut spelar nog SD i handerna, de vinner alltid anhangare pa att vara det hunsade partiet.
Det ar daremot skrammande att se ABs censur av ett lagligt politiskt parti, det ar odemokratiskt och hor hemma i en diktatur.
Hasse, 10:14, 18 september 2009. Anmäl
Odemokratiska aftonbladet vägrar prompt att ta in SDs annonser. Alla har rätt att yttra sig, även fast man personligen inte instämmer i deras åsikter. Barnsligt AB!
Rolle, 10:05, 18 september 2009. Anmäl
Det ligger i naturen hos en tidning som Aftonbladet att censurera. Om man kommer för långt ut på vänster eller högerkanten ta demotkratin slut. När jag skrev på Aftonbladet som ovan så.....just det censurerade man även det. Jag visste inte att Aftonbladet stod för sådana ytterligheter.
Jocke, 09:47, 18 september 2009. Anmäl
Spelar fan ingen roll. SD kommer inte att komma in i riksdagen på vad som publiceras. SD kommer in i riksdagen på det som INTE publiceras.
Aftonbladet är en tidning för ointelligenta.
JR, 09:28, 18 september 2009. Anmäl
Carl, 21:04, 17 september 2009 skriver:
----------------
"Jag tror inte att SD förlorar särskilt mycket på att inte annonsera i Aftobladet.. Det är ändå bara nötter som läser den skräptidningen."
-------------
Jag instämmer i din definition av aftonbladets läsarkrets. Jag är dock övertygad om att samma epitet gäller för SD-väljare.
Trött, 09:11, 18 september 2009. Anmäl
Men varför inte stoppa kommunist annonser också.
Vänsterpartiet stöder gamla mördare i Östeuropa.
SD är väl också smyg rasistiska
Båda partrierna borde stoppas.
Om man nu skall ha vår Demokratiska variant i Sverige
Fredrik, 08:46, 18 september 2009. Anmäl
aftonbladet gör en Dole.
Vad ska sd med aftonbladet till? Värva röster till sd sköter ju dom förortsgäng som bränner bilar och kastar sten på poliser och brandmän.
Krister, 08:20, 18 september 2009. Anmäl
Nu klär frasradikala aftonbladet av sin salongsvänsterkostym och visar sig i all sin skröplighet, det kostar på att ständigt vara politisk korrekt uppdaterad, man vet aldrig vad Partiet och Ledaren hittar på, det är tvära kast, vänsterintelligentsians låtsasdemokrati imponerar verkligen, bra draghjälp för SD.
Inget parti borde få göra reklam i de stora medierna. Det är inte demokratiskt mot de partier som inte har råd med den typen av reklam. Fast demokrati är ju i sig så urvattnat att man inte kan göra annat än skratta åt eländet.
Hur som helst, ska de etablerade partierna få göra reklam, borde SD också få göra det.
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
