Striden om upphovsrätten
Antipiratbyrån kräver ny fildelarlag
Uppdaterat 2010-02-21 09:52. Publicerat 2010-02-21 08:03
Foto: Fredrik Sandberg / Scanpix Henrik Pontén på Antipiratbyrån.
Det är i praktiken riskfritt att fildela med bittorrentteknik. Nu vill Antipiratbyrån ha nya juridiska sanktioner mot fildelarna. ”Lagstiftaren måste våga modernisera systemet”, säger Antipiratbyråns Henrik Pontén.
Dela med andra:
Fakta DC och bittorrent
Fildelare kan använda olika tekniker för att ladda ner material från nätet. Bittorrent-tekniken är modernare än DC och bittorrent är också den mest använda. The Pirate Bay är den mest kända bittorrent-sajten.
Med bittorrent kan användarna ladda ner en fil och samtidigt ladda upp den. Bittorrent kan också höja hastigheten för användarna om det är många som deltar i fildelningssvärmen, gruppen av fildelare som delar en fil.
Men det finns också andra, äldre, tekniker som fortfarande används i stor skala. Direct connect-nätverket till exempel är stort i Sverige.
DC bygger på hubbar som oftast drivs av privatpersoner och kan rymmas i en enkel persondator eller en vanlig bärbar dator. DC-tekniken har också en social sida eftersom den ger användarna möjlighet att chatta med andra fildelare.
På själva hubben finns inget att ladda ner men den fungerar som en telefonväxel och ger möjlighet för användarna att ladda ner från varandra.
Striden om upphovsrätten
- Nyheter
- Internationell razzia mot fildelare
- Illegal fildelning avslöjad
- Nytt lagförslag ska öppna tv-arkiven
- Telia vill ha Ipred prövad i HD
- Filmbolag fick rätt mot operatör
- Ipredbakslag för Telia i hovrätten
- Förlängd upphovsrätt för skivor får stöd
- Bildt har möte om internets framtid
- Lagförslag om upphovsrätt får underkänt
- Förslag om upphovsrätten sågas
- Pirate Bay-nyheter
- Regissör finansierar Pirate Bay-film via internet
- Nätleverantör blockerar Pirate Bay
- Piratbyrån lägger ned
- Pirate Bay-operatör fälld på nytt
- Pirate Bay-operatör fälld i hovrätt
- Piratpartiet operatör åt Pirate Bay
- Pirate Bay-domare inte jäviga
- Filmbolag begär miljonvite av Pirate Bay-grundare
- Pirate Bay i hovrätten efter valet
- Polisrazzior stärker Pirate Bay
- Nättjänst ska stoppa The Pirate Bay
- Fyra skivbolag kräver miljonvite för Pirate Bay-grundare
- The Pirate Bay slår ut skivbolagen
- The Pirate Bays tracker borta
- Pirate Bay kan ha stoppat vitet
- Ingen konkurs för GGF
- Pirate Bay-vite kan omprövas
- Black Internet överklagar piratdom
- Pirate Bay hotas av miljonböter
- Nytt försök sälja Pirate Bay
- Pirate Bay-åtalade polisanmäler upphovsrättsorganisation
- GGF medger Pirate Bayköp i fara
- The Pirate Bay försvinner – och kommer tillbaka
- GGF tar in 2 miljoner
- Global Gaming Factory har begärts i konkurs
- Telekompaketet
- Förhandlingar enbart om paragraf 138
- Fem svenskar förhandlar om telekompaketet
- Åsa Torstensson tror på förlikning
- Telekombeslutet kan bli tändvätska åt valrörelsen
- Infrastrukturministern förvånad över nejet
- Svenska EU-parlamentariker om Telekompaketetomröstningen
- Spelet bakom telekomvändningen i parlamentet
- Liberalt sidbyte stoppade Telekompaketet
- Telekompaketet: Strid om rättssäkerhet in i det sista
- IT-branschen: ”Telekompaketet behöver tillägg om mänskliga rättigheter”
- Intensiva förhandlingar om internets framtid
- Bakgrund: Striden om Telekompaketet
- Infrastrukturministern kritisk till telekomtillägget
- Parlamentet kritiskt till ministerrådet - oenighet om Telekompaketet
- "För tidigt ropa hej - internet inte räddat"
- Acta-avtalet
- Domen hård över Acta-förslaget
- Offentligt Acta: Inga fildelare ska stängas av
- Actahandlingar blir offentliga
- "Hemlig process leder till slutet internet"
- Acta-avtalet: Handelsministern krävs på besked
- Nya Acta-dokument motsäger uppgifter från riksdagspolitiker
- Regler för Internet blir fråga för Acta-avtalet
- Näringsutskottet värnar hemlighetsmakeri
- Omröstning om Acta-avtal uppskjuten
- Obama vill öppna Acta-avtalet
- Ipred-lagen
- Ipredmål kan gå till EG-domstolen
- Operatör skyddar fildelare
- Ipreddom måste prövas i EU-domstolen
- Ipredlagen prövas igen
- Högsta Domstolen prövar ipred-lagen
- Ifpi gör Ipredanmälan
- S-kongressen vill skriva om Ipredlagen
- En av tio unga gömmer sig för FRA och Ipred
- Hittills inga anmälningar mot musikpirater
- Gyllene tider för dvd-film efter Ipred
- Även filmbolag prövar ipredlagen
- Ipredlagen utvärderas
- Ephone överklagar Ipredbeslut
- "Folk har förstått att det handlar om stöld"
- Förlagen vann i första Ipred-domen
- ”Ipredeffekten håller i sig”
- Fond ska hjälpa vid Ipred-stämning
- Ephone säger fortsatt nej till ipredkrav
- En halv miljon kronor för ip-nummer
- Förlag kräver att få ut IP-nummer
- Fakta
- Fakta: Jäv enligt lagen
- "En krigsförklaring mot internet"
- FAKTA/Civilrättsliga sanktionsdirektivet
- Ipredlagen i korthet
- När födelsedagsramsan blev Times egendom
- Debatt
- ”Upphovsrätten måste ha klara och begripliga regler”
- Lessig vill öppna grindarna till den digitala allmänningen
- En amerikansk vicepresident på piratjakt
- Peter Bryngelsson: "Många slåss om våra verk"
- Ola Larsmo: "Demokratin har förlorat en delfinal, men striden är inte över"
- Roger Wallis om kurslitteratur för nedladdning
- Ola Larsmo: "EU:s telekompaket rör vår demokrati."
- Fredrik Söderling: Pirate Bay-straffet hårt"
- Vad tycker du om utvecklingen på nätet?
- EU: Slaget om internet.
- Ledare
- Klok upphovsrätt
Under vintern har regeringens särskilda fildelningsåklagare gjort ett tiotal tillslag mot fildelare och ägare av så kallade DC-hubbar som används för fildelning. För fortfarande siktar underhållningsbranschen och åklagarna på DC-tekniken, en äldre och sannolikt försvinnande teknik.
Alla fildelare som fastnat i juridikens garn har använt äldre tekniker. Däremot har ingen fildelare som använt den modernare bittorrenttekniken dömts i någon rättslig instans.
Ett av skälen är att bittorrenttekniken är mer svårspanad för antipiraternas tekniker, bedömer IT-gurun Jonas Birgersson som grundade IT-konsultföretaget Framtidsfabriken (Framfab) och Bredbandsbolaget. Han är numera vd för IT-företaget Labs2.
- Jag känner inte till något rättsfall i västvärlden där någon har blivit dömd för att de fildelat via bittorrent. Det beror framför allt på att det är svårt att bevisa. Om nedladdaren har maximal otur kan han fastna i ett filter vid ett enskilt spaningstillfälle med ett verk.
- Annars måste spanaren olovligen installera mjukvara i fildelarens dator för att få tillräckligt bra bevismaterial, säger Birgersson som också pekar på att bittorrent inte är utvecklat för att göra det svårt att spana.
- Det finns redan embryon till tekniker som verkligen är byggda för att göra det omöjligt att spana. Om det blir allmängods är det inte bara fildelare som blir omöjliga att spåra utan också de som man inte vill skydda; grova brottslingar, terrorister och pedofiler, varnar Birgersson.
Ludvig Strigeus är den svenska civilingenjör som konstruerat Utorrent, ett av de världens mest använda torrentprogram. Han konstaterar att det är stor skillnad på bevissäkring i DC, jämfört med bittorrent. Skillnaden är att det i DC går att se allt som användaren tillgängliggör. Men det är inte möjligt i bittorrent.
- De kan försöka ladda hem filmen och se en lista på folk som har den filmen. Men de kan inte få en lista på allt du laddar hem. Det är svårt att attackera en viss person, säger Strigeus.
Det är också en hopplös uppgift att överblicka hela nätet så den som laddar ned från olika källor är i praktiken omöjlig att fullständigt kartlägga. Strigeus tror att det behövs en rejäl övervakningsapparat med automatiserad bevakning av ip-nummer för att få skarpt bevismaterial. Dessutom måste det samköras med internetleverantörerna eftersom användarnas ip-nummer ibland byts ut.
- Det blir en väldigt stor apparat att hålla rätt på alla torrentar. Jag tror att det är för jobbigt att lyckas göra det och sedan få det att hålla i tingsrätten, säger Strigeus.
Antipiratbyråns jurist Henrik Pontén konstaterar att upphovsrättsindustrins strategi i första hand är att angripa knutpunkter och källor till fildelning. Men han medger att bittorrent är svårspanat.
- Det är mer komplicerat att bevissäkra i bittorrent än i DC, även om det finns möjligheter. Men svårigheterna visar behovet av andra typer av åtgärder från lagstiftarens håll, om de menar allvar med att upphovsrätten ska fungera på internet, säger Pontén.
Därför efterlyser Pontén nu en lagändring som gör det möjligt för upphovsrättsorganisationerna att skicka varningar direkt till misstänkta fildelare.
- Det enklaste är att den som utsätts för upphovsrättsbrott får möjlighet att skicka varningsbrev, säger Pontén.
Det kan Antipiratbyrån inte göra i dag eftersom personen bakom ip-numret inte är känd. I stället efterlyser Pontén en oberoende organisation som i samarbete med internetleverantörerna kan skicka ut varningsbrev.
- Vi kräver inte att få ut identiteten, vi vill bara att varningsbrevet ska nå fram till rätt adress. En oberoende instans ska kunna skicka information till den som bryter mot lagen, möjligen en statlig instans eller en tredjepartsorganisation.
Visar 1-10 av 259. Per sida:
@Janne, 23:52
Du har troligen fel i att färre kan leva på sitt skapande, väldigt många kan tänka sig att sponsra personer som man tycker gör bra saker, sedan kan det vara en blogg, musik, konst eller politisk verksamhet.
Sedan finns det även andra som kan få trevliga sidoinkomster, t.ex. den lokala fotbollstränaren som även får pengar av "ungar" som blivit vuxna och börjat jobba.
Problemet är att det inte finns något sätt att hantera detta idag.
Andreas, 15:54, 23 februari 2010. Anmäl
Människan är ett vanedjur. Det handlar bara om att ge fildelarna nya vanor och alternativ. Ett stort problem är förstår jurudiken, atal och att varenda dvd-krängare vill ha en del av kakan. Men jorden klarar inte av att varenda svensson ska ha ett dvd-bibliotek. ettor och nollor. Det är vad det handlar om. Människan bode inte sitta och titta så mycket på tv, människan är byggd för att arbeta. Det är ju bekvämt att zombifiera och skapa drönare. TV är ett maktmedel.
Trumman, 01:28, 23 februari 2010. Anmäl
Jag tycker inte om det samhälle Pontén beskriver, och det är inte fildelningen som orsakar en sådan utveckling utan upphovsrättsindustrin. Just det, upphovsrättsindustri. För det är inte kulturindustri eller musikindustri eller filmindustri. Det är bara en industri som säljer luft och kallar det för upphovsrätt. Detta system måste reformeras.
Daniel S, 00:58, 23 februari 2010. Anmäl
Men jag ogillar ändå antipiratbyrån och herr pontén, nedladdning är inte ett särskilt allvarligt brott, intresseorganisationer skall inte få bedriva brottsutredningar och mediabranschen är korkad som inte hängde med i början. Anna, hur skall dom få betalt? På vilket sätt, jag bara undrar.
Janne, 23:56, 22 februari 2010. Anmäl
Anna, jo jag kände till det, och då känner du säkert även till att de flesta bibliotek världen runt betalar en avgift till författarna. Ett annat exempel är kassetterna som skivbolagen försökte stoppa, men att kopiera kassetter tar tid och ger dåligt ljud. Att låna eller ge bort En! bok är skillnad, mot den masskopiering som nedladdning innebär. Och facit finns redan, färre kan leva på själva musiken eller har jag fel?
Janne, 23:52, 22 februari 2010. Anmäl
Jag har ett bättre förslag till pajasen Pontén: Skicka varningsbrev hem till samtliga svenska hushåll istället. Då missar du ingen och du lär inte anklaga speciellt många oskyldiga heller.
Tore, 23:17, 22 februari 2010. Anmäl
Nästa steg är kryptering och anonymisering. Såna som Pontén driver på en högst osund utveckling för det är bara riktiga brottslingarna som tjänar på att det blir omöjligt för Polisen att spana. Detta är direkt kontraproduktivt.
Håkan, 18:24, 22 februari 2010. Anmäl
Ulven: Om man dessutom räknar alla som spelat in musik på kassettband från radio, kopierat skivor och andra kassettband etc. så vore det underligt om det inte blir långt över 90% rentav..
Christopher, L, 17:30, 22 februari 2010. Anmäl
Jag tycker vi ska ha en lag som förbjuder privatpoliser, som ifpi, apb och annat.
Henrik C, 17:16, 22 februari 2010. Anmäl
Faan jag har tagit det lite lugnt med nedladdningen men säger Pontén att det är riskfritt är det väl bara att tanka järnet.
Constantin, 17:16, 22 februari 2010. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Effektiv bantning
Kan det verkligen vara sant? Få Glycotil värt 696 kr helt gratis!
-
Söderakuten Slussen
Sjukvård,viktminskning & prover m.m Söderakuten vid Slussen i Stockholm
-
BURN - Bränn fett snabbt
Innehåller aptitdämpand Hoodia och 8 effektiva ingredienser, 249kr
