Martin Ahlquist, chefredaktör på nyhetsmagasinet Fokus, kräver striktare regler för vilka som ska ha rätt till presstöd. Jan Strid, universitetslektor vid JMG, menar att det i praktiken skulle innebära censur.
I en artikel på DN Debatt idag, fredag, skriver Martin Ahlquist att han lämnar sin plats som suppleant i presstödsnämnden. Anledningen är nämndens beslut att bevilja driftsstöd för nationaldemokraternas tidning Nationell idag. För egen del, säger Martin Ahlquist, kan han inte medverka till att skattemedel finansierar rasism.
– Men när det gäller innehållet så ska det behandlas enligt Tryckfrihetsförordningen, det måste han ha vetat när han tillträdde på sin plats, säger Jan Strid, universitetslektor vid JMG.
Diskussionen kring presstödet är en debatt som dyker upp med jämna mellanrum. EU-kommissionen har ifrågasatt det svenska presstödet på ekonomiska grunder då man menar att det finns en risk för orättvisa konkurrenssituationer. Som en följd ska stödet för Svenska Dagbladet och Skånska Dagbladet bli lägre. Nu gäller debatten istället innehållet.
– Men diskussionen om innehållet ska inte presstödsnämnden lägga sig i, säger Jan Strid. Då blir de till en myndighet som vid sidan av Tryckfrihetsförordningen sätter stopp, det kan vi inte tillåta.
Ändå har Sveriges Kulturminister, Lena Adelsohn Liljeroth, reagerat på stödet till Nationell idag genom att säga att hon vill se över det.
– Även om det handlar om yttrandefrihet så är det inte samma sak som att skattebetalarnas pengar ska gå till att stödja den här formen av media, säger hon till Ekot.
– Men vilka åsikter ska vi betala för då? Det här är ett litet sätt att inskränka tryckfriheten, menar Jan Strid. Vi har tillräckligt många hot mot den som det är idag. Då får man istället ändra presstödsystemet och avskaffa det helt. Eller så får man ge det till alla.
Martin Ahlquist påpekar på DN Debatt hur man i sändningstillståndet för Publicservicebolagen SR och SVT vågar ta ställning. ”Det är heller inte tillåtet med program eller inslag som är uppenbart kränkande för något av könen eller mot människor med viss hudfärg, nationalitet, religion eller sexuell läggning.”, står att läsa där.
– Men ett liknande tillägg att ta hänsyn till för presstödsnämnden vore att censurera. Public Service är i en speciell situation där man i förväg inte kan gå in och tillämpa reglerna, säger Jan Strid.
Det är först i efterhand ett Publicservicebolag kan fällas för diskriminering.
– Skulle man däremot göra likadant med presstödet innebär det ju att man inte ger några pengar, det skulle för vissa innebära att man inte ens skulle kunna ge ut sina grejer. Nej, Tryckfrihetsförordningen är det enda som ska styra.