Dyrbar Darwinbok hittades på toalett

Visar 1-10 av 24. Per sida: 5 10 20 40

Jag föreslår att den som vill ha reda på sanningen går femårig (tioårig med doktorandtjänst) biologiutbildning och sedan startar sin egen forskning. Är det för jobbigt, låt då dem som gjort detta i ditt ställe tala om vad som är och inte är bevisat. Lite definitivt inte på gaphalsar utan vare sig utbildning eller publicerad forskning som hävdar att alla världens biologer har helt fel om en av vetenskapens mest grundläggande teorier.

Johan, 07:42, 25 november 2009. Anmäl

@Magnus: De där förfalskningarna avslöjades av vetenskapsmän, inte kreationister. Sanningen är dessutom att det är kreationisterna som inte har några svar; det finns ingen skillnad mellan s.k. "mikroevolution" och "makroevolution" - det är exakt samma sak. Det är kreationisterna som aldrig lyckats påvisa någon som helst mekanism som skulle hindra många små förändringar att ackumuleras till stora.

Johan, 07:40, 25 november 2009. Anmäl

jucika: Jag som kristen tror att hundarna utvecklades från en annan hund, med variationer som man kan iaktta, kallas mikroevolution. Evolutionister kan vrida och vända och blir ofta väldigt frustrerade när man påpekar att deras tro innebär att allt liv kom från en sten. Det går inte att komma ifrån den slutsatsen. Detta kallas makroevolution, och är inte bevisat hur mycket någon vill påskina motsatsen. Vad bevisar ett fossil? Det är bara ben i marken. Hur kan du veta att det hade några barn? Varför alla förfalskningar? Piltdown man, Lucy, etc. etc. Borde väl finnas i överflöd eller?

Magnus, 17:57, 24 november 2009. Anmäl

"Diagoras", det är riktigt, artikeln handlar om en bok, men själva namnet Darwin utlöser en reaktion som du kan uppfatta av insändarna! Jag är tacksam för att jag lever i en tid "efter Darwin"! Jag tror helt och hållet på hans teorier om evolutionen! De som inte tror på kan titta på helt enkelt hur hundraserna har förändrats (efter mänsklig påverkan) på hundra år! Eller är det Guds verk det också? Jag tror inte att det är nämnt någonstans i Bibeln att man har möjlighet att påverka det som är skapt av Skaparen, trots att människan har gjort det gång på gång! Jag undrar vad jag skulle ha blivit för människa innan jag läste (och lärde mig) Darwin? Vi är allihopa präglade av vår tid och återigen är jag tacksam för jag kan bli tvivlare och att jag behöver inte acceptera kyrkans syndpunkt!

jucika, 16:00, 24 november 2009. Anmäl

Denna artikeln handlar om ett dyrbart exemplar av en bok. Folk som vill bevisa guds existens eller evolutionens icke-existens kan väl göra det någon annanstans?

Diagoras, 15:08, 24 november 2009. Anmäl

Det är alltid intressant med folk som försöker skylla nazismen på darwin. Samtigt försöker man ofta förklara bort diverse förföljelser av oliktänkande, korståg, tortyr, etc som gjorts och görs i Guds namn.

Mikael Bergström, (Webbsida) 14:43, 24 november 2009. Anmäl

Magnus, det finns åtskilliga saker som tyder på att makroevolutionen finns. Till exempel fossil av de "mellanformer" som många kreationister brukade hävda inte finns. Att hävda att de som tror på en vetenskaplig teori tror att vi utvecklats ur en sten är att göra sig dummare än nödvändigt. Hur som helst, när det gäller Gud (som egentligen inte har ett dugg med evolutionsteorin att göra) är mitt val enkelt: det finns bevis för evolution. Det finns inga bevis alls för Gud.
För övrigt borde vissa läsa Richard Dawkins böcker. Det har faktiskt visat sig att i områden med fler religiösa människor är brott och våldsbrott fler än i områden med fler ateister. Vi som inte tror på Gud tror inte automatiskt att moral är ett korkat påhitt. Men vi behöver ingen gudsskräck för att uppföra oss - vi gör det för att vi helt enkelt är goda människor. Som de flesta, oavsett tro.

CA, 12:44, 24 november 2009. Anmäl

JP: Ja naturligtvis är vi människor. Det betyder inte att det naturliga urvalet fungerat enligt "humanitära principer" de senaste 500 miljoner åren eller så. Det betyder däremot att vi har förmågan att hjälpa dem som annars inte skulle klarat sig. Och oftast att vi är snälla nog att göra det också. Vad vi anser gott eller ont idag har inte ett dugg med hur en vetenskaplig teori ska utformas att göra. Dock hur den ska tillämpas. Darwin var vetenskapsman, Hitler mördare. Helt olika saker som inte borde blandas ihop.

CA, 12:35, 24 november 2009. Anmäl

@Magnus: Nej, "kristna" som grupp förkastar inte evolutionsteorin. Vissa grupper av bokstavstroende kristna gör det, medan de allra flesta kristna inte har några som helst problem med att få ihop den bibliska beskrivningen (som är skapad under en period när berättelser ofta främst var metaforiska) med dagens syn på evolution.

Magdalena, 11:59, 24 november 2009. Anmäl

Tillgänglig för alla vid besök på just den toaletten och det utan att någon plockade åt sig? Svårt att tro på.

Tobbe, 11:30, 24 november 2009. Anmäl