- Vi beklagar att vi inte reagerade över att den svenska politiska debatten om upphovsrätt är så het just nu, säger förlagets affärsområdeschef Marika Bark till DN.se.
Enligt henne tar varken företaget eller tidningen tar politisk ställning. Därför, menar hon, borde man ha valt en annan serie.
”Kalle Anka – en laddad affär” heter serien där hans brorssöner vill ha pengar till att köpa artisten Åke Skråls senaste skiva. Ogina Kalle Anka nekar dem pengarna, men upptäcker senare till sin förvåning att knattarna laddat ner musiken som de kan lyssna på tills de har sparat ihop tillräckligt för att kunna köpa ”originalet”.
När Kalle Anka säger att de borde spara den nedladdade musiken och pengarna svarar Knatte, Fnatte och Tjatte rättrådigt med en röst att ”Nej, det vore oärligt. Det finns något som heter upphovsrätt. De som skrivit och spelat musiken måste ju ha sitt levebröd”.
Ett frö har såtts i Kalles hjärna. Han ser en möjlighet att tjäna pengar på att själv köpa skivan och sedan bränna hundra kopior - ”Rena guldgruvan!”, utropar han.
På bar gärning upptäcks han av multikvadriljonären Joakim von Anka som, likt en deus ex machina, dyker upp i Kalles fönster och petar honom i stjärten med sin käpp: ”Och sen betalar du mej min ersättning för rätten att kopiera musik som mitt skivbolag har gett ut”.
Det är oklart hur Joakim von Anka upptäckte Kalle Ankas planer, men en serieruta ger en indikation om att det är knattarna som har angivit honom. Ankungarnas idol Åke Skråls rätt till ersättning nämner Joakim von Anka inte.
En ångerfull Kalle Anka faller ner på knä med knäppta händer och ber om Joakims nåd. Han har ju köpt skivan, försöker han. Det räddar honom. Joakim von Anka försäkrar att han inte ska stämma sitt syskonbarn (sannolikt misstänkt för upphovsrättsintrång?) om han lovar att aldrig göra om det.
Serien har tidigare publicerats i andra länder, men inte väckt sådana reaktioner som i Sverige. Detta trots att knattarnas inställning och seriens budskap stämmer överens med svensk lagstiftning. Egmont Kärnans affärsområdeschef Marika Bark säger att stå på rätt sida av lagen är en självklarhet i deras produkter, även Kalle Anka.
Ändå ångrar ni er?
- Ja. Eftersom det har uppfattats som att vi tar ställning, men det gör vi som sagt inte annat än att man ska stå på rätt sida av lagen, säger Marika Bark.
Men det gör ju den här serien?
- Jo, men debatten är väldigt het och därför har det blivit många frågor kring det här. Bara att någon tror att vi tar ställning känns inte bra eftersom det är en underhållningsserie.
Seriefrämjandets ordförande Fredrik Strömberg har tidigare uttalat sig på Nyheter 24 om den aktuella serien som stilistiskt dålig, propagandistisk och till synes en beställningsvara. Men att någon från högre eller annan ort beställt serien som ett inlägg i upphovsrättsdebatten förnekar Marika Bark.
- Nej, serien publicerades för första gången i Holland 2007 och har inget med den nu aktuella svenska debatten att göra, säger hon och påpekar att serien är två av totalt 2.500 sidor som produceras och publiceras årligen.
Egmont Kärnan producerar och marknadsför också tidningen Bamse. I våras väckte det viss uppståndelse när Skalman i en serie visar Bamse sin solenergidrivna mp3-spelare som han har tankat med 30.000 timmar musik. Att Skalman skaffat sin musik på laglig väg kunde dock Bamses chefredaktör Charlotta Borelius försäkra för SvD.