Förslaget har väckt uppmärksamhet över hela världen genom att det gör det möjligt att stänga av illegala fildelare från internet. Konsumentgrupper motsatte sig förslaget men det hade stöd från musik- och filmindustrin.
Frankrike får därmed bland de strängaste lagstiftningarna i världen mot illegal nedladdning av filmer, musik och datorspel.
Lagen, som i Frankrike går under Hadopi 2, antogs med 258 röster för och 131 emot.
Det ursprungliga förslaget – som låg president Sarkozy varmt om hjärtat – antogs efter en stormig parlamentsdebatt i maj men det fick bakläxa av Författningsrådet. Detta slog bland annat fast att internet är att betrakta som en medborgerlig rättighet.
Förslaget innebar också att ny statlig myndighet skulle få makten att stänga av ertappade nätpirater upp till ett år från internet. Så långtgående åtgärder måste dock föregås av beslut i domstol, ansåg Författningsrådet.
I nuvarande form säger lagen att berörd myndighet kan utfärda två skarpa varningar till nätpirater, därefter hänskjuts frågan om att stänga av fildelaren till domstol.
Men Astrid Girardeu,reporter på Liberations sajt Ecrans, har tidigare sagt till DN.se att Hadopimyndigheten också kan kräva att misstänkta installerar ett särskilt filter på sina datorer.
Kritiker framhåller också att domstolens beslut inte föregås av någon förhandling, samt att en ensam domare kommer att ha makt över domslutet.
Enligt Le Monde ska den nya myndigheten vara på plats redan i november i år för att kunna inleda piratjakten i januari 2010. Politiskt arbete kvarstår dock, dessutom kan ett misstroendevotum ännu riktas mot lagen och därmed stjälpa resultatet av kvällens omröstning.
Christian Engström, svensk EU-parlamentariker för Piratpartiet, konstaterar att beslutet var väntat – men tråkigt.
- Det handlar om att man stänger ute folk från internet. Internet är det absolut viktigaste medium vi har för information i dagens samhälle. Det har aldrig tidigare förekommit att man som straff stängt av någon från telefon, tidningar, banken, att skicka brev.
- Det ska man heller inte få göra.
Främsta, och enligt Engström viktigaste, invändningen mot Hadopi är artikel tio i Europakonventionen om mänskliga fri- och rättigheter.
- Där står det att var och en har frihet att ta emot och sprida uppgifter utan offentlig myndighets inbladning.
Hur påverkas, enligt dig, arbetet med EU:s telekompaket av det här?
- Det påverkas inte direkt. Det nya med Hadopi 2 är att man infört en summarisk prövning. Tyvärr skulle inte tillägg 138 – såvitt jag förstår – räcka för att stoppa det här.
Han menar att samhället behöver ett tydligt direktiv med budskapet att internet måste behandlas på allvar.
- Internet är en del av samhällets informationsstruktur. Även om konventionen redan finns så är det uppenbart att vi behöver påminna om dess existens.