Under hösten och vintern 2009/2010 visade Forum för levande historia utställningen ”Middag med Pol Pot”, som behandlade ideo­logiska skygglappar och selektivt seende. Utställningen skildrade en delegation som blev inbjuden till Kambodja, dåvarande Demokratiska Kampuchea, av Röda khemererna 1978. Delegationen, bestående av bland andra Jan Myrdal, besökte arbetskollektiv, sjukhus och fabriker. Av de arbetsläger, massavrättningar och förföljelser av intellektuella som pågick, såg svenskarna ingenting. Forum för levande historia ville med utställningen visa hur ideologisk övertygelse kan göra att vi blundar för missförhållanden.

I samband med utställningen gjorde Forum för levande historia en kampanjfilm som väckte uppmärksamhet. Där driver de med deltagarnas ideologiska blindhet. ”Är du också trött på massmord, tortyr och diktatorer som förtrycker och förintar. Då ska du prova Mao-glasögonen! Gör som Gunnar Bergström och Jan Myrdal, åk till landet kallat Det demokratiska Kampuchea” sägs det raljant i filmen. Filmen kritiserades redan då. Jan Myrdal kallade den förtal men skulle inte vidta några åtgärder, sa han till SVT:s Kulturnyheterna.

Både filmen och utställningen anmäldes dock till justitieombudsmannen, JO. Bland annat av Hedvig Ekerwald, en av delegationsdeltagarna i Kambodja 1978. Utan att få godkänna sin medverkan syntes hon på flera fotografier och på ett ”förlöjligande konstfoto”, skriver hon i anmälan. Även kampanjfilmen anmäldes av Stefan Lindgren, som inte var med på resan, för att ”angripa namngivna personer”.

Nu har JO fattat sitt beslut. Man riktar hård kritik både mot kampanjfilmen och för den integritetskränkning som Hedvig Ekerwald utsatts för.

JO anser att kampanjfilmen avsiktligt utformats för att förlöjliga de som deltog i resan till Kambodja.

I filmen figurerar Jan Myrdal, som av sina motståndare kallats ”Pol Pot-kramare”. Han ansåg först att det inte fanns någon chans att få upprättelse för anklagelserna.

– Men jag hade fel. Stefan och Hedvig gjorde rätt när de anmälde. Filmen är bara dum, säger Jan Myrdal.

– I 30 år har jag skrivit om mina åsikter om landet. Men det spelar ingen roll, har man ett mediedrev efter sig har man mycket liten chans att gå emot det man anklagas för, säger Jan Myrdal.

Agerandet är oförenligt med kravet på att det allmänna ska respektera den enskilda människans frihet, konstaterar JO. Vidare skriver han att såväl utställningen och filmen som det Forum för levande historia anfört som försvar till anmälan visar att man ”saknar insikt om de rättsliga begränsningar som gäller för en statlig informationsmyndighet. Det är allvarligt, slår JO fast i sin slutsats.

– I ljuset av JO:s beslut har vi handlat på ett felaktigt sätt. Vi får nu noga överväga konsekvenserna för den fortsatta verksamheten vid Forum för levande historia, säger Eskil Franck i en mejlkommentar.

Nu skickas beslutet till kulturdepartementet som får bestämma vilka åtgärder som ska vidtas.