Justitieombudsmannen (JO) ska nu granska hur Statens pensionsverk (SPV) skött sina krav på teatrarna att retroaktivt betala in pensionsavgifter för sina anställda från år 2003 och framåt.
DN har tidigare skrivit om en lång rad offentligt finansierade teatrar som oväntat fått stora krav på höjda pensionsavgifter. Kraven på inbetalningar kom med så kort varsel att de riskerar att spräcka det kommande årens budget för många institutioner.
Teatercheferna blev upprörda över vad man ansåg var dålig information från Pensionsverket. Sture Carlsson, förbundsdirektör på Svensk scenkonst, lämnade in JO-anmälan.
– Vi vill att JO ska pröva om SPV:s agerande stämmer med förvaltningslagen, som stadgar att man måste informera den som berörs av ett beslut.
Sture Carlsson gillar inte att SPV nu försöker försvara sig med att de inte har fattat något beslut.
– Vi anser att det är mycket otillfredsställande att teatrarna ska betala 50 miljoner retroaktivt utan att någon har bestämt det.
Det Svensk Scenkonst nu fått igenom är två års uppskov av pensionsavgifterna.
– I sådana här sammanhang är det ett osedvanligt långt uppskov.
När ni fått så generösa nya villkor, varför har ni då anmält SPV?
– Vi slipper inte betala. De har känt till de här omständigheterna i tre år, utan att vi vetat om dem och då måste vi anmärka på sakernas tillstånd. Om teatrar och även orkestrar haft kännedom hade de kunnat anpassa sig och inte ådragit sig så här höga retroaktiva kostnader.
Sture Carlsson påpekar att grundproblemet inte är löst. Avgifterna måste ännu betalas.
– Pensionsavgifterna blir en våt filt på allt kommande budgetarbete för teatrar och orkestrar de kommande åren. Staten och huvudmännen måste skjuta till mer pengar.