Ny dom påverkar inte Ipredlagen

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Läsarreaktioner

Under hösten kommer Datainspektionen att kontrollera hur den nya Ipredlagen efterlevs när det gäller utlämnandet av personuppgifter. Ett beslut i Regeringsrätten säger nu att ip-nummer är att betrakta som personuppgifter.

Under hösten kommer Datainspektionen att kontrollera hur den nya Ipredlagen efterlevs när det gäller utlämnandet av personuppgifter. Ett beslut i Regeringsrätten säger nu att ip-nummer är att betrakta som personuppgifter.

Beslutet från Regeringsrätten påverkar inte Antipiratbyråns insamling av ip-nummer för att spåra misstänkta fildelare genom att samla in ip-nummer från deras datorer. Tills vidare har man haft dispens för att göra detta.

Från och med den 1 april får dock uppgifter om ip-nummer samlas in av dem som äger patent-, varumärken, upphovsrätt och mönsterrättigheter så länge det rör sig om brott mot dessa. För att få tillstånd att få ut identiteter bakom ip-adresser kan man nu gå direkt till domstol utan vare sig polisens hjälp eller Datainspektionens dispens.

Annons:

- Sedan har vi skyldighet att följa personuppgiftslagen i övrigt, säger advokat Henrik Bengtsson som har hjälpt Antipiratbyrån i ärendet. Rättens beslut förändrar inget eftersom det finns ett undantag tidigare från Datainspektionen.

Det var i juni 2005 som Datainspektionen för första gången meddelade att Antipiratbyråns övervakning av fildelare bröt mot personuppgiftslagen, PUL. Eftersom insamlandet av IP-nummer var en förutsättning för att kunna peka ut enskilda fildelare överklagade Antipiratbyrån beslutet till länsrätten och sedan till kammarrätten.

- 2005 gjorde vi en bedömning av rättsläget som skilde sig från Antipiratbyråns, säger Göran Gräslund på Datainspektionen. Nu ger oss Regeringsrätten rätt, ip-nummer är att betrakta som personuppgifter.

Samtidigt fick Antipiratbyrån ett undantag från PUL och kunde fram tills den 31 mars fortsätta med sin verksamhet. Efter det datumet behövs inte längre något undantag.
Antipiratbyrån har hävdat att ip-adresser inte kan anses som personuppgifter, trots att adresserna används för att identifiera enskilda personer.

Antipiratbyråns jurist Henrik Pontén är på semester och vill inte kommentera domen. I samband med Datainspektionens beslut 2005 sade han så här om sin organisations registrering av ip-nummer:

- Ska vi ha en chans att värna om upphovsrätten så måste vi göra det här.

Datainspektionen kommer nu undersöka hur den nya Ipredlagen efterlevs när det gäller personuppgiftslagen:

- Vi kommer att följa upp hur den nya lagen tillämpas och hanetars av dem som driver de här frågorna bland upphovsrättsägarna, säger Göran Gräslund. Vi hoppas kunna göra detta under hösten.

Fotnot: Den första versionen av den här artikeln var i vissa delar felaktig varför DN.se har beslutat att ta bort den och de kommentarer som grundade sig på den.

0 . Per sida:

Andra har läst

Mer från förstasidan

rysk_500
Foto:AP

 Förslag i duman: Privatarmé ska slåss för ryska värderingar.

loverboy_500
Foto:Polisen

 De är unga, fattiga och kära. Många kvinnor offer för ”loverboysyndrom”. 143  26 tweets  117 rekommendationer  0 rekommendationer

Annons:
löfven
Foto:Roger Vikström/TT
vespapuff
Foto:Alamy

 Klassisk vespatur hotad. Skynda dig om du vill åka som Gregory Peck och Audrey Hepburn gjorde i filmen ”Prinsessa på vift”.

Annons:
Annons:
Annons:
Annons:

Spara 498 kr!

 Läs DN digitalt – var, när och hur du vill.

Läs dagens tidning

 Ny form. Nu är det lättare att läsa tidningen digitalt!
Annons:

DN PÅ AGENDAN

Annons:
Annons:
Annons: